免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

今年3月，著名投資人Sam Altman辭去Y Combinator的總裁職位，全情投入OpenAI，成為OpenAI的首席執(zhí)行官。

OpenAI是一家AI研究機(jī)構(gòu)，由科技界一些最杰出的人士，包括Sam Altman、Elon Musk等人于2015年底創(chuàng)立。當(dāng)時(shí)的創(chuàng)始人之一Elon Musk對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示，OpenAI的愿景是確保人工智能“以一種安全、有益于人類的方式發(fā)展”。

Sam Altman是何許人也？他非常年輕，他接過硅谷教父Paul Graham的權(quán)杖成為YC掌門的時(shí)候，只有29歲。成為OpenAI總裁時(shí)，他也只有33歲而已?！都~約客》雜志曾長文描繪Sam Altman，稱他是“YC、硅谷與人類未來的天選之子”。

Altman近日接受科技媒體TechCrunch的采訪，談及他在OpenAI的工作，表示他不知道OpenAI將如何盈利。盡管正是在Altman的領(lǐng)導(dǎo)下，OpenAI經(jīng)歷了重大重組，拋棄“非盈利研究機(jī)構(gòu)”之名，成為了一家“有限盈利”公司。

Altman還談到他對(duì)通用人工智能、AI安全和風(fēng)險(xiǎn)的看法，以及AGI的潛在后果。

OpenAI能否吸引如此多的資金不得而知，但我們的猜測是它會(huì)“吸金”，原因是有Altman在。他侃侃而談，總是能夠輕易地吸引眾人。在這次采訪中，他從YC的演變講到目前在OpenAI的工作。

例如，在YC，“精益創(chuàng)業(yè)“和“拉面盈利”（ramen profitability，注[1]）曾經(jīng)是流行的加速器項(xiàng)目的目標(biāo)，但新的目標(biāo)似乎是立即籌集數(shù)百萬美元的風(fēng)險(xiǎn)投資，如果籌不到數(shù)千萬美元的話。（“如果我能控制市場——顯然自由市場會(huì)起作用——我不會(huì)讓YC的公司籌得他們所籌集的資金或按他們的估值融資，”Altman在一場小型行業(yè)活動(dòng)上告訴與會(huì)者?！拔艺J(rèn)為這對(duì)初創(chuàng)企業(yè)不利?！保?/span>

當(dāng)被問及私人問題和老生常談的問題時(shí)，Altman也很坦誠，甚至還講了一個(gè)他與母親長期以來很親近的故事，而他母親恰好也來參加這次活動(dòng)了。他不僅說母親仍然是他“絕對(duì)”信任的少數(shù)幾個(gè)人之一，而且也承認(rèn)，隨著時(shí)間的推移，要從小圈子之外的人那里得到最真實(shí)的反饋?zhàn)兊迷絹碓嚼щy?！霸谀愕穆殬I(yè)生涯中的某個(gè)時(shí)刻，人們害怕冒犯你或者害怕說一些你不想聽的話。我當(dāng)然知道，我現(xiàn)在聽到的是經(jīng)過過濾并計(jì)劃好的消息?！?/span>

當(dāng)然，Altman比大多數(shù)人更有辦法，從他掌管YC五年時(shí)間里，讓YC一次又一次地變得更大就可以證明。而且從他討論OpenAI的方式也可以很明顯地看出，他目前的想法同樣大膽。

事實(shí)上，Altman所說的大部分若是從別人口中說出會(huì)被認(rèn)為是精神錯(cuò)亂。而出自Altman之口，頂多讓人皺皺眉。

例如，當(dāng)被問及OpenAI計(jì)劃如何賺錢時(shí)（我們想知道OpenAI是否會(huì)以授權(quán)的形式出售部分工作），Altman回答說，“說實(shí)話我們不知道。我們從未獲得任何營收。我們目前沒有盈利計(jì)劃。未來如何盈利我們自己也不知道?！?/span>

Altman繼續(xù)說道，“我們向投資者做出了一個(gè)溫和的承諾，即一旦我們構(gòu)建了一個(gè)通用的智能系統(tǒng)，那么我們會(huì)要求它為你找到一種實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)的方法?！庇^眾爆發(fā)出笑聲（并不能馬上看出他是認(rèn)真的）時(shí)，Altman自己表示這聽起來像是《硅谷》的一集，但他補(bǔ)充道，“你可以笑，沒關(guān)系，但這確實(shí)是我真正相信的。”

在Altman的領(lǐng)導(dǎo)下，OpenAI已經(jīng)成為一個(gè)“上限利潤”公司，承諾給投資者最多100倍的回報(bào)，然后再將超出100倍的利潤給予非盈利部門。我們注意到，100倍是一個(gè)非常高的指標(biāo)——事實(shí)上，大多數(shù)普通的營利性公司的投資者很少能獲得接近100倍的回報(bào)。例如，當(dāng)WhatsApp被 Facebook以220億美元的價(jià)格收購之后，據(jù)說WhatsApp唯一的機(jī)構(gòu)投資者紅杉資本獲得了高達(dá)50倍的回報(bào)（當(dāng)年投資了6000萬美元）。這已經(jīng)是非常驚人的回報(bào)了。

但Altman不僅反駁了“上限利潤”是一種營銷手段的說法，他還反復(fù)強(qiáng)調(diào)為什么“上線利潤”的合理性。具體而言，他說，通用人工智能的機(jī)會(huì)是如此巨大，以至于如果OpenAI設(shè)法破解了這一難題，它可能“捕捉到宇宙中所有未來價(jià)值的光錐，只有一小部分投資者掌握它肯定是不好的?！?/span>

他還表示，未來的投資者將看到他們的投資回報(bào)率被限制在較低的水平——OpenAI基本上希望找到一種方法來獎(jiǎng)勵(lì)最早的投資者，鑒于他們承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是最大的。

在分別之前，我們還與Altman分享了其他AI研究人員的各種批評(píng)。他們抱怨說，OpenAI在已經(jīng)證明有效的工作中尋求對(duì)定性和非基礎(chǔ)性的飛躍，以博取關(guān)注，并且它探索通向“安全”通用人工智能之路的使命散發(fā)出不必要的恐慌，使得他們的研究更加困難了。

Altman全神貫注地回答了每一個(gè)問題。他也不是完全對(duì)他們不屑一顧，比如說，在談到OpenAI喜歡危言聳聽的傾向時(shí)，他說他確實(shí)“對(duì)這些爭論有些同情”。

盡管如此，Altman堅(jiān)持認(rèn)為，對(duì)于人工智能的潛在社會(huì)后果，無論有多少人覺得這是危言聳聽，還是應(yīng)該去思考并與媒體討論?！澳切┱fOpenAI是在散布恐懼的人，跟那些批判‘Facebook在做之前不考慮后果’的人，是同一批人。而我們恰恰是在行動(dòng)之前好好思考了?！?/span>

注[1]：拉面盈利（Ramen Profitability）：09年開始在創(chuàng)業(yè)界流行的一種盈利方式，指公司的所有營收僅僅能滿足創(chuàng)始人的基本生活需要。