繼父母養(yǎng)大的繼子女是否承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)？老年人打工需要注意些什么？生活中，不少老年人向我們提出與法律相關(guān)的各類問(wèn)題。前期，我省首度公布了年度老年維權(quán)典型案例，記者從中選取了部分進(jìn)行歸納分類，并請(qǐng)律師對(duì)此點(diǎn)評(píng)。
親手養(yǎng)大的繼子女應(yīng)該承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任嗎
【案情】
藍(lán)某與周某分別攜帶各自子女于1975年組成再婚家庭，婚后未生育子女。周某有親生子女五人，再婚時(shí)均未成年，藍(lán)某有一個(gè)女兒。藍(lán)某與周某含辛茹苦將六名子女撫養(yǎng)成人。
2011年11月周某去世后，75歲的藍(lán)某被繼子女趕出原有住所，沒(méi)有基本生活來(lái)源。2014年9月22日，藍(lán)某將繼子女起訴至法院，法院判決被告承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)并承擔(dān)藍(lán)某部分醫(yī)療費(fèi)用。
同年12月24日，繼子女提起上訴，依據(jù)是一份某社區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)2011年10月19日制作的《調(diào)查筆錄》。在該筆錄中，藍(lán)某表示由親生女兒承擔(dān)全部生活費(fèi)用及醫(yī)療費(fèi)用，免除其他子女的贍養(yǎng)義務(wù)，筆錄中有藍(lán)某的簽字。
經(jīng)向藍(lán)某的老鄰居、藍(lán)某丈夫周某的老同事了解，藍(lán)某對(duì)其繼子女盡到了撫養(yǎng)義務(wù)。今年2月12日，青島市中級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判。
【點(diǎn)評(píng)】
贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是一項(xiàng)法定的不可推卸的義務(wù)?！痘橐龇ā返诙邨l規(guī)定，“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定”。在本案中，藍(lán)某再婚時(shí)，男方子女均未成年，藍(lán)某與繼子女間形成了事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，按照法律規(guī)定，繼子女對(duì)藍(lán)某有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。
【公益提醒】
贍養(yǎng)案件中涉及繼父母與繼子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的案件，應(yīng)看是否形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，這也需提供相關(guān)證據(jù)予以證明，比如鄰居的證人證言、街道居委會(huì)的證明等。如形成撫養(yǎng)關(guān)系，則受其撫養(yǎng)教育的繼子女應(yīng)該按照法律規(guī)定履行對(duì)繼父母的贍養(yǎng)責(zé)任，不能以任何理由免除。
再婚夫妻一方去世遺產(chǎn)如何分配
【案情】
89歲的時(shí)某與老伴程某于2001年登記結(jié)婚，兩人均系再婚，程某有一個(gè)兒子程某某。程某病逝后留有婚前財(cái)產(chǎn)房改房一處，經(jīng)評(píng)估該房產(chǎn)現(xiàn)值為35萬(wàn)余元。時(shí)某認(rèn)為自己和程某是合法夫妻，至少應(yīng)該先分一半的房產(chǎn)，再和程某某平均分割剩余一半房產(chǎn)。一審法院認(rèn)定遺留房產(chǎn)為程某婚前財(cái)產(chǎn)，不能先按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。此案后經(jīng)菏澤市中級(jí)人民法院調(diào)解結(jié)案。
【點(diǎn)評(píng)】
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十八條規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。本案中程某遺留房產(chǎn)為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非他與時(shí)某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故不能將該房產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)先行分割。同時(shí)根據(jù)我國(guó)《繼承法》第十條之規(guī)定，配偶、子女、父母是第一順序繼承人，根據(jù)第十三條第一款之規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。因此程某去世后，時(shí)某和程某某同時(shí)作為第一順序繼承人，共同分割該房產(chǎn)。
【公益提醒】
老年人遇到繼承問(wèn)題時(shí)應(yīng)該先看財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)那么就不能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，但是作為遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
老人打工受傷雇主不給賠償
【案情】
老人阮某在打工的飯店正常操作和面機(jī)時(shí)，左手臂被卷進(jìn)和面機(jī)受傷。阮某多次找到雇主協(xié)商賠償事宜，但一直沒(méi)收到答復(fù)。由于阮某已經(jīng)超過(guò)60周歲，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的前置程序走不通。援助律師幫阮某向法院提起民事訴訟。在法官的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雇主王某一次性賠償阮某各項(xiàng)損失38000元。
【點(diǎn)評(píng)】
本案的關(guān)鍵點(diǎn)在于，超過(guò)60周歲的老年人申請(qǐng)工傷認(rèn)定，人保部門(mén)不予受理。盡管不能走工傷認(rèn)定程序，但是可以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定追究對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任。
【公益提醒】
盡管達(dá)到了法定退休年齡，但是還有一部分老年人選擇繼續(xù)工作。此時(shí)要注意，人保部門(mén)不接受60周歲以上的人繳納社保基金，對(duì)超過(guò)60周歲老年人的工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理。
鬧離婚的丈夫?qū)⒐灿蟹慨a(chǎn)低價(jià)“抵”給別人
【案例】
62歲的柳某與丈夫唐某于1994年結(jié)婚（屬再婚）。唐某多次對(duì)柳某實(shí)施家庭暴力，2008年5月，唐某將柳某趕出家門(mén)，致其在外租房居住至今。今年7月，唐某向法院起訴離婚。
庭審過(guò)程中，原告唐某對(duì)家庭暴力一事矢口否認(rèn)，同時(shí)提供了一份法院的民事調(diào)解書(shū)，用來(lái)證明在2009年1月12日自己在與李某（案外人）的民間借貸糾紛中達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并且在2010年6月30日的執(zhí)行和解書(shū)中自愿將夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)，一套住房作價(jià)58萬(wàn)元抵頂給了李某，作為對(duì)債務(wù)的清償。原告稱夫妻沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)可以分割。
經(jīng)律師調(diào)查，該房屋作價(jià)58萬(wàn)元明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，調(diào)解書(shū)屬于虛假訴訟的可能性很大，決定代受援人起訴撤銷該調(diào)解書(shū)。
【點(diǎn)評(píng)】
在離婚訴訟中通過(guò)虛假訴訟偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)是一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題。根據(jù)《婚姻法》第四十七條，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
【公益提醒】
現(xiàn)在老年人再婚的案件比較多，如果遇到類似情況應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意，在離婚后發(fā)現(xiàn)一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的行為請(qǐng)求法院再次分割的，應(yīng)當(dāng)從發(fā)現(xiàn)至次日起兩年內(nèi)主張自己的合法權(quán)益。
拉肚子住院治成植物人
【案情】
75歲的郝某因拉肚子身體不適到某醫(yī)院治療，因醫(yī)院診療行為錯(cuò)誤，入院三天后造成老人植物人狀態(tài)，經(jīng)本地、外地多次治療病情無(wú)好轉(zhuǎn)。老人家屬向法院提出醫(yī)療侵權(quán)訴訟，法院判決醫(yī)院賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)44萬(wàn)余元。2014年，原告對(duì)后續(xù)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、治療費(fèi)提起訴訟。今年3月，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告賠償原告13.4萬(wàn)余元。
【點(diǎn)評(píng)】
醫(yī)療糾紛在《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》中有明確的規(guī)定，是一種侵權(quán)責(zé)任，如果患者能夠證明醫(yī)院在診療的過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，那么醫(yī)院就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但是也有例外情形，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六十條之規(guī)定，患者即使有損害但是存在以下情形，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任，（1）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（2）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（3）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。
【公益提醒】
醫(yī)療糾紛案件比較復(fù)雜，患者維護(hù)自己的合法權(quán)益最困難的地方在于證據(jù)。提醒患者在醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受治療過(guò)程中，如果受到損害時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)保存、固定相關(guān)證據(jù)，以便日后維護(hù)自己的合法權(quán)益。
簽了“合同”不養(yǎng)老解除遺贈(zèng)沒(méi)商量
【案情】
王某，1932年出生，無(wú)子女，家庭貧困。2014年3月王某和侄孫王某某簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定王某某給王某養(yǎng)老送終，王某去世后一切財(cái)產(chǎn)歸王某某所有。簽訂協(xié)議后王某某對(duì)王某不聞不問(wèn)，并沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，二人產(chǎn)生紛爭(zhēng)。王某要求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。
【點(diǎn)評(píng)】
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是受扶養(yǎng)的公民和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人將財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的協(xié)議。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長(zhǎng)，在此期間如因一方反悔而使協(xié)議解除時(shí)，便發(fā)生兩種法律后果：一是扶養(yǎng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，導(dǎo)致協(xié)議解除的，不能享受遺贈(zèng)的權(quán)利。其已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用，一般也不予補(bǔ)償。二是受扶養(yǎng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行協(xié)議致使協(xié)議解除的，則應(yīng)適當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，遺贈(zèng)人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因此而解除。
【公益提醒】
老年人在簽訂此類協(xié)議前一定要考慮到可以解除該協(xié)議的情形，并且應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中明確予以約定，如果一方出現(xiàn)不履行協(xié)議的情形時(shí)可以解除協(xié)議，同時(shí)也可以追究違約方的相關(guān)責(zé)任。（本報(bào)記者劉曉群）
泉城老齡網(wǎng)：http：//www.qcllw.gov.cn濟(jì)南市老齡辦地址：經(jīng)一路170號(hào)電話：*******維權(quán)熱線：*******郵編：250021
來(lái)源： 濟(jì)南日?qǐng)?bào)
聯(lián)系客服
