提示：點擊上方'IT之家'↑一鍵關(guān)注
不知道大家是否和我們有同樣的感覺，2016年的手機圈似乎變的“務實”了很多，只有寥寥幾個廠商發(fā)布了自家的旗艦產(chǎn)品，絕大部分廠商轉(zhuǎn)而選擇了深耕“性價比”，尤其死磕千元機市場，用盡渾身解數(shù)刺激釋放市場潛力，從而在以換機需求為主導的市場中分得一杯羹。
4月20日時，樂視也以第三代超級手機樂2（此前兩代分別是樂1、樂1S）正式入局這場千元機大戰(zhàn)，硬件堆砌之高、去掉3.5mm耳機接口、甚至充會員送手機、玄乎其神的“生態(tài)”等新玩法實在讓人咋舌。
不過，拋開各種話題性，樂2的體驗究竟怎么樣？和千元機市場中的熱門機型相比又有哪些優(yōu)缺點？IT之家手頭剛好有近期大熱、但價格更便宜的魅藍Note3（同樣是第三代魅藍Note），但硬件配置更高的1099元樂2真的能完勝799元的魅藍Note3嗎？
IT之家特意安排了總計十個單項橫向?qū)Ρ?，我們一起來看看兩者在實際體驗中的真實狀態(tài)。
外觀工藝對比
單純從正面看過去，如果我們不標注出兩者的具體名稱的話，你可能很難認為我們正在對比的是兩款千元機，試想一下，即便你把定位更高端的魅族PRO 6和樂Max 2放在一起，基本上也是差不多的畫風。從2016年開始，除了價格實在太過入門的魅藍系列以外，魅族開始在自家的全系產(chǎn)品中普及類似的設計風格，也就是大家在汽車行業(yè)中經(jīng)常會見到的套娃設計，樂視這邊基本上也是差不多，從今年的樂2、樂2 Pro到樂Max 2幾乎都是一個模子刻出來的，也是很典型的家族式設計。
這種家族化的套娃設計好的一方面，你可以說它模糊了產(chǎn)品高低端定位之間的差異，讓千元機至少在顏值上并不會顯得廉價、低端，設計層面成本的降低也是很明顯的，一套設計不同機型，只是通過材質(zhì)元素的再組合即可快速的拿出一款新品，這種隱性層面成本的降低，也是廠商拼殺性價比市場的一大法寶。不過，這也會讓近年來手機圈的同質(zhì)化現(xiàn)象更加嚴重，經(jīng)歷過此前各家手機設計百花齊放年代的小伙伴們，可能會頗有微詞、甚至會略感遺憾，沒辦法，現(xiàn)在的市場大趨勢就是這樣，在下一波技術(shù)整體爆發(fā)前，這種局面都不會有什么改觀。
魅藍Note3很明顯的延續(xù)了此前MX5、PRO 5的三段式設計，高亮T槽設計依然存在，中間是非常完整的金屬材質(zhì)機身，上下兩端出于成本的考量換成了塑料材質(zhì)，這樣做可以大大降低金屬機身在生產(chǎn)線上的加工時長，從而直接降低成本，值得肯定的是，魅族在套用家族式設計的同時，也對一些細節(jié)進行了調(diào)整，比如攝像頭部分與整體機身的比例關(guān)系，比如上下兩塊塑料材質(zhì)機身表面的質(zhì)感處理，又比如正面?zhèn)鞲衅骱蛿z像頭的對稱式設計，這些都讓魅藍Note3看起來一體化程度很高，顏值甚至不會輸給更高端的MX5或者PRO 5，正面屏幕邊框的處理對于魅族自己而言，IT之家只能給到8分，邊框不夠窄，但出于成本的限制也是可以接受的。不過，在前面的魅藍Note3評測中，我們就曾提到，IT之家手上的這臺魅藍Note3的Home鍵看上去有一點點歪，這可能會讓追求極致完美的小伙伴感到比較鬧心。
我們再來看看樂2，樂視超級手機2正面依舊使用了爭議非常大的ID無邊框+懸浮玻璃設計，熄屏或者使用深色壁紙的情況下，會讓人誤以為屏占比很高，但換上淺色的壁紙，邊框看上去就會特別的突兀，這也消費者對于樂視超級手機2的外觀看法很明顯的站成了兩隊，如果你剛好喜歡這種暗黑系的主題風格，那么你可能會樂于接受這種設計，如果反之，你會覺得完全無法接受，總之這是一種非常主觀的判斷，大家可以保有自己的看法。這里筆者個人有個不成熟的看法，對于樂視而言，在線視頻肯定是占大頭的，他們也很希望用戶通過手機上的EUI去觀看視頻，這種ID無邊框設計，在你觀看電影時可能覺得邊框?qū)δ愕母蓴_降到了最低，類似視頻網(wǎng)站推出的關(guān)燈設計，樂視的這種設計不知道是不是借鑒了這一點呢。
除了極具爭議化的ID無邊框設計以外，樂視超級手機2正面上下兩端說實話控制的還是不錯的，寬度比較窄，這也讓樂2的長度相比魅藍Note3少了2.5mm，看上去更加的緊湊一些。頂部的攝像頭和傳感器開孔較大較粗，但采用了對稱式設計。底部依然是安卓的三大金剛按鍵，樂視這里使用了隱藏式的設計，白色背光不點亮的情況下，完全看不到它的存在。
看過此前樂視超級手機發(fā)布會的朋友應該發(fā)現(xiàn)了，樂2、樂2 Pro以及樂Max 2今年采用了完全一致的背面設計，整體的規(guī)模優(yōu)勢更明顯，均攤到單一機型上的成本可能更低，所以即便在最便宜的樂2上，你也可以看到一體化的金屬機身以及T處理、納米注塑等工藝的存在，這些都是以往只有中高端機型才會考慮的工藝，這也讓樂2的那種做工和質(zhì)感來的很強烈，首次上手樂2的消費者，可能覺得這工藝還不錯。不過，你要知道的是，雖然做了納米注塑處理，但樂視三款新機背面仍然使用了塑料蓋板來做信號的溢出，這也就使得更高端的樂2 Pro、樂Max 2做不到其他廠商那種一體化金屬機身+天線隔離條的設計，都會有很明顯的塑料蓋板以及由此帶來的三段式設計。就我們手上的這臺樂2而言，下邊的這塊塑料蓋板左側(cè)的接縫比較明顯，工藝的精度還有待提升，不知道是不是送測媒體樣機的關(guān)系。
攝像頭和背面的指紋識別模塊部分，樂視采用了環(huán)形CD紋理和鏡面式的設計，除了攝像頭部分輕微凸起外，其他并沒有什么好吐槽的地方。鏡面設計在手機里還是挺有特色的，偶爾還可以湊合當個超小的鏡子來用，只是沾指紋的現(xiàn)象比較明顯。
就手感而言，魅藍Note3可以用圓潤但分量十足來形容，而樂2則是棱角分明，邊緣的折邊甚至有些割手，但手機的重量反倒比較合適。金屬背殼部分，樂2的表面處理摸上去略顯粗糙，磨砂感明顯，魅藍Note3則要更加細膩一些。可以說，手感部分，魅藍Note3除了偏重一點外，整機的手感確實是要好于樂2的。
屏幕顯示效果對比
魅藍Note3和樂視超級手機2都采用了1080P分辨率級別LCD屏幕，因此精細度上并沒有太大的差異。不過，這里兩者的屏幕貼合方式有很大的差異，魅藍Note3用的是GFF貼合，樂視超級手機2用的則是In-Cell貼合，也就是直接將觸控面板嵌入到液晶像素中，這就會讓屏幕的層級明顯減少，相應的通透度和亮度也要更好，而GFF全貼合只是將原有的五層式結(jié)構(gòu)直接用特殊的膠水粘合在了一起，總體層級并沒有減少。
所以，從參數(shù)列表中，你可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，樂2的屏幕亮度要比魅藍Note3高了50尼特，畫面看上去更加的通透，色彩也更加鮮艷，觸控時的隔閡感與屏幕玻璃的厚度感更少。而魅藍Note3的屏幕亮度是夠了，不過色彩有些偏深，不夠艷麗，觸控操作時的隔閡感也很明顯。
另外，在默認色溫的調(diào)校上，樂2的屏幕要更加偏暖一些，魅藍Note3的則要偏冷一些，不過兩者都提供了色溫調(diào)節(jié)功能，可以手動在設置中進行一定的補償，可以根據(jù)個人的不同喜好進行調(diào)節(jié)，但就顯示效果而言，價格貴了300元的樂2確實還要更好一些。
我們還發(fā)現(xiàn)了一個非常有意思的現(xiàn)象，那就是樂2和魅藍Note3的屏幕在偏轉(zhuǎn)后都會出現(xiàn)明顯的亮度降低，不過樂2是左右偏轉(zhuǎn)時亮度降低顯著，前后俯仰則變化不太明顯；而魅藍Note3則剛好相反，左右偏轉(zhuǎn)時亮度變化不明顯，但前后俯仰時亮度降低顯著。所以，樂2更適合橫向握持然后幾個人一起觀看，魅藍Note3則是適合豎屏狀態(tài)下，與身邊的人一起分享。
系統(tǒng)UI使用體驗對比
具體的使用體驗環(huán)節(jié)相信才是大家最感興趣的地方，IT之家選擇了通話和WiFi連接、步行導航、刷微博和IT之家、在線視頻播放、指紋識別、以及手機聽音樂等七個場景，我們一起來看看魅藍Note3和樂視超級手機2的實際使用差異。
· 通話、WiFi等基礎(chǔ)功能
首先，就基礎(chǔ)通話音質(zhì)表現(xiàn)來看，樂2與魅藍Note3的最大音量相差并不多，但樂2的聲音聽上去要略顯單薄一些，魅藍Note3的則要略微飽滿一些。
另外，在我們輸入要撥叫的號碼后，樂2會直接給出“新建聯(lián)系人、添加到已有聯(lián)系人、發(fā)送短信”三個選項，但魅藍Note3就只有一個“加為聯(lián)系人”選項，如果要更新現(xiàn)有聯(lián)系人號碼，則需要先點擊上面的按鈕進入，然后在二級界面才能進行選擇，缺了一個發(fā)送短信的選項（當然，很多人也都是直接進入信息界面進行選擇，這個只是使用習慣上的差異而已）。
樂2的通話界面；
魅藍Note3的通話界面；
在實際通話部分，兩者都提供了靜音、添加通話、免提以及錄音的功能，但魅藍Note3還多了一個便簽記錄功能，可以在通過過程中快速記下一些內(nèi)容，這點值得好評。
另外，魅藍Note3的在線號碼識別功能也要好于樂視，比如同樣的10010聯(lián)通客服電話，魅藍Note3就可以識別而且直接提供查詢余額、流量查詢、繳費等的快捷菜單，但樂2就僅限于對號碼的識別。在服務和功能的整合上，魅族的Flyme確實要更加的成熟一些。
左側(cè)為魅藍Note3，右側(cè)為樂2；
在WiFi方面，樂2相比魅藍Note3多了對于802.11ac的支持，如果你剛好在用類似的路由器，那么局域網(wǎng)的視頻串流等的效果就會好很多，如果只是普通情況下拿來連接WiFi上網(wǎng)，樂2在大多數(shù)情況下加載的速度都會比魅藍Note3略快一點點，但這也有可能是X20的處理速度更快所導致的。
· 步行導航
相信不少人都會在手機上使用導航功能，但是部分手機的定位速度、準確性以及傳感器的靈敏度確實比較一般，特別是在使用步行導航時，箭頭的指向就會特別的錯亂。
左側(cè)為魅藍Note3，右側(cè)為樂2；
以上圖片就是我們同時使用國內(nèi)某款地圖導航軟件，開啟步行導航，然后對準同一個方向的情況，看到上面的圖片你是不是感覺瞬間懵掉了呢？因為這兩款手機完全給出了不同的方向指向，魅藍Note3的指向比較準確，指示箭頭能夠隨著你朝向的轉(zhuǎn)動而實時變化，手機縱向握持或者水平放置都不受影響，而樂2只能在水平狀態(tài)下使用，但轉(zhuǎn)身超過270度左右之后，指示箭頭就會發(fā)生錯亂，比如明明面朝西南方向，但樂2的指示就是西北方向，另外，如果你的手機傾斜超過一定角度，它的指示箭頭甚至還會發(fā)生偏轉(zhuǎn)，單就步行導航體驗而言，樂2的表現(xiàn)反而不如魅藍Note3。
· 刷微博和IT之家
日常閑暇時間刷朋友圈、刷微博已經(jīng)成了很多人的習慣，當然對于筆者而言，刷IT之家也是不可或缺的一部分，我們將兩者開啟相同的一半屏幕亮度，連接到同一個WiFi，然后看看魅藍Note3、樂2在這些使用場景下的實際表現(xiàn)。
首先，就APP的開啟速度和內(nèi)容的加載速度而言，搭載Helio X20的樂2的確是要更快一點?；瑒硬僮鞯氖指猩厦?，樂2的EUI給人的感覺是比較“跳”，用拇指以同樣的速度掃過一段距離，樂2可能會直接滾動到頁面的底部，而魅藍Note3則只會滾動一部分便自然的逐漸變慢停止，總體感覺魅藍Note3的Flyme 5.1滑動手感要更加的容易控制一些，頁面滾動的精度容易掌控，而樂2則是稍稍滑動的快一點，頁面就會滾動一大截。
就實際的耗電量情況來看，15分鐘以小視頻為主的刷微博之后，樂2掉電4%，魅藍Note3掉電則只有2%；刷10分鐘IT之家（以圖文為主），此時兩者的耗電情況真的差不多，樂2和魅藍Note3的掉電都是2%。
· 在線視頻播放體驗
對于樂2來說，視頻資源和內(nèi)容方面的優(yōu)勢自然十分顯著，如果你是通過充值會員送手機的方式購買樂2，還可以將賬戶用在電視等的設備，共享會員用戶權(quán)限，比如去掉視頻廣告、收看一些獨播劇、收看樂視體育賽事等，EUI本身就在底部的Dock欄中間加上了不可刪除的Live桌面，負一屏則是樂薦桌面，可以收看九路視頻直播，或者基于你的觀看習慣和偏好，自動為你推薦視頻內(nèi)容，如果你喜歡追劇或是體育迷，樂2自帶的這些資源和內(nèi)容以及會員的收費模式可能對你更有吸引力，不過如果你剛好不怎么看視頻，樂視這種強推自家視頻入口和服務的做法就顯得有些粗暴了。
為了展示兩者在播放在線視頻過程中的真實耗電等使用狀態(tài)，我們同時給兩者安裝了第三方的視頻播放軟件，然后在同樣的WiFi環(huán)境下、開啟一半音量外放收看了一集電視劇，魅藍Note3播放完畢后耗電只有3%，而樂2居然達到了驚人的10%，這方面還是需要樂視進一步進行優(yōu)化。
在外放音質(zhì)的表現(xiàn)方面，魅藍Note3與樂2的表現(xiàn)與通話環(huán)節(jié)表現(xiàn)相似，樂2的外放要更加的單薄但更開揚一些，魅藍Note3則更加集中而且稍低沉一些。
在IT之家拿到的這臺樂2送測媒體樣機身上，我們也發(fā)現(xiàn)了一些小問題，比如在第三方視頻播放軟件下，樂2只能切換全屏狀態(tài)下的上下翻轉(zhuǎn)，但對于左右旋轉(zhuǎn)就無能為力了，也就是說，你無法通過左右旋轉(zhuǎn)的方式在窗口和全屏狀態(tài)之間進行切換，希望樂視后期盡快修正這一問題，確實非常影響日常的使用體驗。
· 手機管家
在國內(nèi)大環(huán)境下使用安卓手機，沒個靠譜給力的安全管家還真不行，從魅藍Note3和樂2的安全管家功能截圖來看，你很容易發(fā)現(xiàn)兩者功能上孰優(yōu)孰劣，魅族Flyme相比EUI多了騷擾攔截（電話、短信攔截，EUI只在聯(lián)系人詳情中提供了黑名單功能）、手機加速、手機瘦身、病毒查殺四大功能模塊，而且支持對于國內(nèi)全家桶軟件的相互喚醒啟動進行切斷，顯然更加豐富好用，功能入口的設定、細節(jié)界面的設計等，EUI都還有不小的進步空間。
魅藍Note3的安全管家；
樂視超級手機2的管家；
· 指紋識別
魅藍Note3和樂視超級手機2分別采用了正面和背面指紋識別方案，從錄入指紋和指紋識別的速度來看，兩者的速度基本差不多，但熄屏狀態(tài)下，樂2可以直接觸摸點亮并解鎖屏幕，沒有任何過渡動畫，看上去速度要快不少。魅藍Note3則是需要按下正面的腰圓鍵，同時實現(xiàn)點亮屏幕和解鎖的過程，此時魅藍Note3會先顯示一下鎖屏界面，然后進入桌面，感覺上要稍慢一些，但如果兩者同時亮屏狀態(tài)下，解鎖的速度其實相差無幾。
我們也對濕手狀態(tài)下的指紋識別速度和準確率進行了測試，結(jié)果顯示，樂2的指紋識別在濕手狀態(tài)下，仍然會有一定的幾率解鎖，但魅藍Note3在濕手狀態(tài)下就不行了，必須先將手擦干才能進行識別。
指紋識別的功能性方面，魅藍Note3可以說是完勝樂視超級手機2，F(xiàn)lyme的指紋識別配合觸控操作響應，可以實現(xiàn)后退、返回等操作，還可以使用指紋來加密文檔、開啟訪客模式、加密應用等，整體好用程度令人感到十分爽快，而樂視超級手機2則不然，它只提供了指紋觸摸拍照的功能，功能上就單一了太多，而且指紋識別位于手機背部，放在桌面上時，你必須拿起來才能進行解鎖。
· 手機聽音樂
樂視超級手機2這次直接砍掉3.5mm耳機插孔的做法引來了非常大的爭議，甚至宣稱推出了全數(shù)字化無損音頻傳輸?shù)腃DLA標準，其實從基礎(chǔ)常識上來講這就是不可能的，畢竟人類或者其他生物只能感受到模擬信號，如溫度、濕度、壓力、長度、電流、電壓等等，而所謂的數(shù)字信號就是對于模擬信號的采樣、量化和編碼。搞清楚了這個問題之后，你就會明白全程數(shù)字化根本是不可能的事情。
樂視這里其實只是將原有位于手機內(nèi)的DAC（數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片）和耳機做在了一起，這樣耳機的接口就從此前的3.5mm插孔變成了USB Type C，這樣做最大的好處就是可以對DAC驅(qū)動電路和耳機的聲學單元進行同步設計，從而實現(xiàn)想要達到的音質(zhì)效果，這樣你換耳機之后，整個音質(zhì)風格也會跟著發(fā)生變化。
不過，IT之家認為這么做有幾個顯著的弊端是無法避免的，首先就是耳機配件數(shù)量的匱乏，自帶DAC并采用USB Type C接口的耳機畢竟只是少數(shù)，而且價格普遍較貴，樂視自家的數(shù)字耳機價格也達到了199元；另外，就是便利性問題，為了在樂2上使用3.5mm耳機，你就必須隨時帶上附送的轉(zhuǎn)接線，而且使用耳機和充電兩者就無法同時進行了，作為一款主打視頻內(nèi)容和資源的手機，上面我們提到了樂2在播放視頻狀態(tài)下的續(xù)航比較一般，如果你插著耳機看視頻突然沒電了，普通手機可以直接拿個移動電源進行充電，然后戴著耳機接著看就好，而樂2要繼續(xù)看的話，就只能充著電換外放了。
另外，其實從Android 5.0開始，谷歌就已經(jīng)為原生安卓添加了USB音頻輸出的支持，可以通過外接DAC實現(xiàn)更大功率以及更好音質(zhì)的輸出，比如IT之家實測顯示，華為P9、LG G5等機型都可以完美支持樂視的USB Type C數(shù)字耳機，而且此時耳機側(cè)面的指示燈還會保持常亮狀態(tài)，夜晚尤其炫酷。如果樂視能夠在支持該特性的同時，繼續(xù)保留3.5mm耳機插孔，相信應該是一個更好也更理性的選擇。
就實際的聽感而言，樂視自帶的轉(zhuǎn)接線中的DAC功率和音質(zhì)的輸出都比較一般，實際聽感三頻的區(qū)分還是比較清晰，聲場較開揚，只是中高頻會多一些，低頻的質(zhì)感和量感都比較一般，感覺聲音整體比較飄。換上199元的USB Type C耳機之后，由于DAC發(fā)生了變化，因此無論是輸出的功率以及音質(zhì)表現(xiàn)都有了大幅的提升，整體聲音更加飽滿，低頻的量感和質(zhì)感也來的更充分，聽感確實比沒有獨立DAC的魅藍Note3好上不少。
另外，可想而知，驅(qū)動獨立DAC其實也要額外耗費不少電量，實測數(shù)據(jù)顯示，在使用轉(zhuǎn)接線的情況下，使用樂2在線聽歌15分鐘電量完全沒有變化，但使用USB Type C耳機并開啟設置中的數(shù)字耳機選項之后，15分鐘的耗電就達到了2%。
拍照對比
在拍照部分，IT之家將從自帶拍照以及相冊功能的豐富性、功能性以及實拍樣張兩部分來看看樂視超級手機2以及魅藍Note3的拍照體驗。
首先，從相機應用的啟動速度來看，魅藍Note3確實要稍稍領(lǐng)先樂視超級手機2。樂視超級手機2的相機提供了HDR、夜景、正方形、美顏和場景五大常用功能，從快門按鈕向上滑動即可呼出，其他設置都在左上角的設置菜單中，可調(diào)節(jié)或設置延時拍照、語音控制、曝光補償、照片尺寸、白平衡、感光度、對比度、銳度、飽和度等，自帶九種濾鏡；而魅藍Note3的Flyme相機在玩法上更加豐富，提供了手動、美顏、全景、光場、慢鏡頭、微距以及動圖等模式，還帶有水平儀、網(wǎng)格線、時間水印、手動測光以及HDR功能。
樂視超級手機2的拍照界面；
魅藍Note3的拍照界面；
另外，從自帶的相冊功能可以看到，樂視超級手機2原生只提供了裁剪、旋轉(zhuǎn)以及濾鏡功能編輯；而魅藍Note3則提供了亮度、色溫、飽和度、色彩平衡等的手動調(diào)節(jié)功能，支持添加模糊、涂鴉、文字、形狀以及馬賽克效果，不需要第三方的后期圖像編輯軟件即可實現(xiàn)簡單的后期效果。當然，對于很多朋友來說，大家可能用第三方相機以及編輯工具來代替原生相機，這些細節(jié)功能的缺失倒不是致命的。
▼接下來，我們就來看看樂視超級手機2（左）和魅藍Note3（右）的實拍樣張對比（以下所有樣張左側(cè)為樂視超級手機2、右側(cè)為魅藍Note3）：
從日間實拍樣張可以看到，樂2的1600萬像素攝像頭解析力的確要比魅藍Note3高出一些，但整體畫面的曝光控制比較保守，曝光量不足導致畫面看上去比較灰，白平衡也有些偏暖，但傳感器本身的寬容度還不錯，亮部和暗部細節(jié)都得到了較好的保留。魅藍Note3在日間場景下，白平衡傾向于偏冷，天空的藍色和植物的綠色都表現(xiàn)的更加生動，整體的曝光量更足，但寬容度一般，某些場景下很容易出現(xiàn)過曝問題，畫面的層次感相比樂2要好不少，看上去更加通透。
在有顯著明暗反差的場景中，樂視超級手機2寬容度更高的優(yōu)勢再度展現(xiàn)，四周處于暗部的建筑明顯細節(jié)更多，但樂2的白平衡有些偏暖，缺少層次感帶來的沖擊力，魅藍Note3則剛好相反。
微距環(huán)節(jié)，魅藍Note3的表現(xiàn)要更主動一些，它會根據(jù)不同場景自動對色彩進行優(yōu)化，比如第一組的逆光樹葉，前一組場景還是比較正常的色調(diào)，但第二組就明顯變得偏冷了許多，色彩的飽和度也大幅拉升，這就像是手機自動在給照片潤色，看上去更加生動。但樂2依舊是“一根筋”，仍然按照固定的風格去呈現(xiàn)微距照片，看上去比較真實，前面所說的問題也依舊存在。
從以上兩個夜間街道場景樣張中，可以看到樂2的曝光量要更充足一些，畫面的明暗部細節(jié)保留的更為充分，本身的解析力也要更高一些，但對眩光的抑制不是很到位。在此前的評測中，我們就曾提到過，魅藍Note3在拍照完成之后，會對畫面進行一定的后期處理，取景器中看到的畫面與最終呈現(xiàn)的照片可能有很大的差異，所以你會發(fā)現(xiàn)魅藍Note3的曝光組合明顯更保守，但實際成像樣張的亮度卻感覺和樂2差不了多少，算法上的提亮很明顯，看上去總有些不夠自然。
在更昏暗的場景下，魅藍Note3就會通過進一步拉升感光度來提升畫面亮度，同時配合算法提升畫面的色彩表現(xiàn)力，但此時的畫面噪點很多、涂抹感嚴重，解析力下降嚴重。樂2基本還是此前的一貫處理方式，偶爾還會進一步降低快門速度，這也導致樂2的成片率并不高，但細節(jié)保留的確實是更充分。
硬件性能對比
樂視超級手機2搭載的是聯(lián)發(fā)科10核心Helio X20芯片，而魅藍Note3搭載的只是MT6755M（也就是此前Helio P10）的降頻版本，單從定位來看，前者是旗艦級（對于聯(lián)發(fā)科自己而言）后者則是中端的低頻版本，兩者性能看似根本沒有可比性對吧，不過從實際的測試來看，結(jié)果還真是有些出人意料。
IT之家這里直接對樂2和魅藍Note 3進行了八線程雙拷壓力測試，測試一開始，搭載X20的樂2可以給出CPU 58.1 GFLOPS（每秒十億次浮點運算）、GPU 78.9 GFLOPS的給力數(shù)據(jù)，這比魅藍Note3要分別高出65%和315%，理論最大性能確實強悍。
不過，雙拷400秒之后，結(jié)果就出現(xiàn)了讓人大跌眼鏡的變化，搭載X20的樂視超級手機2降溫閾值只有大約50攝氏度，之后便會持續(xù)性的降頻，400秒之后CPU和GPU的處理能力只有15.3和22.1 GFLOPS，性能分別暴跌74%和72%，機身溫度控制在大約36.6攝氏度；而魅藍Note3的MT6755M，雙拷400秒之后，CPU和GPU性能分別下滑30%和9%，此時雙拷后的MT6755M竟然在CPU性能方面超出X20 61%之多，GPU的差距也只有22%，實在讓人大跌眼鏡。
在實際游戲測試環(huán)節(jié)，我們使用NBA2K16對兩者進行了實際游戲性能測試，這里選擇NBA2K16，其實是因為這個游戲其實對CPU和GPU的要求都比較高，類似于CPU和GPU雙拷的狀態(tài)，任何一方面性能不給力，都會造成游戲畫面的明顯卡頓。從加載過程來看，擁有A72大核以及更高主頻A53核心的樂2加載和打開的速度明顯更快一些。不過從上面的壓力測試中，你應該看到了，實際運行一段時間之后，其實魅藍Note3的CPU性能比樂2還強，GPU也只差了22%，所以在游戲中，魅藍Note3反而比樂2的畫面要更加流暢一些，CPU部分過于嚴苛的溫控限制大大影響了樂2性能的發(fā)揮。
總結(jié)
綜合以上內(nèi)容來看，價格上貴了300元的樂視超級手機2的確在某些硬實力上要好于魅藍Note3，比如X20大核心帶來的更高性能、屏幕和圖像傳感器本身的素質(zhì)等，但在很多細節(jié)體驗以及對于產(chǎn)品整體的把握層面，你可以看到樂視超級手機2其實仍然略顯稚嫩，堆砌了更高的硬件配置卻在很多細節(jié)體驗上輸給了比自己更便宜的魅藍Note3，通過砍掉3.5mm耳機插孔等的激進“創(chuàng)新”，樂視成功的為自己搏到了眼球，同價位更高的硬件配置以及充會員送手機等做法，也很能為樂視手機在市場上營造聲量。但是對于樂視而言，的的確確還是需要在產(chǎn)品細節(jié)、在對消費者口味的把握和理解、在產(chǎn)品的綜合平衡上面進一步苦下功夫。
新鮮科技，深度好文，微信中搜索IT之家或掃描二維碼關(guān)注公眾號
