身在職場這么多年,經(jīng)歷的事多了,其中印象最深的還是之前兩位領(lǐng)導(dǎo)之間針鋒相對的競爭。
在公司職場中,職位的晉升講得不僅僅是資歷,忠誠,有時候更重要的是業(yè)績。
如果兩個同事之間,只要一個職位可以晉升。
那這個矛盾就是不可調(diào)和的,即使表面上很和氣,實際上是你死我活。
在幾年前,有幸經(jīng)歷過,只有1個晉升職位,卻又兩位勢均力敵的競爭者,上演了一場宮斗大戲。
旁觀者清,也學到了不少。現(xiàn)在分享出來。
職場
A是公司年初來的經(jīng)理,B是比他晚來2個月,空降的業(yè)務(wù)部門經(jīng)理,
兩個人是平級。
公司業(yè)務(wù)分流程,需要一個人來主導(dǎo)。于是原本合作的兩人有了競爭。
A本事業(yè)務(wù)能力并不強,只不過行業(yè)經(jīng)驗多,管理上經(jīng)驗多,在B沒來之前,業(yè)務(wù)沒什么長進,思想過于狹隘。所以老板找來了b.
b的業(yè)務(wù)能力很強又年輕,來了之后大刀闊斧的改革。并組建了自己的營銷團隊。
蓋了a一頭,新官上任三把火,前三個月老板都得聽他的,全力支持。
三個月后,業(yè)務(wù)都順了,兩人展開了競爭。
本來我是非??春胋的,業(yè)務(wù)能力夠強,能夠帶領(lǐng)團隊,組建的團隊業(yè)績也不錯。
但還是太年輕了,被a擺了一道。
用了一招職場降維打擊,成于業(yè)績,敗于經(jīng)驗。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
所謂降維打擊,就是表面上,并不針對同級的領(lǐng)導(dǎo),甚至是一派祥和,每天一起吃飯喝酒混在一起。
因為a知道,即使在老板面前,說什么b的壞話,老板都不會信的,本是同級,也沒有誰管著誰的權(quán)利,更沒有評判的標準。
a充分讓b相信,a是愿意輔佐b的,有什么計劃方案,都會跟a一起討論。
當只有一個人晉升的時候,b相信自己才是那個晉升的人,卻沒想到a也想要。
職場
做到把b逼走,a只用了幾招。
1,降維打擊,只針對b手下員工。
a雖然不能直接管著b的部門,但好歹也是個經(jīng)理。指示b部門的員工凈干些沒業(yè)績的活,為以后打擊b部門的員工埋下伏筆。而b部門的員工也都是年輕人,并沒有一個職場思維。
為自己的直屬領(lǐng)導(dǎo)負責,只聽自己直屬領(lǐng)導(dǎo)的話。
時間久了,本來業(yè)績不錯的員工業(yè)績也不好了。
2不說b的壞話,只針對b手下員工挑毛病。
既然在領(lǐng)導(dǎo)面前不能說同級領(lǐng)導(dǎo)的壞話,那就挑他手下員工的毛病。
雖然是a經(jīng)常指示b的手下去做事,但事實就是b手下員工業(yè)績下滑。
老板只看結(jié)果,這個員工就是不行的。
間接的影響到了b,因為員工是你招的,人是你帶的。
不行就是b的責任。
3在b面前挑b手下的毛病。
經(jīng)常指示b的手下去干雜活,干的越多,錯的越多。
干得好,卻對業(yè)績沒什么幫助。
干不好,就到b的面前挑員工的毛病。
時間久了,b自己都對自己手下不滿了。
卻發(fā)現(xiàn)不了問題出在哪。
4只通過業(yè)績考核定績效工資,逼迫b手下離職。
通過業(yè)績考核定績效工資,一點毛病也沒有,
但是業(yè)績不好的人就賺不到錢了。
一個月工資發(fā)下來,a就找b的手下談話,
表面上是激勵,實際上是誅心。
想賺錢,又有能力的人自然就走了。
5在老板面前拿業(yè)績說事,逼迫b自己離職。
本來b組建的團隊,在a的默默影響下,土崩瓦解。
員工不停的招聘,前前后后來了20多人,有能力的人不是沒有,但是留住的沒幾個。人員不穩(wěn)定,自然業(yè)績就不穩(wěn)定。
a在老板面前雖然不能說b的壞話,但是可以拿業(yè)績說事。
結(jié)果:
b是一個能力強,自尊心很強的人,
做出業(yè)績可以升職加薪,做不出業(yè)績自然沒臉待下去。
而手下的團隊,在降維打擊下,已經(jīng)沒幾個人了,卻也不知道問題出在哪。
隨著b的離職,僅存的幾個人,也被一并清退了。
a自然上位主導(dǎo)了公司業(yè)務(wù)。
職場
自身定位:
我當時在公司是老員工了,深知職場險惡,一上來其實是躲了b的一箭。
b空降領(lǐng)導(dǎo),要殺雞儆猴,沒錯,二寶就是那個猴。
只能怪b選錯了猴,一下沒殺掉,找了另一個替死鬼。
逼迫我站在了a的隊伍。出此一計策:明槍暗箭。
如果你是b的手下,在這種情況下,
能怎么做呢?