本文由長(zhǎng)篇名家傳記《徐芒耀的油畫(huà)世界》作者陳洪標(biāo)撰寫(xiě)。
他挑戰(zhàn)畫(huà)西瓜又細(xì)膩又怪的國(guó)際大師，畫(huà)了散落桌上吃剩的西瓜，結(jié)果反而贏了，賣(mài)了1.4億。
今年77歲的意大利油畫(huà)家盧西安諾·文特羅恩(Luciano Ventrone)，是國(guó)際著名超寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)大師，被稱(chēng)為意大利“鬼才”。
▲圖為盧西安諾·文特羅恩的油畫(huà)作品，筆下的西瓜。
盧西安諾·文特羅恩以寫(xiě)實(shí)的油畫(huà)靜物聞名，并以敏銳的洞察力和高超的寫(xiě)實(shí)技巧，讓人贊嘆不已。
他所描繪的靜物作品，筆觸非常細(xì)膩，細(xì)節(jié)異常生動(dòng)，纖毫必現(xiàn)，逼真至上，尤其善于用光線，通過(guò)明暗的變化，常給人一種躍然而出的錯(cuò)覺(jué)。
在他創(chuàng)作的油畫(huà)靜物作品中，一是畫(huà)西瓜的特別多，二是所畫(huà)的西瓜作品很特別很怪，如果說(shuō)他是天下第二，沒(méi)有人好意思說(shuō)第一。這是不是很夸張，先看一幅他畫(huà)的西瓜再說(shuō)。
▲圖為盧西安諾·文特羅恩的油畫(huà)作品，筆下的西瓜。
我看了盧西安諾·文特羅恩畫(huà)的西瓜，一直在想兩個(gè)問(wèn)題：
一是天下最好吃的水果，難道是西瓜嗎？真的有這么好吃嗎？就沒(méi)有比西瓜更好吃的水果了？因?yàn)槲铱戳吮R西安諾·文特羅恩畫(huà)的西瓜之后，簡(jiǎn)直懷疑我三四十年來(lái)對(duì)水果的認(rèn)識(shí)是否應(yīng)該重新調(diào)整，徹底改變以前對(duì)西瓜的偏見(jiàn)，把西瓜排在七八十元一斤的車(chē)?yán)遄忧懊妗?/p>
▲圖為盧西安諾·文特羅恩的油畫(huà)作品，筆下的西瓜。
畫(huà)面上的西瓜實(shí)在是太誘人了，看了那紅紅的西瓜瓤，而且是特別甜的那種沙瓤，如果是個(gè)不愛(ài)吃西瓜的主，怎么能畫(huà)得這么深刻，能達(dá)到這個(gè)層次絕對(duì)不是僅憑技藝?？梢钥闯?，平時(shí)他是沒(méi)少吃西瓜，再說(shuō)了如果不愛(ài)吃西瓜，這些細(xì)節(jié)哪里能刻畫(huà)出來(lái)，而要刻畫(huà)的前提是要先發(fā)現(xiàn)。
▲圖為盧西安諾·文特羅恩的油畫(huà)作品，筆下的西瓜。
第二個(gè)問(wèn)題，要復(fù)雜一些。
為什么盧西安諾·文特羅恩筆下的西瓜基本不見(jiàn)用刀切的整齊劃一的口子，就是有，也是刀入西瓜皮為止，到了沙瓤部位，入刀的口子就失蹤了，過(guò)刀就更不用說(shuō)了。難道盧西安諾·文特羅恩平時(shí)吃西瓜也是如此，刀入西瓜皮就抽刀而出，再用手掰開(kāi)，要么刀一碰到西瓜，西瓜就自動(dòng)炸裂，但這種情況多發(fā)生于薄皮西瓜，但我看遍他的作品，一律都是厚皮西瓜，唯獨(dú)不見(jiàn)薄皮品種。要么就是一拳下去，把西瓜砸裂成幾掰。
▲圖為盧西安諾·文特羅恩的油畫(huà)作品，筆下的西瓜鮮見(jiàn)刀痕。
只有切加掰和一拳下去這兩種情況，西瓜瓤才會(huì)出現(xiàn)這種不規(guī)則的口子，自然，沒(méi)有刀痕，避免被鐵銹和油漬味污染，絕對(duì)原生態(tài)，而且還很隨性。
看來(lái)這位大師，吃西瓜有自己的一套。當(dāng)然，用來(lái)繪畫(huà)，正好達(dá)到了自然逼真的效果。至于西瓜瓤的水分和色澤，自然掌控得很到位，為了進(jìn)一步體現(xiàn)西瓜的質(zhì)地，一些作品就會(huì)在西瓜的邊上，畫(huà)一塊或幾塊沙瓤。果肉鮮爽，晶瑩水透。
另外，盧西安諾·文特羅恩有一個(gè)的特點(diǎn)，為了讓每個(gè)細(xì)節(jié)都力求達(dá)到最完美，他連一顆西瓜籽都不放過(guò)，西瓜籽在沙瓤中的分布位置，以及深淺程度，即便是西瓜皮和擺放的石塊等也都極致的逼真，不留一點(diǎn)瑕疵。
▲圖為盧西安諾·文特羅恩的油畫(huà)作品，筆下的西瓜和葡萄等。
在這樣的大師面前，在大師這樣的西瓜作品面前，有一個(gè)畫(huà)家勇于挑戰(zhàn)，他畫(huà)了13個(gè)帶紅領(lǐng)巾的小大人，在一張長(zhǎng)條形的桌子上，吃剩的西瓜扔了一桌。
▲圖為曾梵志的油畫(huà)作品《最后的晚餐》，散落桌上的西瓜。
如果從畫(huà)面所畫(huà)的西瓜看，這無(wú)論如何都沒(méi)法和盧西安諾·文特羅恩相比，首先所畫(huà)的這些西瓜，都是用刀切成塊的，比盧西安諾·文特羅恩差多了；其次畫(huà)家只畫(huà)了西瓜的樣子，也沒(méi)有做精心的刻畫(huà)；第三，在這幅畫(huà)上，13個(gè)人是主角，西瓜只是配角。
但是，在拍賣(mài)市場(chǎng)上，這幅作品拍出了1.4億多。
▲圖為曾梵志。
不以金錢(qián)論英雄，按畫(huà)面的藝術(shù)講成敗。
這幅作品由中國(guó)現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)主義油畫(huà)家曾梵志創(chuàng)作，名稱(chēng)為《最后的晚餐》。
主體確實(shí)是13個(gè)人，在為一些事討論，或在爭(zhēng)執(zhí)。
除了人物的表情比較夸張之外，來(lái)烘托最后的晚餐的主題，這些散落桌子上的西瓜就起到了很好的作用。
大家都穿著白色短袖，說(shuō)明是炎熱的夏天，而四周?chē)?yán)實(shí)，不見(jiàn)門(mén)開(kāi)也不見(jiàn)窗開(kāi)，不見(jiàn)電扇也不見(jiàn)空調(diào)，沒(méi)有一絲涼快的痕跡在畫(huà)面上表現(xiàn)出來(lái)，脖子上還戴著紅領(lǐng)巾，在這么悶熱的屋子里，竟然放在每個(gè)人眼前的西瓜，都來(lái)不及吃，有的西瓜是一口都沒(méi)咬，就扔在桌子上。
▲圖為曾梵志的油畫(huà)作品《最后的晚餐》局部。
畫(huà)面就是通過(guò)這些扔在桌子上的西瓜，告訴你因?yàn)樗麄冇懈匾氖虑樾枰懻?，因?yàn)檫@也是他們最后的一次機(jī)會(huì)。
《最后的晚餐》如果沒(méi)有這散落桌上的西瓜，還真不行。因?yàn)檫@些西瓜已被畫(huà)家抽離，作為一種擺設(shè)和暗示，達(dá)到了不是畫(huà)面的主體，卻比主體的作用還要大。
就憑這一點(diǎn)，就贏了盧西安諾·文特羅恩。
盧西安諾·文特羅恩畫(huà)的西瓜，無(wú)非是技法精湛，創(chuàng)意特別，但還是西瓜。
而曾梵志畫(huà)的西瓜，卻起到了強(qiáng)化主題深化主題提升主題的效果，西瓜已不只是西瓜，成為了畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆。
曾梵志還畫(huà)過(guò)畫(huà)面上全部是切開(kāi)的西瓜的油畫(huà)作品，也同樣可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
同樣畫(huà)中的西瓜完全不是現(xiàn)實(shí)中的西瓜了，這種紅色和他畫(huà)的人物臉側(cè)面到脖子那一條顏色是一個(gè)色調(diào)。這是畫(huà)家心中的西瓜。這幅作品拍賣(mài)了136萬(wàn)元。
▲圖為曾梵志的油畫(huà)作品《西瓜》。
您覺(jué)得這兩位畫(huà)家誰(shuí)畫(huà)的西瓜，誰(shuí)得更好？
聯(lián)系客服
