?讀《穰侯列傳》，會(huì)立馬想起樗里子。穰侯魏冉和樗里子都是秦王至親，亦頗受恩寵。秦國(guó)能強(qiáng)于諸侯，此二人均有大功。
話說這樗里子不僅有功，而且還特自信，他臨死前就很自豪地說：“后百歲，是當(dāng)有天子之宮夾我墓”。大膽預(yù)言一百年之后，自己的墳?zāi)箷?huì)被天子的宮殿?yuàn)A著。
要知道，彼時(shí)還是七國(guó)紛亂時(shí)期，大秦帝國(guó)還沒建立。按歷史發(fā)展，百年之后已是漢代了。不過你還別說，沒想到西漢建立時(shí)，長(zhǎng)樂宮真的就在他墳?zāi)沟臇|邊，而未央宮則在西邊，還有武庫(kù)正對(duì)著墳?zāi)埂?/span>
如此預(yù)言，真夠絕的。
《羋月傳》中的魏冉
下面咱重點(diǎn)來說說魏冉。
魏冉是秦昭王母親宣太后的弟弟(也就是電視劇里羋月的弟弟，嬴稷的舅舅)。關(guān)于這層關(guān)系，司馬遷在這里有很清楚的交待：
“秦武王卒，無子，立其弟為昭王。昭王母故號(hào)為羋八子，及昭王即位，羋八子號(hào)為宣太后。宣太后非武王母。武王母號(hào)曰惠文后，先武王死。宣太后二弟：其異父長(zhǎng)弟曰穰侯，姓魏氏，名厓;同父弟曰羋戎，為華陽(yáng)君?！?/span>
按司馬遷的記載，羋月(宣太后)其實(shí)有兩個(gè)弟弟，但是這個(gè)魏冉最為賢能，從秦惠王、武王時(shí)即已任職掌權(quán)。秦武王其實(shí)是個(gè)短命的君主，大家都知道他一時(shí)逞能，偏偏要去舉那個(gè)勞什子的大鼎，結(jié)果駕鶴西去了。
不過，他這一死，也扔下個(gè)爛攤子，他的弟弟們爭(zhēng)相繼承王位。看過宮斗劇的都知道，這種事，一定是腥風(fēng)血雨，大家斗得你死我活，直到把君王王位坐定，才算了事。于是就在這關(guān)鍵時(shí)刻，輪到魏冉出頭了。他一舉物色并擁立了昭王嬴稷，算是幫了他姐姐羋月的大忙。
昭王即位后，當(dāng)然投桃報(bào)李，便任命他舅舅魏冉為將軍，衛(wèi)戍咸陽(yáng)。
這個(gè)官可不小，相當(dāng)于今天的首都衛(wèi)戍部隊(duì)總司令。他在位之時(shí)，也可真不是吹的。如雷霆萬(wàn)鈞一般干了幾票大事。比如他曾經(jīng)平定了季君公子壯及一些大臣們的叛亂，并且把武王后驅(qū)逐到魏國(guó)。
再比如，昭王的那些兄弟中，本來還有不服氣的，圖謀不軌想篡權(quán)的，都被他全部誅滅，直接扼殺在搖籃中了。于是魏冉的聲威一時(shí)震動(dòng)秦國(guó)。我們都知道，當(dāng)時(shí)昭王年紀(jì)還輕，說羋月親自把持朝政四十余年。不過咱可要搞清楚了，說起來羋月當(dāng)政，但是實(shí)際上執(zhí)掌大權(quán)的應(yīng)該是魏冉。
這下好了，你親自擁立外甥做了君主，你作為外戚，可以安心享受榮華富貴了吧。但是也不知怎么搞的，我們看歷史，凡是外戚，好像很少能安于現(xiàn)狀的。大多貪得無厭，甚至謀反的也不在少數(shù)。
魏冉也不例外，他雖然沒有謀反。但是作為秦昭王的親舅舅，卻胸藏野心。他前后曾四度為秦相，而家累萬(wàn)資。司馬遷說他“富于王室”，此富可敵國(guó)之狀，恰如韓信之流功高蓋主，已呈不祥之兆。
如不功成身退，及時(shí)收手，出事即在旦暮。
《羋月傳》中的白起
盛極而衰，本就是鐵的定律。
魏冉走上權(quán)力與財(cái)富的巔峰，也與白起有關(guān)，只因白起是他所舉薦而委任的。后來白起幾乎蕩平了天下，無疑也給魏冉帶來了巨大的利益。但是正所謂貪心不足蛇吞象，魏冉雖已富于王室，仍不滿足，一意要東征。
按說秦國(guó)東征也是常事，但司馬遷在《史記》中所記載魏冉擔(dān)任秦相時(shí)的兩次東征，均有假公濟(jì)私之嫌。因?yàn)樗姆獾卦谔找?，也就是今天的山東省定陶縣。而陶邑遠(yuǎn)在長(zhǎng)安之東，他遠(yuǎn)攻之意，似乎就不怎么說得清楚了。
所以當(dāng)他準(zhǔn)備進(jìn)攻魏國(guó)大梁時(shí)，梁大夫須賈過來勸說穰侯。須賈就是京劇《贈(zèng)綈袍》中給范睢送袍子的那位。在那則故事里，他雖然人品不怎么樣，誣告范睢，使范睢吃盡苦頭。后來有眼不識(shí)泰山，不知道范睢早已為秦相，再也不是當(dāng)年的貧寒之士。幸而以綈袍相贈(zèng)，才僥幸使范睢饒了自己一命。
但在這里，須賈卻獨(dú)具慧眼，似乎也成了正義的化身。
他游說魏冉時(shí)義正辭嚴(yán)，一番長(zhǎng)篇大論，直言大梁可不是那么好打，最終游說成功。但依我之見，須賈洋洋數(shù)百言中，可能只有一句話才算一針見血——“攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，則前功必棄矣”。而最能擊中魏冉的應(yīng)該是“陶邑必亡”四字，自家封地有危險(xiǎn)，那可不是鬧著玩兒的。于是魏冉答應(yīng)得很爽快：“善。”立即罷手撤兵。
其實(shí)此時(shí)秦兵在魏冉帶領(lǐng)下，“走芒卯，入北宅，遂圍大梁”，對(duì)魏國(guó)已經(jīng)是步步相逼，圍困首都，勝利在望了。但魏冉卻聽信須賈之辭，完全改變主意而退兵，可見在他心中，國(guó)家利益算什么，自己的封地才是最重要的。
魏冉第二次東征是聯(lián)合趙、韓、魏去伐齊。這一回，開頭同樣很順，而且有白起為大將。不過齊襄王也很厲害，他找了蘇代為說客，來游說魏冉不可攻齊。蘇代便給魏冉寫了封信，魏冉看了，倒也很通融，又乖乖地領(lǐng)兵回家了。
當(dāng)然話得說回來，“遠(yuǎn)交近攻”才是正道，估計(jì)魏冉心里也明白得很，這樣老是遠(yuǎn)攻，總不大說得過去。只是權(quán)勢(shì)誘惑，讓人欲罷不能。于是過不了多久，他又想著去伐齊，以擴(kuò)大自己的陶邑。
這下可好，碰上了前面說到的魏國(guó)人范睢，跑到秦國(guó)來，自稱是張祿先生，找到秦昭王，抨擊魏冉越過三晉(趙、韓、魏)來攻打齊國(guó)犯了戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤，實(shí)則是為一己私利，而且又說魏冉擅權(quán)于外交，實(shí)乃國(guó)家之患。秦王這才醒悟，不管什么舅舅的情份了，“乃免相國(guó)”。
而宣太后也就此而失勢(shì)，第二年便撒手仙去，41的主政生涯至此畫上句號(hào)。
正所謂，成也魏冉，敗也魏冉。
魏冉總算從權(quán)力的巔峰摔了下來，他被外甥趕出秦國(guó)時(shí)，“輜車千乘有余”。
我讀到這里時(shí)，著實(shí)嚇了一跳?！扒С恕笔莻€(gè)什么概念?要是按戰(zhàn)車規(guī)格來算，“千乘”就有十萬(wàn)兵馬。當(dāng)然此時(shí)魏冉被攆出關(guān)，軍隊(duì)肯定是被奪走了。但用“千乘”來裝家產(chǎn)，也著實(shí)夠壯觀的。要說秦昭王還真的很仁慈，就眼睜睜地看著舅舅把那么多錢財(cái)運(yùn)到國(guó)外去了。
唉，那時(shí)候差個(gè)海關(guān)啊!
我又立馬想起了我國(guó)當(dāng)下被繩之以法的高官們，他們又何嘗不是魏冉這樣的巨貪呢?
歷史，本來就是面鏡子，有時(shí)候，更像一面照妖鏡。
后來魏冉就死在他的故鄉(xiāng)陶邑，并葬在那里。秦國(guó)也把陶邑收回作為一郡。雖然看起來有個(gè)善終，但比起樗里子死后的待遇，這個(gè)結(jié)局也算是不善了。
當(dāng)然這都在意料之中。
司馬遷在文章的最后對(duì)魏冉有個(gè)評(píng)價(jià)：“穰侯，昭王親舅也。而秦所以東益地，弱諸侯，嘗稱帝於天下，天下皆西鄉(xiāng)稽首者，穰侯之功也。及其貴極富溢，一夫開說，身折勢(shì)奪而以憂死，況於羈旅之臣乎!”
司馬遷說他“身折勢(shì)奪而憂死”，也是咎由自取。
不過此傳之精髓尚不在此。通觀全傳，其實(shí)司馬遷寫魏冉算是惜墨如金，反而傾力寫須賈之說詞和蘇代之書詞。魏冉事跡也散見于《范睢蔡澤列傳》，但只是作為對(duì)范睢的襯托。
而此正傳棄主角不顧，只放筆而寫他人說詞和書詞，以此鋪墊，為日后“身折勢(shì)奪”埋下伏筆。
司馬遷此等功力，胸中非有大氣象而不敢為。
放眼千秋，又有幾人能縱筆而為之?
寫到這里，老劉照例作七絕一首：
四相緣何更遠(yuǎn)攻，蛇心吞象坦途窮。
一夫開說絕陶邑，奪勢(shì)折身半世空。
⊙
⊙版權(quán)聲明：文章源于網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除
聯(lián)系客服
