梁山好漢武功高強(qiáng)者固然不少，但書中以魯智深、武松、李逵、盧俊義和五虎將(關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼、董平)武功為高，當(dāng)無疑問。五虎將等多擅長槍大刀，馬上顯威，如果行軍打仗，倒也停當(dāng)，若是近身徒手搏擊，恐怕尚不及魯智深、武松等。

　　馬上好漢林沖、盧俊義等，也多擅槍棒，徒手搏擊恐怕難敵武松。讀者請看，同樣被解差押解，林沖、盧俊義二人一路被解差羞辱，董超、薛霸二人開水燙人腳丫，然后再拿出新草鞋穿，這燙腳穿新草鞋又強(qiáng)似給人穿小鞋多矣。董超、薛霸二人練得純熟，幾乎都成為程序化操作了。林盧二人都著了道，被折磨得無可奈何，聲喚不止，枉有上馬沖鋒的本事，此時卻顯不出半點(diǎn)兒威風(fēng)。

　　而武松被押解時卻又是一番情景，且看書中第三十回：

　　武松右手卻吃釘住在行枷上，左手卻散著。武松就枷上取下那熟鵝來，只顧自吃，也不采那兩個公人。又行了一二里路，再把這只熟鵝除來，右手扯著，把左手撕來只顧自吃。行不過五里路，把這兩只熟鵝都吃盡了。

　　這等無視宵小的氣度非林盧二人可比，這等氣概是有實力作為后盾的，且看危急之時：

　　武松喝一聲：“那里去！”把枷只一扭，折做兩半個……趕將下橋來。那兩個先自驚倒了一個。

　　這等神威，比之長坂橋張飛喝殺夏侯杰，殊不多讓?？v觀全書，被押解時自行逃脫，不用人救援者，唯武松一人而已。

　　至于李逵更是不濟(jì)，別看李逵揮動板斧，殺人極多，但李逵這人，用現(xiàn)在一句話來說是：“遇強(qiáng)是很弱的，遇弱是很強(qiáng)的。”尋常軍民百姓，李逵以大斧排頭砍去，往往所向披靡，勇不可當(dāng)。但遇到真正好手，李逵根本不是對手。

　　想李逵其人，只靠一身蠻牛般的力氣，武術(shù)套路未必有高人詳加指點(diǎn)，且看第六十七回中，李逵和沒面目焦挺廝打，焦挺因會祖?zhèn)飨鄵?，讓李逵跌了好幾跤。如果真要廝打，李逵恐怕比擎天柱強(qiáng)不到哪兒去。又見第七十三回中：

　　話說當(dāng)下李逵從客店里搶將出來，手搦雙斧，要奔城邊劈門，被燕青抱住腰胯，只一交個腳稍天。燕青拖將起來，望小路便走，李逵只得隨他。為何李逵怕燕青？原來燕青小廝撲天下第一，因此宋公明著令燕青相守李逵。李逵若不隨他，燕青小廝撲，手到一交。李逵多曾著他手腳，以此怕他，只得隨順。

　　魯智深是軍官出身，行軍打仗固然精熟，徒手相搏也算不差，第七回中智深對林沖說起過：“年幼時也曾到東京，認(rèn)得令尊林提轄。”當(dāng)年想必是來東京投師學(xué)藝。用現(xiàn)在的話來說，智深也是在國家隊訓(xùn)練過的，但想來徒手搏擊的功夫也未必強(qiáng)似武松，卻是為何？讀者想，魯智深生得身形胖大，必不靈便，大家看現(xiàn)在散打冠軍等好手個個體態(tài)勻稱，絕無極胖大之人。武松之形象倒是極為符合，武術(shù)搏擊講究趨退如神，身形夭矯，智深如此胖大，雖有猛力，必不靈便。因此，我以為智深散打不如武松。

　　另外武松自己言道：專打天下硬漢。武松闖蕩江湖，江湖上好手多講究單打獨(dú)斗，赤手相搏的時候居多，武松散打的實戰(zhàn)經(jīng)驗也豐富得多。而智深熟于軍陣，對江湖上的事卻不在行，何以見得？請看智深和武松都到過孫二娘的宰人酒店，魯智深著了道兒，險些變成人肉饅頭的餡兒；而武松卻機(jī)警得很，反而制住了孫二娘，這不是說智深比武松的智商低多少，而是武松在江湖上闖蕩久了，經(jīng)驗較豐富而已。

　　袁闊成先生的評書中言道武松出身于少林，顯然武松身具一身碎金裂石的少林硬功。大家看金庸先生的《倚天屠龍記》上張三豐說道：

　　武當(dāng)?shù)墓Ψ蛑v究內(nèi)力深厚，不練這類(少林的)碎金裂石的硬功……

　　看來少林硬功確實有獨(dú)到之處。怪不得能扯枷掙索，如同平常，連那一百殺威棒也視如無物。評書中更說生鐵佛擅“八步打燈透心掌”，現(xiàn)在看來類似于金庸書中的劈空掌之類，但武松卻能制得住他，可見武松的功夫非同一般。綜上所述，近身搏擊水滸第一人非武松莫屬也