去年我專門寫過一篇文章，就是說的精神病人上街。
精神殘疾證明已經(jīng)成為了一塊免死金牌，以至于有些人還故意辦理了精神病證。我們這里小吃街，送扎啤的，就辦了一張（據(jù)他自己說）。所以這區(qū)域沒人敢和他搶生意，如果誰敢，那么他就發(fā)瘋。
當審判來臨的時候，他的證件，就起到了作用。
當然，精神疾病患者并不少，我們要關心和理解。具有攻擊性的精神疾病，是不可以上街的，需要有監(jiān)護人看管。
相較于真沒病辦假證明的，街上反倒是真的游蕩者許多真精神病。一些是沒攻擊性的，但還有相當一部分是有的。我曾遇見過一個大約三四十歲的樣子，瘦高個，穿一身紅，頭發(fā)大約好幾個月沒洗的男子。
此人走得匆匆忙忙，往來于鬧市之中。他走路的時候是很恐怖的，右手不停地做著“捅死你”的動作，表情也隨著這個動作兇狠起來。比起前些日子喜歡貼壁傻笑，撕廣告的少年精神病，他屬于三無人員：無人知道他是從哪里來的，無人知道他為什么重復走一條路，無人知道他為什么要一直手持空氣，兇巴巴捅人。
精神病殺人不必負刑責，這是坊間傳言，實際上是精神病在犯病時殺人不必承擔完全責任。不僅是現(xiàn)代的法律，中國古代律法嚴苛的時候，也規(guī)定“因瘋殺人，罪不至死”。但后頭跟著的，是“仍監(jiān)禁”三個字。
那么大家的疑惑就很明白了：
強制醫(yī)療需要明確證明患者的攻擊性，因此，為了證明這位精神病人的確需要被強制看護和醫(yī)療，你必須得等他做出攻擊性的暴力行為以后，來判斷他是否真的具有攻擊性。
所以說，
現(xiàn)實情況就更悲慘了，前面的記者同志說得很好。絕大多數(shù)精神病人家庭是非常困難的，這個毋庸置疑。家庭不困難的，治好的幾率會更高。家庭困難，會讓精神病無法得到有效治療。你無法奉勸家屬將病人送到醫(yī)院，進行持續(xù)治療。家庭本就希望渺茫，砸進去的錢不見得有效，還拖累其他人吃不上飯，讓誰誰也不干。
多數(shù)精神病人的家屬已經(jīng)無奈，也早就放棄了。
大家嫌棄放出精神病人的家屬，然而，被精神病人打死或砍死的最多的群體是哪些呢？
數(shù)據(jù)表明，就是病人家屬！
所以能怎么辦呢？
鎖住唄。
但是，鎖住這一舉動，又讓很多人不舒服，也違背社會文明之精神。因此，《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》又出臺了新的規(guī)定：
“任何組織或者個人不得非法限制精神障礙患者的人身自由”，我國的醫(yī)療并沒有跟上，事實上是很難跟上，而且很長的一段時間內(nèi)也跟不上。全部精神病患者的自由，又不能去限制。很難做，那怎么辦呢？
就只好明確監(jiān)護人的責任。
但眾所周知，我們的監(jiān)護人，真的不能很好履行這個責任。有的是無力執(zhí)行，父母養(yǎng)育獨子，獨子狂暴，老父母又有啥能力呢？說到底還是關在屋里，可是關屋里跑出去怎么辦？最終還是拴住，可惜拴住又違法了。
還有一些，則是沒有公德的。一如滿街都是放養(yǎng)的大小狂躁犬只一樣，咬了人也不一定找到監(jiān)護人。因此，在中國，精神病人砍人事件便層出不窮了。發(fā)瘋的砍人者不必承擔責任，被砍的就只好自認倒霉。
于是，民間的現(xiàn)狀，和文明的立法之間，產(chǎn)生了巨大的鴻溝。為了避免這個鴻溝，很多地方試圖進行矯正。一些地方開始搜索游街的重性精神病人，試圖把他們送入醫(yī)院。但這個做法夭折了，主要還是一些人的反對。
在這里，我們應該看到那些表面的，實質的，強硬的，妥協(xié)的努力。也應該看到，一個小小的擔憂背后，究竟隱藏著怎樣的博弈。
另外，一碼說一碼。雖然面館老板死了，也不能洗除其訛詐之罪。
