作者丨小石頭
來源丨小石頭侃升學
（ID:xiaoshitoushengxue）
近日，某民辦校的幼小冬令營宣布取消并通知了退費。據了解，該民辦校上月剛剛取消了中學生冬令營。
為方便家長，請您完成鏈接中退費信息的填寫并提交。http://bjfles11.mikecrm.com/YPQJqO8（每名學生限提交一個退款賬號，且信息真實準確），我們于12月30日前以銀行委托的形式將費用退至您提供的賬號中，請您注意查收，屆時收據作廢。感謝您的配合與理解！
（注：以上是學校群發(fā)的幼小冬令營退費短信）
民辦校的冬天，雪上加霜？！
今年3月，教育部發(fā)布《關于做好2019年普通中小學招生入學工作的通知》，首次提出，民辦、公辦中小學同步招生，民辦中小學免試入學。
4月初，北京市教委發(fā)布2019年義務教育階段入學工作意見，將“民辦學校招生切實納入屬地教委統(tǒng)一管理。全市統(tǒng)一規(guī)定民辦學校招生要在5月25日至6月9日之間組織完成”。
11月初，海淀某民辦校冬令營活動被叫停；教育部再次強調“今年，民辦中小學招生將統(tǒng)一納入網上平臺”。同時，教育部也已經給各省下發(fā)“軍令狀”：今年必須全面落實民辦、公辦中小學同步招生。
緊接著，杭州確定明年初中實行公民同招，超過招生計劃的，100%電腦派位，不會給民辦初中自主招生留一個名額。大家不禁要問：同樣的情況，明年是否也會出現在北京？
招生時間和招生形式受限、享受不了校額到校的中考政策福利；今時今日，民辦校還是不是一個明智的選擇？
名額分配時代，民辦?？繉嵙ι衔?/strong>
民辦校的誕生，滿足了社會對差異化和多樣化教育形式的需求；在探索并強化教育理念和教育實踐的過程中，民辦校不斷打造自己的品牌標簽、樹立自己的品牌辨識度，同時借助“名額分配“的中考招生政策紅利，憑借實力迅速上位。
名額分配——每個區(qū)優(yōu)質高中拿出一定的名額針對本區(qū)招生，全區(qū)有名額分配資格的學生都可以報考——曾經是北京中考招生方式的一種。
名額分配在錄取時分“優(yōu)質隊列”（即A隊列）和“普通隊列”（即B隊列）兩個隊列。Ａ隊列指的是優(yōu)質高中所屬的初中隊列，Ｂ隊列指的是除優(yōu)質高中所屬初中以外的初中校。這兩個隊列的學生是分開錄取的，所以名額分配錄取分數線一般有兩個。所有學生在學校所屬的隊列里面競爭。
和普通公立初中同處B隊列的民辦校，因為有自主招生的機會，生源齊整、師資強，幾乎包攬了B隊列里50%以上優(yōu)質高中的席位，競爭實力讓人側目。
于是，民辦校就這么意料之外、情理之中地火了起來。
以優(yōu)質民辦校扎堆的海淀區(qū)為例，本區(qū)的雞娃和外區(qū)的牛娃都不約而同地把優(yōu)質民辦校當做“曲線救國”或跨區(qū)拿學籍的首選：拼市重點把握不大，與其在市重點里籍籍無名，不如在民辦?！芭P薪嘗膽”，通過名額分配，在中考時一飛沖天。
校額到校時代，選擇民辦校明智嗎
2016年，“校額到校”開始登上中招舞臺，并逐步取代名額分配；直到2019年，名額分配被徹底取消。
和名額分配面向全區(qū)招生不一樣，校額到校是優(yōu)質高中給予普通公立初中的招生優(yōu)惠，只關注校內排名，不涉及校際之間的競爭。民辦校妥妥地被排除在了優(yōu)惠政策之外。這意味著，除了一部分實力頂尖的孩子，絕大部分民辦校學生未來只剩統(tǒng)招一條路了。
民辦校的家長們很快就意識到了這個問題，并速度地做出了反應。那么，對于即將要升學的孩子，校額到校時代的民辦校，到底還值不值得選擇？
沒有了中招政策紅利，家長們對于民辦校的選擇，開始趨于理性：從單純迷戀升學率、全民奔民辦的狂熱，轉而開始冷靜地判斷這所民辦校到底適不適合我家娃。
一方面，經過這么些年的發(fā)展，民辦校已經形成了自己一套內在的行之有效地教師選拔、培養(yǎng)和淘汰機制，所以能夠更高效地將自己的教育理念落實到日常的教學管理；其外在體現就是，教育方向明確，加工能力強，學生整體成績強。如今，這些師資和管理優(yōu)勢短時間內依然在。另一方面，市重點校招生途徑不明朗，學區(qū)派位將會是大部分普娃的無奈之舉。
對于派位學區(qū)不理想，成績不夠拔尖，想通過三年初中學習，具備沖擊優(yōu)質高中實力或者培養(yǎng)適應未來優(yōu)質高中的學習能力的孩子，民辦校還是你的菜，而且是一道硬菜。
打個不那么恰當的比方，前陣子豬肉價格暴漲，但是，好這口的也不會少吃。
未來民辦校會是誰的菜
2019年升學政策收緊，減少外區(qū)生源比例、縮減公辦寄宿名額，JW推進XSC大派位的意圖愈加明顯，不過，這顯然不是只針對民辦校。但是從近期的局勢看，民辦校自主招生權限可能會受到一定程度的束縛。
假設明年北京民辦校也試行“搖號入學“的話，以海淀區(qū)為例，大概率會在“登記入學”環(huán)節(jié)加入民辦校。如果采取這種方式，我們針對幾個熱點問題來進行一下比較。
招生方式的調整，帶來的最直接影響就是，家長選擇的機會少了。
登記入學一旦被錄取，孩子的學籍就會被鎖定，這意味著孩子的XSC就結束了，接下來即使有孩子心儀學校的機會也無法被錄取。
原來民辦校開放日，只要規(guī)劃好時間不撞車，孩子們是可以參加所有學?；顒?、拿回offer的。而現在登記入學的話，最多只能填三個志愿，而且只有第一志愿有搖上的可能性。
原來可以普遍嘗試，有些優(yōu)秀的孩子甚至可以拿到3、4個offer。只要沒交費、哪怕交了費只要是沒交卡，都是可以進行選擇的。但如果登記入學搖上了就必須去，沒有任何余地。
選擇的機會少了，升學的機會也少了，學費卻還在。那么，安心等派位，轉戰(zhàn)普通公立校拼校額到校，對于那些錯過了升學良機的牛娃或者雞娃，會不會也是一條出路呢？當然是的，而且小石頭相信，排名前20%但夠不著市重點的孩子家長，有不少也確實會這么做。小石頭想說的是，這樣一來就提升了校額到校的比拼難度，其慘烈程度也許不亞于在民辦校比拼統(tǒng)招；不同之處在于，在派位校拼校額到校，孩子的同窗和老師水平參差不齊，學習氛圍不好預測?！芭钌橹校环龆薄?；但是，初中孩子正值青春期，有從眾心理，指望他們“出淤泥而不染”，實在太難了。
綜上所述，不管出于何種考慮，可以預見的是，相比起以前，民辦校生源會有所下降。那些曾經把民辦校當目標校的孩子，依然會是民辦校的主體生源。不過，現在選擇民辦校的，是完全認同學校教育理念的家長。
· end ·
歡迎在下方評論留言，別忘了點贊支持！
