01
這不，2018年自媒體的第一撕已經(jīng)鬧的沸沸揚揚，頭部自媒體六神磊磊直指武寧第一天使周沖“洗稿”。雙方你來我往，堪稱神仙打架。
我作為一名文字工作者，看在眼里，急在心里，寫在了小本子上。
事情是這樣的，1月23日晚上，六神寫了一篇文章，文章內(nèi)容提到自己的原創(chuàng)遭多個圈內(nèi)有名的大號洗稿，其中就有周沖。比如六神給寶馬寫了一篇軟文叫《一百年，你的風陵渡，我的鐵羅漢》，六神說自己想這個創(chuàng)意花了很長時間，是反復琢磨推敲出來的。作為同行，當時看到標題的我就覺得太牛逼了，意識到自己需要學習的地方還很多。結(jié)果沒過幾天，周沖的號就發(fā)了一篇《郭襄與張三豐：你的風陵渡，我的鐵羅漢》……
老鐵666啊，畢竟是大V，勇氣和魄力就是不一樣，說抄就抄，執(zhí)行力炒雞強！
那么問題來了，什么是洗稿咧？
簡單來說，就是拿了別人文章的立意、素材、行文邏輯甚至標題和圖片，然后更換成另一種表達方式，還不重復字句，百度絕對查不出來的那種，然后打上自己的原創(chuàng)標簽。
02
很快周沖寫了回應，聲稱自己沒有抄襲，還把兩篇文章貼出來，理直氣壯讓大家去看，仔細看，有沒有一句話是重復的。
這一招在江湖上叫做打太極，你說我洗稿，我說我沒抄襲，這就好比人家說你猥褻，你聲稱自己沒有強奸，一手偷換概念玩的非常溜。
讀書人的事能叫偷嗎？洗稿不能叫抄襲！而且畢加索老人家還說過呢：優(yōu)秀的藝術(shù)家抄襲，偉大的藝術(shù)家剽竊。
于是，周沖很快被扒了個底朝天，包括洗過多少人的稿，盜用別人的畫作還又兇又橫的罵對方“沒有共享精神”，以及在朋友圈宣稱自己粉絲都是傻逼，要賺傻逼的錢等等，看的我心驚膽戰(zhàn)。
有個網(wǎng)友描繪了“洗稿者”的畫像，我覺得很靠譜：
1，這么多文章，原創(chuàng)不一定能看到
2，我洗的那么干凈，誰能看出來
3，讀者那么好糊弄，怕什么
4，原創(chuàng)不如洗稿舒服
03
是的，你不得不承認高產(chǎn)似和菜頭也有體力不支的時候，曾經(jīng)精力旺盛到日更的老道和王左中右現(xiàn)在也幾乎接近周更了。
人的精力、眼界、閱歷、輸入和輸出都是有限的，哪那么多東西可以寫呢？作為一名每天面對十萬加KPI壓力考核的創(chuàng)作者，我也時常跟自己的內(nèi)心做斗爭，看到一篇觀點新穎，角度清奇的稿子，也要掙扎著要不要拿來二次加工創(chuàng)作一番。
像周沖這樣的自媒體大號，頭條報價幾十萬，每天推三四條，要保證持續(xù)不斷的原創(chuàng)生產(chǎn)力，還要出爆款，難度太大，可以說幾乎不可能。怎么辦？洗稿唄，高產(chǎn)出，無原創(chuàng)壓力，關(guān)鍵是別人的創(chuàng)意還那么好。
可是，即便所有人都知道周沖在有預謀的洗稿，也依然無計可施。一天沒有相關(guān)法律的保護，周沖們就依然能歡天喜地蹦跶。她在被六神踢爆后，留言區(qū)仍舊是排成排的應援喊話支持，月入百萬的生活還會繼續(xù)。
這件事，究其根本就是職業(yè)道德的問題，然而和商人聊職業(yè)道德，多半是會被羞辱的。
作為一個寫作者，對待文字的態(tài)度，應該像對牙刷一樣有潔癖，這是職業(yè)道德；
作為一名教師，不把學生當做自己泄私憤的工具，這是職業(yè)道德；
作為一名員工，公私分明，私事打車吃飯不要在公家報銷，這也是職業(yè)道德。
一個連最基本職業(yè)道德都沒有的人，不值得任何人的尊重，這是對那些恪守崗位自律的人的否定與侮辱。
PS：當然，這個故事還告訴我們一個道理：千萬不要招惹真正的大號，否則連底褲都會被扒干凈。
