改革開放之后，藏書風(fēng)氣在國(guó)內(nèi)再度興起，經(jīng)過(guò)文革的滌蕩，私家藏書的體統(tǒng)已然斷裂，而有關(guān)藏書的著述更是難得一見，故而從80年代初期開始，凡是跟書有關(guān)的書成為了每位愛書人追捧之物。在這個(gè)時(shí)段，黃裳先生出版了幾部相關(guān)的專著，這些書甫一上市就受到了愛書人的追捧。
在此時(shí)期，唐弢先生的《晦庵書話》結(jié)集出版，然這部書更多者談的是舊書收藏，而關(guān)于古書收藏則以黃裳的相關(guān)著作，雖然古舊書并稱，但在收藏方面卻是兩個(gè)范疇，當(dāng)然少有人只藏其一，但畢竟也有所偏重。合而不同這個(gè)詞在藏書界體驗(yàn)的最為明顯，因?yàn)檫@個(gè)緣故，喜歡舊書的人也最喜歡唐弢的著作，而喜歡古書的人則更多的是偏愛黃裳的作品。
黃裳藏《百衲居士鐵圍山叢譚》六卷 文瑞樓鈔本，卷首
黃裳藏《百衲居士鐵圍山叢譚》六卷 文瑞樓鈔本，黃裳題跋
如果細(xì)分，古書也能分出不同的收藏范圍，比如黃裳的藏書重點(diǎn)一是在私集，二是明末清初遺民著作，三是各類稀見版本。他對(duì)于古書界所追捧的唐人寫經(jīng)、宋元珍本、明代白邊紙本等卻并不措意，他對(duì)清代人所刻的稀見版本則有著執(zhí)著的追求。他的這些觀念對(duì)喜愛古書的人有著深刻的影響。
在這個(gè)時(shí)段，還有一位寫談書之文的大家，他就是黃永年先生。但永年先生的藏書路數(shù)與黃裳完全不同，黃裳藏書的主要著眼點(diǎn)在賞鑒方面，而黃永年先生則專藏在學(xué)術(shù)史上有說(shuō)法的版本。如果說(shuō)相同點(diǎn)，二黃都對(duì)清刻本頗為關(guān)注，但黃永年先生看重的是清代樸學(xué)家的初版本，以及因?yàn)樘厥獾脑蛩纬傻那蹇瘫局械南∫姳荆?dāng)然乾嘉學(xué)派的名家批校本必然是永年先生的關(guān)注點(diǎn)。
然而黃裳先生則注重清刻本中刊刻精雅、用紙?zhí)厥?、初印明麗之本，他曾出版過(guò)一部名為《清代版刻一隅》的書，本書主要是以書影的形式來(lái)展現(xiàn)他所收藏的清刻本。很多愛書人以此書為購(gòu)書指南，但人們卻發(fā)現(xiàn)此書中所收的版本在市面上很難找到幾部，由此而讓人們感嘆，黃裳先生眼光之精。
同樣，黃永年先生和賈二強(qiáng)先生合著過(guò)一部《清代版本圖錄》，此書從體量上講比《清代版刻一隅》要大許多，但人們卻發(fā)現(xiàn)《清代版本圖錄》一書中的很多書名都是喜歡古書的人耳熟能詳者，黃永年先生在書中對(duì)每一部書作了極其簡(jiǎn)約的點(diǎn)評(píng)。讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)這里有不少書在學(xué)術(shù)史上極為重要，因?yàn)榍宕鷺銓W(xué)乃是中國(guó)封建社會(huì)的學(xué)術(shù)高峰之一，而很多重要的學(xué)術(shù)著作都出版于清代中晚期，這些書貌似常見，但若細(xì)究版本，其實(shí)有些名著中的少見版本依然難覓遺跡。但是，永年先生的這部著作中也會(huì)收錄一些比較容易得到的版本，對(duì)此我向永年先生請(qǐng)教過(guò)這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)本書的著眼點(diǎn)不是在于珍稀，其主要目的是為了展現(xiàn)清代版本的整體風(fēng)貌。
黃裳藏《吹萬(wàn)閣文鈔》六卷 清乾隆間寫刻本，卷首
黃裳藏《吹萬(wàn)閣文鈔》六卷 清乾隆間寫刻本，黃裳跋語(yǔ)1
黃裳藏《吹萬(wàn)閣文鈔》六卷 清乾隆間寫刻本，黃裳跋語(yǔ)2
由此可見，黃裳先生收藏清代版本的著眼點(diǎn)乃是在于賞心悅目、珍稀難得。而黃永年先生的藏書觀則是從學(xué)術(shù)史角度來(lái)著眼，他更多者是把版本問(wèn)題作為學(xué)術(shù)框架的附庸。從這個(gè)角度來(lái)看，兩位先生的藏書觀念各有所臻，這正如某人回答東坡所問(wèn)：“我詞何如柳七？”的所言：“柳郎中詞，只合十七八女郎，執(zhí)紅牙板，歌‘楊柳岸，曉風(fēng)殘?jiān)隆?。學(xué)士詞，須關(guān)西大漢、銅琵琶、鐵棹板，唱‘大江東去’?！币簿褪钦f(shuō)，他們的觀念各有各的美好。
兩位先生藏書觀的不同，恰是我的幸運(yùn)，因?yàn)槲遗c兩位黃先生都相識(shí)，盡管黃裳先生的本名并不姓黃，但業(yè)界還是將他們兩位并稱為“二黃”。我與二黃同時(shí)有著十幾年的交往，他們都從各自的角度予以我很多教誨，而我分別采用他們兩位不同的取舍觀，我的這種做法并非是和稀泥，因?yàn)槎S藏書的時(shí)代是從上世紀(jì)四十年代開始，他們共同經(jīng)歷了書源大為豐富，價(jià)格賤濫如泥的時(shí)代，所以能夠從容地優(yōu)中選優(yōu)，完全按照自己的學(xué)術(shù)觀以及個(gè)人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力去采擷書中之珍。余生也晚，我的這個(gè)時(shí)代古書中的好版本大多已經(jīng)歸屬了各級(jí)公共圖書館，古書進(jìn)入公館猶如深似海的侯門，不可能再參與市場(chǎng)流通，所以我能選擇的籌碼比二黃所處的時(shí)代有別霄壤。正是因?yàn)檫@個(gè)處境，使得我不能堅(jiān)守他們其中一位的觀點(diǎn)，否則的話，我將買不到幾本書，唯有左右采之兼收并蓄才能略有所得，但無(wú)論按照他們哪一位的藏書觀，其實(shí)都能得到相應(yīng)的好處。
我與兩位黃先生的相識(shí)均是經(jīng)楊成凱先生之介，從這個(gè)角度而言，楊先生是我藏書生涯中所遇到的貴人之一。我能認(rèn)識(shí)楊成凱先生則是通過(guò)范景中先生的介紹，關(guān)于這個(gè)故事我會(huì)另文談及。
本世紀(jì)初，楊先生給了我黃裳先生的電話，此后的一些年，我時(shí)常打電話或?qū)懶沤o黃裳先生向他請(qǐng)教版本問(wèn)題。那個(gè)時(shí)段，古籍拍賣已然成為了古書流通的重要手段，雖然說(shuō)那時(shí)的拍品總體質(zhì)量要比如今高許多，甚至有人說(shuō)20年前拍場(chǎng)上的那些書哪一部都值得買，當(dāng)然這句話是從價(jià)格而言者。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)段的書價(jià)跟今日比起來(lái)相差許多倍，一冊(cè)宋版孤本能夠拍到十萬(wàn)元已經(jīng)令人驚呼，而一般的名家批校本兩三萬(wàn)元即可購(gòu)得一部。但即便如此，買書仍然像是參加婚禮時(shí)得到的一包糖果，人們總是從中挑三揀四，去找自己喜歡的那一塊，即使只有兩塊仍然也要選擇一番，故我每得到一家的拍賣圖錄，都會(huì)向數(shù)位專家去請(qǐng)教，有一個(gè)時(shí)段請(qǐng)教最多者就是楊成凱先生及二黃。
我向黃裳先生請(qǐng)教版本最集中的一段時(shí)間是2003年到2007年間，當(dāng)然請(qǐng)教方式不外乎是寫信和打電話。兩者相比，似乎從寫信中得到的資訊更多，因?yàn)辄S裳先生在電話中僅是簡(jiǎn)約的告訴我這個(gè)可買、那個(gè)不要，具體到為什么他卻惜字如金。雖然他的這個(gè)特點(diǎn)在寫信中也能體現(xiàn)，但畢竟有文字在，這更讓我能夠把握一些書的亮點(diǎn)所在。
黃裳藏《三藩紀(jì)事本末》四卷 清康熙五十六年刻本，黃裳跋語(yǔ)
黃裳藏《三藩紀(jì)事本末》四卷 清康熙五十六年刻本，卷首
那時(shí)的請(qǐng)教方式乃是我將拍賣圖錄寄給黃裳，幾次之后，黃裳跟我說(shuō)給他寄拍賣圖錄的公司太少，他命我搜集各家圖錄，拿到后一一寄給他。替老先生搜集圖錄對(duì)我來(lái)說(shuō)是很容易的一件事，但這卻給了我向他請(qǐng)教的機(jī)會(huì)，有時(shí)我會(huì)直接問(wèn)他某場(chǎng)拍賣中哪幾部書值得買，他每次都會(huì)告訴我?guī)撞俊?/p>
我總結(jié)他的所言，基本上還是他喜好的收藏范疇，比如說(shuō)2005年5月初，我寄給他海王村和嘉德兩家拍賣公司的圖錄，其中關(guān)于海王村的拍品，他給了我如下指點(diǎn)：
明初刊本《潛溪后集》“可得，價(jià)不昂”，傅節(jié)子題記本《淮南鴻烈解》“書不難得，只以長(zhǎng)恩閣增重”，明正德圣府永明書院刊本《孔子家語(yǔ)》“藩府刻，少見，價(jià)平，可得”，道光李瑤泥活字本《校補(bǔ)金石例四種》“價(jià)太昂”，趙萬(wàn)里批校本《歐陽(yáng)行周文集》“趙斐云手稿，價(jià)廉，可收”，趙萬(wàn)里批校本《呂氏春秋》“同上，廠估何以輕視趙萬(wàn)里，可收”，朝鮮銅活字本《陸奏約選》“朝鮮活字及木刻皆佳妙，價(jià)復(fù)不昂，可多留心”，劉承干稿本《碑傳集拾遺》“此佳書，翰怡不能自撰，多請(qǐng)名宿代筆，此書不知出何人手，可查得否？”
從以上這些就可看出，黃裳先生的指點(diǎn)方式可以用畫龍點(diǎn)睛來(lái)形容，由此也可看出，他認(rèn)為哪些書要與不要也要看價(jià)格，李瑤的泥活字本一向稀見難得，但黃裳認(rèn)為價(jià)格太貴，依然告訴我沒必要買。他對(duì)趙萬(wàn)里的批校本頗為看重，因?yàn)闃?biāo)價(jià)便宜，使得他替趙先生抱不平。而對(duì)于劉承幹的稿本，卻如他所言不是劉本人自撰，《碑傳集拾遺》總計(jì)有三十冊(cè)之多，我翻閱一過(guò)，里面有幾種不同的筆體，以此說(shuō)明，黃裳的猜測(cè)很準(zhǔn)確。雖然這部書不是劉承幹親筆所撰，但卻如黃裳先生所言，他是請(qǐng)很多名家共同編纂了這部書。更何況，嘉業(yè)堂刻書數(shù)量巨大，但署名劉承幹之本僅有這部《碑傳集拾遺》。更為遺憾的是，這部書未曾出版，僅有這部稿本，故雖然價(jià)錢不便宜，我還是將其買了下來(lái)。
之后的一些年，國(guó)圖出版社的殷夢(mèng)霞老師出版了《嘉業(yè)堂志》，后來(lái)她聽聞到我藏有此稿，她特意來(lái)寒齋翻看。殷老師同時(shí)告訴我，她正在跟上海圖書館商談，因?yàn)閯⒊袔值娜沼洸卦谠擆^，殷老師希望將日記和我所得的手稿一同影印出版。我當(dāng)然同意她的建議，但后來(lái)這個(gè)出版計(jì)劃因故未能實(shí)施，但也讓我感念黃裳先生的指教，否則有可能我會(huì)錯(cuò)失這部重要的稿本。
黃裳藏《藤花吟館詩(shī)鈔》十卷 清道光三年刻本，黃裳跋語(yǔ)
黃裳藏《藤花吟館詩(shī)鈔》十卷 清道光三年刻本，卷首
黃裳藏《藤花吟館詩(shī)鈔》十卷 清道光三年刻本，書牌
本季嘉德的古籍善本專場(chǎng)則主要是以過(guò)云樓的舊藏為主體，這批書在圖錄制作時(shí)并沒安排一個(gè)標(biāo)的來(lái)上拍，這讓愛書人蠢蠢欲動(dòng)，都想從這批專藏中分得一勺羹。我將拍賣圖錄寄給黃裳先生，他收到后在回信中給我如下指點(diǎn)：
何義門批本《中吳紀(jì)聞》“此書何校跋，未見于圖錄，未敢定其真否”，明弘治刊嘉靖重修本《黃山谷集》“此嘉靖重修本，印尚可，價(jià)似亦較平”，元刻本《續(xù)碑傳琬琰集》“品相不佳，不印鮑以文雙跋，無(wú)從辨其真?zhèn)巍保瑒⒙姆页尽督{云樓書目/靜惕堂書目》“絳云目多有，靜惕堂目較少；劉履芬抄本多見，此價(jià)似過(guò)昂”，明嘉靖溫秀刻本《潛溪集》“后印，不足取”，明嘉靖刻本《匏翁家藏集》“不稀見”，明弘治十六年本《石田詩(shī)稿》“此本佳，價(jià)亦平，可收”，嘉靖四十三年甄津刻本《念庵羅先生集》“明人集，不算稀見，價(jià)尚可”，明嘉靖四十四年刻本《林屋集》“此名集，我有半部，白棉紙印，價(jià)尚可”，康熙五十三年刻本《樸村詩(shī)集》“此禁書名集，可收。印亦佳，有王芑孫印”，乾隆間郁禮東嘯軒抄本《竹素山房詩(shī)集》“此本佳，但價(jià)少昂，鮑印真，戴光曾跋少見”，明汲古閣刻本《霞外詩(shī)集》“殘本，不知撰人，汲古閣多代明清之交遺民刻書，終不知其有若干，此本以殘冊(cè)價(jià)不昂，且少有知音，大可收之。即陶蘭泉亦未見也?！泵鞒绲澘瘫尽吨o庵文飯小品》“此書大有名，周作人盛贊之，稀見，價(jià)亦不昂，不可失。”
老先生能如此毫無(wú)保留地指點(diǎn)我買哪些書，當(dāng)然令我很感動(dòng)。但是，他所指出的亮點(diǎn)跟我事先的心中暗許其實(shí)有較大的反差。過(guò)云樓的這批書到達(dá)嘉德公司之后，我前往多次將這些書仔細(xì)地翻閱一過(guò)。以我的愚見，這批書中最難得之書乃是宋版的《錦繡萬(wàn)花谷》，該書刊刻于南宋淳熙十五年，上拍的這一部有四十冊(cè)之多，這是當(dāng)時(shí)古籍拍賣十幾年以來(lái)上拍過(guò)的最大部頭的宋版書。另外，這批書中還有三部元刻本：元胡一桂撰《周易啟蒙傳三篇外傳一篇》，元黃瑞節(jié)附錄《易學(xué)啟蒙朱子成書》，元太監(jiān)王公編《針灸資生經(jīng)》七卷。這幾部宋元版乃是藏家重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，然黃裳先生給我的指點(diǎn)中卻一部也未曾提及，我請(qǐng)教過(guò)的其他幾位老師則紛紛勸我盯住這幾部重頭拍品，他們大多數(shù)認(rèn)為嘉德公司上拍的這部分過(guò)云樓舊藏其實(shí)就是靠這幾部宋元版，尤其是那部宋版來(lái)支撐的。
當(dāng)然我能知道兩種不同的看法，乃是站在不同的角度來(lái)評(píng)價(jià)者，但畢竟是環(huán)肥燕瘦，各有各的美，這讓我有了“攬二喬于東吳兮”的奢望。然遺憾的是，當(dāng)我坐在拍場(chǎng)之前的5分鐘，我還向嘉德的古籍部負(fù)責(zé)人求證，這批書是否要零拍，他告訴我肯定如此。然而到開拍那一刻，拍賣師突然宣布這批書以一個(gè)標(biāo)的兩千萬(wàn)的底價(jià)上拍。有人舉了一下牌就落錘了，這個(gè)結(jié)果搞的我目瞪口呆，雖然我在后來(lái)了解到了其中突然發(fā)生改變的原因，但我卻錯(cuò)失了這批重要的拍品。
2012年6月這批書又整體出現(xiàn)在北京匡時(shí)拍賣場(chǎng)中，此時(shí)的底價(jià)已經(jīng)漲到了1.8億元，幾天之后開拍，這批書以2.16億元被江蘇鳳凰集團(tuán)買去。雖然我與此批書無(wú)緣，但我每想到這件事都會(huì)細(xì)細(xì)琢磨黃裳先生的觀念。以我的看法，該批書能拍得如此高價(jià)，主要就是那幾部宋元版，尤其那部宋版的《錦繡萬(wàn)花谷》。匡時(shí)公司在拍賣前專門搞了學(xué)術(shù)研討會(huì)，專家們從不同角度來(lái)探討該書的價(jià)值所在，為此匡時(shí)公司還專門出了論文集。對(duì)于這場(chǎng)拍賣，匡時(shí)公司也印制了專門的圖錄，并且將《錦繡萬(wàn)花谷》單獨(dú)印制出一冊(cè)特裝本，這說(shuō)明該批書的賣點(diǎn)就在于此。這些都說(shuō)明了黃裳先生的藏書觀確實(shí)不受世風(fēng)左右，他能堅(jiān)持自己的觀念，專藏自己喜愛之本，而這些觀念當(dāng)然也會(huì)影響到我。
關(guān)于二黃藏書路數(shù)的不同，楊成凱先生告訴我，黃裳所寫書跋的體例與黃丕烈的跋語(yǔ)有相似之處，即是走趣味之路，黃永年先生的讀書記則更像傅增湘的學(xué)術(shù)路數(shù)。兩位老先生都勤于筆耕，但黃裳先生的書跋都矮小精悍，大多是談得書經(jīng)過(guò)、閱書心情，文字簡(jiǎn)約雋永，但基本不談版本考證。黃永年先生恰好相反，他主要是從學(xué)術(shù)角度來(lái)談版本價(jià)值。但即便如此，永年先生也不愿意寫書跋，他視此為小道。故而在藏書圈內(nèi)，人們對(duì)黃裳更了解，而知道黃永年大名者則主要是愛好收藏古書的一些人。相比較來(lái)說(shuō)，藏舊書的群體要比藏古書的大，更何況，黃裳的跋語(yǔ)讀來(lái)輕松，自然有更多的擁躉者。以至于有人將黃裳的跋語(yǔ)也簡(jiǎn)稱為“黃跋”。對(duì)此，黃永年先生頗不以為然。
黃裳藏《王節(jié)愍公遺集》一卷補(bǔ)遺一卷 清嘉慶九年拜經(jīng)樓刻本，黃裳跋語(yǔ)
黃裳藏《王節(jié)愍公遺集》一卷補(bǔ)遺一卷 清嘉慶九年拜經(jīng)樓刻本，卷首
黃裳藏《王節(jié)愍公遺集》一卷補(bǔ)遺一卷 清嘉慶九年拜經(jīng)樓刻本，書牌
2005年6月，我第一次前往黃裳先生府上打擾，記得那是一天下午，我打的來(lái)到陜西南路一個(gè)院落內(nèi)，此院內(nèi)有幾座小洋樓，黃先生住在其中一座樓的三層。這是一座者式洋樓，無(wú)論樓梯還是木地板都是當(dāng)年舊物，此前有不少朋友告訴我，黃裳先生不善言談，但我還是從他臉上能夠看到欣喜之色，說(shuō)明我的前來(lái)他并不反感。我們坐在客廳內(nèi)聊天，我注意到廳房里擺放著四個(gè)書架，里面既有洋裝書也有線裝書，大概各有一半的樣子，但線裝書均無(wú)函套。這是南方藏書的特點(diǎn)，因?yàn)閾?dān)心函套內(nèi)的漿糊成為蠹魚的食物。但從側(cè)面看過(guò)去，這些藏本大多做過(guò)修理，因?yàn)闆]有側(cè)簽，所以我不知道這是什么書什么版本，更為特別的是，他的這些書書脊向外，這種擺放方式無(wú)論公私都未曾見過(guò)。一般而言，線裝書是平放，故書根向外，圖書館藏書為了取放方便，故將線裝書做成函套而后豎立起來(lái)。黃裳先生為什么這樣擺放藏書，因初次見面，我沒好意思問(wèn)。
聯(lián)系客服
