“宋人特重梅花,各家?guī)缀醵加幸髟?,?shī)詞中詠梅成了一個(gè)熱門(mén)的題目?!睹吩贰分?,就反映了這種風(fēng)尚”《梅花》編者愛(ài)梅成癖,“目所常玩”均在東園之梅,贊其可以“首眾芳”,“奇霜雪之鮮”,“聚淑蘭之酷,情涯殆絕”。宋人愛(ài)梅,大有用梅花精神與品格衡量事物標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)朱熹就用梅來(lái)比說(shuō)元亨利貞:“梅蕊初生為元,開(kāi)花為亨,結(jié)子為利,成熟為貞”程頤云:“元者萬(wàn)物之始,亨者萬(wàn)物之長(zhǎng),利者萬(wàn)物之遂,貞者萬(wàn)物之成”。朱熹也說(shuō):“元者,天地生物之端倪也。元者生意,在亨則生意之長(zhǎng),在利則生意之遂,在貞則生意之成?!彼卧~迎梅理入人情性,展開(kāi)了對(duì)梅花的五彩描繪,令人目不暇接。梅花有傲雪抗寒的斗爭(zhēng)精神,與松、竹一起被譽(yù)為“歲寒三友”;
梅花
梅又有孤高亮潔,不同流俗之品格,又與蘭、竹、菊一起被譽(yù)為“四君子”。宋代立國(guó)后,意識(shí)形態(tài)中的人格建構(gòu)與生活中的多彩營(yíng)建呈雙軌發(fā)展趨勢(shì),促成宋人在賞玩山水風(fēng)月之同時(shí),不忘健全人格的努力盤(pán)升?!?strong>藝術(shù)起始于一個(gè)人在自己心里重新喚起他在周?chē)F(xiàn)實(shí)的影響下所體驗(yàn)過(guò)的感情和思想”,也就是說(shuō)“藝術(shù)既表現(xiàn)人們的感情,也表現(xiàn)人們的思想,但是并非抽象的表現(xiàn),而是用生動(dòng)的形象來(lái)表現(xiàn)”。宋人多情亦多思,又富有藝術(shù)創(chuàng)造的精神個(gè)體性,在遍搜萬(wàn)物的同時(shí),吸收古代文化營(yíng)養(yǎng),重新找到了梅花的閃光點(diǎn),使之成為藝術(shù)品中的審美意象。宋人又有從細(xì)微處向狹深開(kāi)掘的功夫,表現(xiàn)在對(duì)梅花意象的使用上,則不遺余力開(kāi)辟抒情寫(xiě)志的表里標(biāo)的點(diǎn),最最為常見(jiàn)的就是傲雪精神與溢香本性詠寫(xiě)。
君子梅花
賀鑄《南歌子》贊梅花為“孤芳不怕雪霜寒,先向百花頭上探春□”,權(quán)無(wú)染《南歌子》云梅花“雪中開(kāi)占百花頭,一味瀟瀟灑灑自風(fēng)流”,宋無(wú)名氏《望江南》寫(xiě)梅花為“清香冷艷撲尊前,……已共雪光爭(zhēng)臘早,且將春信為君傳”,榮誣《南鄉(xiāng)子》云:“閑折一枝和雪嗅,思量,似個(gè)人人玉體香”,宋無(wú)名氏《南鄉(xiāng)子》也云:“雪態(tài)冰姿巧耐寒,南北枝頭香不斷”,例子多而又多,不可全舉。這些可謂梅花表層特性描繪,只寄托了創(chuàng)作主體的審美情趣與審美態(tài)度,梅花意象還處于尚待進(jìn)一步人格探視層面。梅花傲雪不與眾花爭(zhēng)妍又給人孤芳之感,宋人抓住這個(gè)與人心有互通可能的對(duì)應(yīng)點(diǎn),加以大力書(shū)寫(xiě),形成了賞孤愛(ài)獨(dú)的審美心理。劉學(xué)箕《賀新郎·再韻賦梅》明言梅花“孤芳?jí)榕c群芳別”,
審美情趣
趙長(zhǎng)卿《探春令·賞梅十首》之二云:“芳心自與群花別,盡孤高清潔”,黎廷瑞《秦樓月·梅花十闋》之二寫(xiě)梅“花孤冷,海棠聘與花應(yīng)肯”,李坦然《風(fēng)流子》贊梅花為“別是一般,孤高風(fēng)韻”,均是宋人賞孤審美心理的表現(xiàn)。受這種審美心理支配,贊頌蘭之清高、孤貞與評(píng)梅無(wú)異。姚述堯《點(diǎn)絳唇·蘭花》云蘭花有“一種幽芳,自有先春意”,“幽”者,獨(dú)也,獨(dú)與孤同,人云“只有名花苦幽獨(dú)”,(蘇軾詠海棠詩(shī)句)是也王十朋《點(diǎn)絳唇·國(guó)香蘭》云蘭花“雅操幽姿,不怕無(wú)人采”,出語(yǔ)含義相同。曹組《卜算子·蘭》云蘭花“幽徑無(wú)人獨(dú)自芳,……似共梅花語(yǔ),尚有尋芳侶”,張炎《清平樂(lè)題畫(huà)蘭》寫(xiě)梅花“要與閑梅相處,孤山山下人家”,將蘭性與梅性等同視之。張炎《國(guó)香·賦蘭》直接稱(chēng)贊蘭花“結(jié)根倦隨蕭艾,獨(dú)抱孤貞”的情操,不含任何隱晦。宋人看到菊花重陽(yáng)開(kāi)放,想到她與眾花不同的“獨(dú)”類(lèi),
梅花
曾慥《調(diào)筆令》稱(chēng)菊花“獨(dú)艷重陽(yáng)時(shí)候”,葛立方《菩薩戀·賞黃花》言菊花“幽姿無(wú)眾草”,楊冠卿《柳梢青詠鴛鴦菊》言菊花“一種幽芳,雕冰鏤玉”,都可與梅和蘭的“孤”美連在一起,難怪古人要把他們同時(shí)列入四君子之中,宋人對(duì)四君子的認(rèn)同,絲毫不差地體現(xiàn)到詞的創(chuàng)作中,已見(jiàn)出審美人格的蛛絲馬跡。宋詞梅花意象中蘊(yùn)含的深層審美意義在于泛化人格的暗示。宋人創(chuàng)作早有剝皮見(jiàn)骨精神,上述所例舉者僅為“皮”,亦即梅表所詠。在梅表所詠之際,出人格詠嘆已為世人認(rèn)可,蔡嵩云《柯亭詞論》所論“詠物詞,貴有寓意,方合比興之義”,也包含著對(duì)宋人對(duì)梅花意象的審閱領(lǐng)會(huì)。人有言:“何方可化身千億,一樹(shù)梅花一放翁”,正道出了宋詞梅花意象的錚錚骨態(tài)。以此語(yǔ)為觸發(fā)點(diǎn),先讓我們看一看放翁梅花詞所云:“驛外斷橋邊,寂寞開(kāi)無(wú)主。已是黃昏獨(dú)自愁,更著風(fēng)和雨。無(wú)意苦爭(zhēng)春,一任群芳妒。零落塵泥碾作塵,只有香如故?!?/p>
梅花
詞題詠梅,實(shí)則自喻,正與“獨(dú)愛(ài)蓮之出游泥而不染,濯清蓮而不妖”的濂溪先生(周敦頤)以蓮花自喻一樣。陸游一生坎坷,難以酬志,省試、禮試兩次第一而為秦檜黜落,入朝力主抗戰(zhàn)而以“交結(jié)臺(tái)諫,鼓唱是非,力說(shuō)張浚用兵”之罪被罷免,鄉(xiāng)居五年在范成大四川幕府其間,因與他人詩(shī)酒唱和而以“恃酒頹放”之名免職,還因數(shù)事遭錯(cuò)誤罷免。但陸游始終未改雅操,從來(lái)沒(méi)有停止詩(shī)詞創(chuàng)作,常以梅花高節(jié)自勵(lì),曾有《落梅》詩(shī)云:“雪虐風(fēng)饕愈凜然,花中氣節(jié)最高堅(jiān)。過(guò)時(shí)自合飄零去,恥向東君更乞憐”,這首詩(shī)歌詠“氣節(jié)高堅(jiān)”的梅花,同時(shí)也借以自贊。
氣節(jié)高堅(jiān)的梅花
此詩(shī)與上詞內(nèi)容無(wú)二,可知《ト算子》之梅意象即為作者自身洪皓為人少有奇節(jié),建炎二年擢徽猷閣待制,假禮部尚書(shū)使金,被扣留15年,經(jīng)歷了砍頭的威脅,富貴的引誘,流徒的折磨,始終堅(jiān)貞不屈,不僅受到宋人的尊重,也深為金人所嘆服存詞21首,其中就有7首梅花大意象詞,對(duì)梅花的“耐久芳馨”(《點(diǎn)絳唇·臘梅》)的品格、“今歲梅開(kāi)依舊雪”的傲雪精神《江梅引》四)給予了高度評(píng)價(jià)。《江梅引訪寒梅》寫(xiě)梅花“映雪銜霜、清絕繞風(fēng)臺(tái)可怕長(zhǎng)洲桃李妒,度香遠(yuǎn),驚愁眼,欲媚誰(shuí)?”把香雪品位和不屈不媚品行合寫(xiě),與作者在金國(guó)不受威逼利誘品節(jié)完全合拍,可以說(shuō),梅品就是作者人品的復(fù)現(xiàn)。
梅意象
蘇軾滿(mǎn)腹經(jīng)綸,但遭遇十分坎坷,曾因與當(dāng)政者政見(jiàn)不合而自求外任,元豐二年還因?yàn)跖_(tái)詩(shī)案下獄險(xiǎn)至喪命,有幸出獄后,作過(guò)《定風(fēng)波·紅梅》詞,稱(chēng)贊紅梅標(biāo)格為“偶作小紅桃杏色,閑雅,尚馀孤瘦雪霜姿?!睎|坡身處逆境,寧肯自憐幽獨(dú),也不愿隨波上下,顯得“孤”而不失原本精神,這正是“尚馀孤瘦雪霜姿”的高潔本性寫(xiě)照。蘇軾有位朋友叫王定國(guó),因蘇軾“烏臺(tái)詩(shī)案”牽連被放賓州任監(jiān)鹽酒稅,賓州屬嶺南地區(qū),生活艱苦,但歌女柔奴不畏艱苦與之同行。三年后王定國(guó)北歸,出柔奴勸蘇軾飲酒。酒間蘇軾問(wèn)柔奴曰:“廣南風(fēng)土,應(yīng)是不好?”柔奴對(duì)曰:“此心安處,便是吾鄉(xiāng)”。蘇軾本是傷心人。聽(tīng)柔奴語(yǔ)后頓時(shí)引起他心中千絲萬(wàn)緒,深感在異鄉(xiāng)蠻荒之地遇到如此堅(jiān)貞女子恰似人生倦旅中遇到了誠(chéng)心知己,于是命筆賦《定風(fēng)波》詞,對(duì)柔奴的品行加以高度贊揚(yáng),言其“萬(wàn)里歸來(lái)年愈少,微笑,笑時(shí)猶帶嶺梅香”,以品格高潔的嶺梅比喻柔奴,梅格中寓人格,又是東坡非凡一筆。
紅梅
蕭泰來(lái)為南宋詞人,紹定二年進(jìn)士,周密《癸辛雜識(shí)》別集卷三云:“泰來(lái),理宗朝為御史,附謝丞相,為右司李伯玉所劾,姚希得指為小人之宗”,似有冤枉,因而心中常懷不平,存詞兩首,其一為《霜天曉角·梅》,查禮《銅鼓書(shū)堂詞話(huà)》評(píng)此云:“命意措詞,自覺(jué)不平。而于樂(lè)章風(fēng)格亦見(jiàn)雅俊。較之徒事艷冶綺語(yǔ)者,其身分高若干等第,詞家審之?!辈槭纤摚醋鳠o(wú)據(jù)夸張,看詞如下:“千霜萬(wàn)雪。受盡寒折磨。賴(lài)是生來(lái)瘦硬,渾不怕、角吹徹,清絕。影也別。知心惟有月。原沒(méi)春風(fēng)情性,如何共,海棠說(shuō)?!痹~上片力贊梅花“受盡寒折磨”而仍具有“瘦硬”特質(zhì)的傲然挺立精神。下片寫(xiě)梅花孤芳自賞、不同流俗的個(gè)性,榮枯自識(shí)心中,不向海棠傾滿(mǎn)腔幽素,也不去與以姿取寵的海棠攀親結(jié)緣。依泰來(lái)被彈劾事看,此首梅意象之詞確有“自覺(jué)不平”的寄托之處,梅意象中所包含的“知心惟有月”之孤獨(dú)感和“受盡寒折磨”的經(jīng)歷,
梅意象
與蕭氏榮辱有相似之處,而海棠意象則與李伯玉、姚希德等人無(wú)異此詞雖無(wú)確切系年,但詞中之每一筆刻劃都將梅花品格與人之品格溶成一片,創(chuàng)作動(dòng)機(jī)一目了然。宋季遺民詞人于梅花意象又作轉(zhuǎn)手置理,即較少專(zhuān)筆刻劃梅花傲雪精神與孤貞情操,而以隱晦曲折之筆作“原本”拿來(lái),似乎梅花就是自然界中之梅。周密為遺民詞人中的強(qiáng)勁詞手,有幾首梅花大意象之作:《憶舊游·落梅賦》、《梅花引·次韻筼房賦落梅》、《滿(mǎn)廷芳·賦湘梅》、《疏影·梅影》、《齊天樂(lè)·次二隱寄梅》、《獻(xiàn)仙音·吊雪香亭梅》等。這些詞未必都是入元后作,但與梅花意象聯(lián)結(jié)的小意象多為“蓑草”、“淚”、“殘笛”、“殘雪”、“清淚”、“委佩殘鈿”、“淚襟”,特別是“淚”的出現(xiàn)頻率較高,有遺民血淚之?dāng)嘞搿?/p>
梅花傲雪精神
《高陽(yáng)臺(tái)·寄越中諸友》中有梅花小意象,詞末如是說(shuō):“問(wèn)東風(fēng),先到垂楊,后到梅花?”詞章宛轉(zhuǎn),意含深隱,以“東風(fēng)”隱喻元朝統(tǒng)者的“恩澤”,“垂楊”隱喻不能堅(jiān)持氣節(jié)而投靠新朝的人,梅花則指忍受清苦生活而未得“東風(fēng)”恩澤的遺民,也包括作者自己和他所寄的友人蔣捷也為遺民詞人,入元后始終未仕,其詞“洗煉縝密,語(yǔ)多創(chuàng)獲,其志視梅溪較貞,其思視夢(mèng)窗較清。劉文房為五言長(zhǎng)城,竹山其亦長(zhǎng)短句之長(zhǎng)城歟”。詞中多含懷舊情緒(《賀新郎懷舊》,梅花意象內(nèi)蘊(yùn)與周密相同?!段卜浮ず埂吩~末句云“浩然心在,我逢著,梅花便說(shuō)”中的梅花就指堅(jiān)持民族氣節(jié),忍受一切饑寒痛苦和嚴(yán)峻考驗(yàn)的遺民、志士。其它如《水龍吟·稼軒招落梅之魂》中之落梅,《翠羽吟》中之梅花,《梅花引·荊溪阻雪》中“似我愁”之梅花,《阮郎歸·客中思馬跡山》中“瓊簫夜夜挾愁吹,梅花知不知”之梅花,均有相同所指。
梅花
元量《傳言玉女錢(qián)塘元夕》則以玉梅意象指后妃,劉辰翁《虞美人·用李后主韻二首》以梅花指遺民。上述諸詞中梅花意象與鄭思肖所畫(huà)失根蘭花的美學(xué)創(chuàng)意有著天衣無(wú)縫的契合。冷艷為梅花特有資質(zhì),由其開(kāi)放于寒冬而得此雅稱(chēng)。瘦為梅花體相,以其枝姿斜曲、橫伸、疏放枝體靈巧和花朵微小、花瓣細(xì)薄輕柔獲此稱(chēng)謂。由此可知,“瘦”是梅花美的綜合指標(biāo)之合一,亦是相對(duì)于它物或在它物映襯之下顯示出的清雅風(fēng)韻。因此,宋人觀梅、園林養(yǎng)梅多強(qiáng)調(diào)梅花要與別物相映襯、烘托下產(chǎn)生新的意境,造就小意象疊合中的梅花大意象。張镃在《梅品》中列舉二十六種宜與梅花相映襯之事與物,作為梅花觀賞的最佳視界和顯示梅花精神的得體情景。即淡云、曉日、薄寒、細(xì)雨、輕煙、佳月、夕陽(yáng)、微雪、晚霞、珍禽、孤鶴、清溪、小橋、松下、明窗、疏籬、蒼崖、綠苔、銅瓶、紙帳、林間吹笛、滕上橫琴、石枰下棋、掃雪烹茶、美人淡妝簪戴。
梅意象
張镃所列不僅有物事,還有人事作為梅花意象的生命配搭,這又反映了美在客觀與主觀之間的審美思想。宋詞寫(xiě)冷艷與清瘦各有所重,這里先看梅花意象的清瘦展示?!?strong>柳裊梅枝瘦”(韓淲《生查子》),“一枝清瘦,疑在蓬窗”(陳允平《和逃禪》),“真?zhèn)€是疏枝瘦”(林洪《戀繡衾》),“削約寒枝瘦”(周紫芝《虞美人·西池見(jiàn)梅作》),重在寫(xiě)枝體之瘦?!?strong>影瘦難敲月墜看”(陳三聘《鷓鴣天》)“看消影瘦,人立黃昏”(吳文英《極相思題陳藏一水月扇》),“瘦影半臨清淺”(李彭老《法曲獻(xiàn)仙音》),重在寫(xiě)影瘦?!?strong>骨瘦和衣薄”(黃載《孤蓄·小池之上有梅花》),“骨瘦皺皮猶老硬,孤標(biāo)獨(dú)韻難描摸”(吳潛《滿(mǎn)江紅·后圃早梅》),“青梅骨瘦,已有生春意”(徐安國(guó)《驀山溪早梅》),“可憐玉骨瘦孱孱”(王庭珪《臨江仙·梅》),重在寫(xiě)以骨代枝體的深層“骨瘦”。
梅花意象
“多恨肌膚元自瘦”(毛滂《浣溪沙詠梅》),“南枝春信夜來(lái)溫,便覺(jué)肌膚瘦損”(謝逸《西江月》),“玉肌瘦損,有恨不標(biāo)春”(李彌遜《驀山溪·宣城丞廳雙梅》),“冰雪肌膚消瘦損”(趙長(zhǎng)卿《江城子憶梅花》),重在通過(guò)比擬的方式寫(xiě)梅花表層“肌膚之瘦”?!?strong>若使梅花知我時(shí),料得花須瘦”(陳師道《卜算子》),“瘦得花身無(wú)可有”(王質(zhì)《清平樂(lè)·梅影》),“花共那人俱瘦”(劉一止《夜行船》),“一枝枝不叫花瘦”(辛棄疾《粉蝶兒·賦落梅》)?!?strong>瘦棱棱地天然白,冷清清地許多香”(辛棄疾《最高樓·代敗棋客賦梅》),重在寫(xiě)“花瘦”。有時(shí)則是花瘦肌膚瘦、枝瘦等諸“瘦”的抽象描寫(xiě)?!?strong>月破黃昏院落,相逢儼然瘦削”(邵叔齊《撲蝴蝶》),可任人想象花瘦還是枝瘦。
辛棄疾
肌瘦骨瘦同寫(xiě)者亦可見(jiàn)及,趙必豫“冰肌玉骨為誰(shuí)癯”(《朝中措·餞梅》)就是瘦上加瘦的刻劃。有時(shí)梅花被寫(xiě)成“冰霜作骨,玉雪為容”,這樣,“看體清癯”也就包含著表里、枝容花貌的多重之瘦(黃升《行香子·梅》),這也是疊合式的瘦梅意象營(yíng)建。冷艷是宋人眼中梅花意象最為動(dòng)人心魄的姿質(zhì),詞人以此為中心展開(kāi)了廣泛的描寫(xiě),翻出不少花樣,使冷艷梅花意象組成了規(guī)模較大且各有所稱(chēng)的群體。“孤標(biāo)天賦與,冷艷誰(shuí)能顧”(晁端禮《菩薩蠻》),“冷艷須攀最遠(yuǎn)枝”(周邦彥《采桑子·梅花》),“冷艷凝寒,孤根回暖,昨夜一枝春至”(無(wú)名氏),“幽香冷艷綴疏枝”(黃公度《朝中措》),“冷艷與清香,似一個(gè)人人標(biāo)的”(蔡伸《驀山溪》),“厭孤標(biāo)冷艷,無(wú)入時(shí)宜”(陳造《洞仙歌紅梅》),“冷艷一枝春在手”(王觀《江城梅花引》)均為宋代詞人對(duì)梅花意象的親切稱(chēng)道,
冷艷梅花
寫(xiě)來(lái)得心應(yīng)手為人稱(chēng)賞。與“冷艷”相仿的有“香寒”、“冷蕊”、“冰姿”、“雪艷”、“雪霜姿”等,將“冷艷”擴(kuò)大到了較為廣泛的審美視域之中。宋詞寫(xiě)梅花意象為雅韻的體現(xiàn),因此在實(shí)際創(chuàng)作中,常常與貶黜粗俗、濃艷、豐腴互為背景。由詞例可知,梅花“玉漿云妖天似水”,光亮處可“羞殺夭桃秾李”(張孝祥《清平樂(lè)·梅》)梅花具有不怕雪霜欺的天性,因此當(dāng)其“南枝漸吐紅苞嫩”時(shí),便可“冠絕天桃繁杏”(無(wú)名氏《桃源憶故人》梅花對(duì)自身高標(biāo)頗有愛(ài)惜之心,恥于與妖紅媚綠相伴故而表現(xiàn)得藏而不露,故意放他物先露一頭,可謂尚矣,楊無(wú)咎《柳梢青》贊其“藏白收香,放他桃李,漫山粗俗”。朱熹筆下的梅花則是敢于嘲筆粗俗之輩,“真心自保,邈與塵緣隔”的活標(biāo)本,俗李粗桃自然應(yīng)在嘲筆行列(《念奴嬌·梅詞》)。梅花“開(kāi)時(shí)似雪,謝時(shí)似雪”,故為“花中奇絕”,
藏白收香
其花香不在表面的蕊萼之中,而是“骨中香徹”,如此絕俗高致之姿,可“占溪風(fēng)留溪月”,山桃花開(kāi)如血之俗相,在梅花面前自然會(huì)感到羞愧(晃補(bǔ)之《鹽角兒·毫社觀梅》)。?梅花以“淡佇”為高標(biāo),“濃妝”亦不失雅倩精神,桃杏見(jiàn)之不禁生妒,對(duì)此,紅梅不屑一顧,自執(zhí)清高本位,為群花難以企及(毛滂《玉樓春·紅梅》)。詞人寫(xiě)梅花清瘦的同時(shí),也對(duì)他物的不雅舉止和豐腴俗態(tài)進(jìn)行描寫(xiě),以與梅花的雅致進(jìn)行對(duì)照。劉克莊寫(xiě)梅花對(duì)海棠醉睡也給以冷笑,對(duì)牡丹豐肌更是不愿關(guān)注(《漢宮春·三和前韻》)。李曾伯筆下的紅梅具有一種天然仙姿,本不喜涂脂抹粉,在東君的苦憐之下才免強(qiáng)傳粉勻脂。雖然如此,也能保持雅態(tài),勝過(guò)輕俗的夭桃,也不會(huì)因?yàn)閭鞣蹌蛑?,變得粗肥不堪,在繁杏面前,自有?strong>輕盈玉骨冰肌”照人(《聲聲慢·賦紅梅》)。宋代詞人寫(xiě)梅花的清瘦與冷艷,反映了宋人有別于盛唐肥壯之美和濃熱烈艷之美的審美情趣。
梅花的清瘦與冷艷
宋人在中唐之后文化的積淀中,對(duì)所謂的前代盛世進(jìn)行了認(rèn)真的反思,同時(shí)在謹(jǐn)慎審視歷史文化的過(guò)程中,形成了勤學(xué)苦讀的世風(fēng),也建構(gòu)了輕視功名富貴,超越榮辱窮達(dá)的平淡人格,但“平淡不是平庸無(wú)奇,淡平寡味,而是精神世界達(dá)到豐盈寬厚,充實(shí)健全的程度而表現(xiàn)出來(lái)的平靜祥和、淡泊瀟灑的風(fēng)神氣韻??此破降瓕?shí)則山高水深”因此宋人又喜歡有余韻的東西,不僅評(píng)價(jià)文章持這一觀念,而且把有韻之美推廣到人生的各個(gè)方面,成為品評(píng)人物事件的審美標(biāo)準(zhǔn)。宋詞中以清瘦梅花意象領(lǐng)詞篇風(fēng)騷,也在于這種梅花意象中集有姿、色、香之神韻大成,正是宋人審美標(biāo)準(zhǔn)在梅花意象中的體現(xiàn)。宋人梅花大意象的構(gòu)設(shè)也得山水萬(wàn)物之助,詞人不惜余力役使諸多小意象為之“效力”,略查可知,流水、煙、春風(fēng)、雨、雪、月、女子、黃昏(夜)、桃杏、斷橋等,均為梅花大意象的得力“構(gòu)件”,
清瘦梅花意象
思來(lái)與張镃《梅品》中所列有二十六種物宜與梅花相映初襯、烘托成幽雅境界之論有著良好的默合,也許《梅品》即來(lái)自于宋人梅事實(shí)踐,也來(lái)自于梅花意象構(gòu)設(shè)實(shí)踐。宋詞梅花意象之觸角伸展到了古人審美視界的多個(gè)方位,不可能用“傲雪、幽香、清瘦、冷艷”統(tǒng)括梅花的全部神髓與靈魂,此處所論僅拾取宋詞之中梅花意象關(guān)神之處。梅花作為一種花,詞人毫無(wú)例外地在挫梅花意象于筆端時(shí),容進(jìn)了女性的身影與靈性,“瘦”中就可見(jiàn)到多處女性心靈外化的體相倩影,否則詞人的筆觸是無(wú)法流暢地畫(huà)出自己心中的梅花的。姜白石在《續(xù)書(shū)譜》中指出;“風(fēng)神者,一須人品高,二須師法古”,宋代人寫(xiě)出梅花風(fēng)神,使之成為諸多花卉審意美象之中的花魁,得自于宋人之人品,也得自于對(duì)古典文化的繼承,也得自于藝術(shù)創(chuàng)造中的大膽、精心實(shí)踐,“不精則不專(zhuān)”,宋詞中的梅花意象之成,也包含著深厚的人生哲理與人文精神。
聯(lián)系客服