2018年平昌冬奧會(huì)短道速滑的第3個(gè)比賽日已經(jīng)結(jié)束，不過(guò)在賽后被網(wǎng)友們熱烈討論的卻是短道速滑比賽當(dāng)值裁判所做出的多個(gè)爭(zhēng)議判罰。為此，今天國(guó)際滑聯(lián)官方微博特意發(fā)文力挺韓國(guó)平昌冬奧會(huì)裁判做出的所有爭(zhēng)議判罰。對(duì)此，中國(guó)短道速滑隊(duì)的武大靖霸氣回應(yīng)：“我們自身應(yīng)該更硬氣”
此次平昌冬奧會(huì)上由于當(dāng)值裁判多次做出明顯偏向韓國(guó)的爭(zhēng)議判罰，引起了多國(guó)短道速滑迷的不滿，特別是其多次黑掉中國(guó)短道速滑隊(duì)獲得中國(guó)平昌冬奧會(huì)首枚金牌的機(jī)會(huì)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上越來(lái)越熱烈的關(guān)于裁判爭(zhēng)議判罰的討論，今天上午，國(guó)際滑聯(lián)在其官方微博發(fā)文助紂為孽，力挺短道速滑比賽裁判取消犯規(guī)運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的決定：“國(guó)際滑聯(lián)不能對(duì)場(chǎng)上的決定作出任何評(píng)論。裁判作出的決定就是最終的決定。”
即便是眼看著弟子們多次遭遇爭(zhēng)議判罰，中國(guó)短道速滑隊(duì)主教練李琰還是站在客觀的角度說(shuō)出了裁判判罰“嚴(yán)苛”的隱情：“難為裁判，這么高水平的競(jìng)賽，裁判的壓力來(lái)自各方面?！蓖ㄟ^(guò)“嚴(yán)苛”判罰后那明顯有利于韓國(guó)卻針對(duì)中國(guó)隊(duì)的最終比賽結(jié)果，網(wǎng)友也可以看出裁判的壓力來(lái)自哪里。
不過(guò)，對(duì)于國(guó)際滑聯(lián)這種護(hù)短短道速滑裁判的做法，中國(guó)網(wǎng)友并不買賬：“不是說(shuō)嚴(yán)格不對(duì)，我們罵的是裁判雙標(biāo)啊”“判罰嚴(yán)格是沒(méi)問(wèn)題的呀，可是是否應(yīng)該注意一下尺度一致呢”“大家罵你是因?yàn)槟銈冸p標(biāo)好嗎？現(xiàn)在短道粉和花滑粉都想罵你們你們也是很厲害了”“解釋啥呀，此地?zé)o銀三百兩啊”。
雖然中國(guó)短道速滑隊(duì)的整體實(shí)力無(wú)法跟2010年索契冬奧會(huì)時(shí)相比，但是范可新、武大靖、韓天宇在其主項(xiàng)目的比賽中還是都有爭(zhēng)金實(shí)力的。但是包括范可新、武大靖、韓天宇在內(nèi)的多名中國(guó)短道速滑運(yùn)動(dòng)員在其各自的比賽項(xiàng)目中，因?yàn)楹蛯?duì)手發(fā)生身體碰撞，而被“嚴(yán)苛”的裁判判罰犯規(guī)取消比賽成績(jī)。
的確，從國(guó)際滑聯(lián)給出的認(rèn)定結(jié)果“所有的犯規(guī)均為阻擋犯規(guī)”來(lái)看，裁判對(duì)于范可新、武大靖、韓天宇等人的判罰結(jié)果沒(méi)有任何問(wèn)題。但是就像李琰教練所說(shuō)的：“我認(rèn)為判罰非常好，裁判的角度很嚴(yán)格。剛才我也問(wèn)了下，一致性的問(wèn)題?！?/p>
比如，在2月17日的短道速滑女子1500米半決賽中，韓國(guó)人金雅朗和加拿大人圣格萊斯發(fā)生碰撞后，有非常明顯的推人動(dòng)作，當(dāng)場(chǎng)裁判卻視而不見(jiàn)，反而判了加拿大隊(duì)員犯規(guī)出局；再比如，中國(guó)隊(duì)周洋在1500米比賽時(shí)加拿大隊(duì)員把手橫在她腿上，使其無(wú)法完成超越，當(dāng)值裁判對(duì)此卻同樣視而不見(jiàn)，這種針對(duì)性明顯的判罰能不引起爭(zhēng)議嗎？
面對(duì)爭(zhēng)議判罰對(duì)于范可新、武大靖等運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)十分不公平，不過(guò)，他們還是在調(diào)整好心態(tài)后積極備戰(zhàn)后面的比賽。武大靖在2月18日男子1000米1/4決賽被判犯規(guī)出局后霸氣反擊：“對(duì)不起今天讓大家失望。大家放心我沒(méi)事。 失敗了就總結(jié)失敗。這樣只會(huì)更激勵(lì)我讓我更期待接下來(lái)的比賽.越是硬仗我們自身越該硬氣。我會(huì)拼到最后！”
聯(lián)系客服
