這幾天，不少自媒體都在談?wù)撏醌樿ぁ罢f”了郭德綱這件事，有不少人出來論證郭德綱對(duì)京劇所做的貢獻(xiàn)，對(duì)王珮瑜“以京賣京”痛加撻伐。
王珮瑜在《毛鋪和文化錄?中國(guó)和力》最新一期的楊瀾訪問中針對(duì)“有人”說郭德綱用相聲拯救了京劇而發(fā)表了她的觀點(diǎn)，認(rèn)為這種說法是“極端和片面的”，她說：“我們也期待京劇藝術(shù)能夠有更多的現(xiàn)象級(jí)和流量級(jí)的演員、事件、劇目、角兒出現(xiàn)，這才是我們希望看到的。”
就這幾句話，好多人不淡定了。然后，網(wǎng)絡(luò)上一哄而起——
你說郭德綱唱的京劇不正宗！
你們京劇團(tuán)有票房嗎？
郭德綱哪怕唱出外國(guó)味我們愛聽，咋的啦？
京劇就是讓你們這些專業(yè)的唱死了，還不讓郭德綱救？
郭德綱唱京劇是有準(zhǔn)師父的！
甚至
姜昆
李宏燁
…………
我都看不懂這些議論都是從何說起的？
郭德綱自己說過他辦麒麟劇社的目的是為了拯救京劇嗎？他在相聲節(jié)目中使用京劇元素就是怕京劇斷子絕孫的義舉嗎？
要是郭德綱那么說過，今天王珮瑜在訪談中指斥老郭，不把老郭的雄心壯志當(dāng)回事，鋼絲們生氣發(fā)脾氣，出于維護(hù)郭德綱的目的，圍攻王珮瑜倒也情有可原，誰還沒個(gè)偶像？但問題是王珮瑜只是回應(yīng)采訪者的提問，針對(duì)“有人”發(fā)表的可能還并不表述十分準(zhǔn)確的見解而評(píng)論，怎么就惹出那么大的動(dòng)靜呢？是不是正如郭德綱說的，他紅得別人都想蹭他的熱度，這些自媒體時(shí)刻在等待機(jī)會(huì)消費(fèi)郭德綱。這回王珮瑜打了個(gè)擦邊球，碰瓷兒的就來了，于是各種離題萬里的評(píng)論就鋪天蓋地而來。
相聲這門藝術(shù)本身就結(jié)合了很多戲曲元素，前輩相聲藝術(shù)家也有精于京劇表演的。郭德綱的師爺爺侯寶林先生還曾經(jīng)粉墨登場(chǎng)，《追韓信》這出戲恐怕現(xiàn)在網(wǎng)上還能找到當(dāng)年的演出視頻。侯寶林、侯耀文都喜歡研究麒派，從這一點(diǎn)來說，郭德綱是對(duì)相聲師門在繼承基礎(chǔ)上的發(fā)揚(yáng)光大。郭德綱正是沿著前輩相聲大師開創(chuàng)的兼容并蓄、藝多不壓身的道路在前進(jìn)，這又何嘗不是郭德綱成功的法寶和相聲藝術(shù)生存發(fā)揚(yáng)至今的既定之路呢？
郭德綱是一位杰出的相聲演員，這個(gè)似乎現(xiàn)在已經(jīng)沒有異議，而且他還能靠一己之力撐起中國(guó)的相聲藝術(shù)市場(chǎng)，這是可以載入史冊(cè)的。同時(shí)郭德綱還是一位“京劇愛好者”，這個(gè)定義也是許多理性的鋼絲可以接受的。所以，盡管郭德綱也拜師求藝、也登臺(tái)演出，甚至承辦京劇劇社等，本質(zhì)上與一個(gè)愛好京劇的老頭每天到公園里演唱京劇沒有什么區(qū)別。無非每個(gè)人的站位不同，能力不同，由“愛好”而生發(fā)出來的行為有些差別而已。說得高大上一點(diǎn)，他們都在以自己的方式為弘揚(yáng)民族文化傳播京劇藝術(shù)做貢獻(xiàn)，而他們的行為本身也只是在滿足自己對(duì)于京劇的愛好，就是“過戲癮”，僅此而已。說到郭德綱為京劇花了多少錢，我想郭德綱絕對(duì)不會(huì)拿這出來說這是他為京劇做出的貢獻(xiàn)，票友的愛好行為基本上都是玩“票”，郭德綱也是！
那么郭德綱到底有沒有“拯救”到京劇呢？從一個(gè)同樣愛京劇人的主觀出發(fā)，我倒希望郭德綱是那個(gè)人可以拯救京劇的人，而事實(shí)上就目前的大環(huán)境而言，這無疑只能是一廂之良好愿望。王珮瑜是業(yè)內(nèi)人士，她也嘗試各種方法去“拯救”京劇，她比之在專業(yè)劇團(tuán)里安耽唱戲過日子的人來說，更明白其中之甘苦，也更明白其中之不容易。為什么那些自媒體會(huì)發(fā)表那些不著邊際的評(píng)論，原因之一就是他們雖然自以為已經(jīng)被郭德綱的相聲帶進(jìn)了京劇的大門，但他們對(duì)于京劇的了解還是比較粗淺的；對(duì)京劇界的實(shí)際狀況的認(rèn)識(shí)也是很零星的；對(duì)王珮瑜“拯救京劇”努力也可能一無所知。
網(wǎng)絡(luò)批評(píng)者應(yīng)該知道的是：
郭德綱拯救不了京劇這并不是郭德綱的問題。如果真如“有人”所說的，郭德綱在拯救京劇，從此郭德綱以“拯救京劇”為使命，那就等于把郭德綱架在火爐子上烤，這倒可以斷言的。
誠然，拯救京劇，讓京劇不斷發(fā)展、繼續(xù)繁榮是個(gè)大話題，非一句話可以定義，也非三言兩語可以議論明白，自然也不可能是某幾個(gè)個(gè)人可以承擔(dān)。如果圍繞這個(gè)話題集思廣益，那么這一起“事件”除了口水仗，總還會(huì)有它有益的一方面，不至于像現(xiàn)在那么跑偏。
京劇道場(chǎng)
聯(lián)系客服
