野蜂個(gè)頭雖小,可殺傷力卻不能小覷,被蜇上一口很可能會(huì)危及生命,懷化村民李某就不幸中了招。
在一次與兩名村民同行燒蜂窩時(shí),李某被野蜂蜇傷,經(jīng)搶救無(wú)效身亡。作為同行者,兩名村民被判每人補(bǔ)償6萬(wàn)元。
與此同時(shí),醫(yī)生提醒,除了野蜂,夏末秋初更是馬蜂的活躍期,隨著天氣漸冷,馬蜂往往會(huì)放棄原有的野外巢穴,往人家里鉆,一旦蜇人,危害相對(duì)較大,市民應(yīng)做好防護(hù)工作。
懷化的李某和同村村民一起去燒蜂窩,誰(shuí)知才爬上樹就遭到了野蜂攻擊,在一番搶救后李某還是沒(méi)能躲過(guò)鬼門關(guān)。雖然是野蜂蜇人致死,但和李某一起的兩個(gè)村民也要賠償。9月18日,記者了解到,日前經(jīng)會(huì)同縣法院判決,同行的兩位村民蔣某、楊某分別向李某家屬補(bǔ)償60000元。
2016年10月11日,會(huì)同縣廣坪鎮(zhèn)發(fā)生了一起悲劇。當(dāng)日下午4時(shí)左右,30歲的村民李某經(jīng)不住同村村民蔣某和楊某多次邀約,來(lái)到了村小學(xué)附近楓樹下,用事先準(zhǔn)備好的汽油、棉布、網(wǎng)袋等工具準(zhǔn)備燒蜂窩。李某剛上樹不久便驚動(dòng)了野蜂,野蜂向他發(fā)起了攻擊。由于蜇傷程度深,無(wú)法下樹,蔣某和楊某便趕緊撥打了120和119電話求助,會(huì)同縣公安局消防大隊(duì)立即派員趕到現(xiàn)場(chǎng)將李某從樹上救下,并送至?xí)h人民醫(yī)院搶救治療。但遺憾的是,李某最終不幸身亡。醫(yī)院出具的文書顯示,李某因毒蜂蜇傷后致過(guò)敏性休克,多器官功能衰竭,經(jīng)搶救無(wú)效宣布死亡。
據(jù)法官介紹,到野外采摘蜂窩從中提取蜂蛹是一項(xiàng)高度危險(xiǎn)的作業(yè),作為成年人,對(duì)于類似危險(xiǎn)系數(shù)高的行為應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待,決不可貿(mào)然行動(dòng)。雖然本案中兩位被告沒(méi)有充分證據(jù)證明對(duì)李某的死亡存在過(guò)錯(cuò),但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(試行)》第157條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò),但一方是在為對(duì)方利益或共同利益進(jìn)行活動(dòng)過(guò)程中受到損害的,可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
在此次案件中,為獲取蜂蛹,李某與兩位被告一起到野外采摘蜂窩,以致李某不幸被毒蜂蜇傷死亡,兩位被告作為受益人,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)原告給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
野蜜蜂橋下筑蜂巢 140名師生上學(xué)經(jīng)過(guò)時(shí)被蜇傷
受傷的學(xué)生麗麗回想起早晨被野蜂蜇傷的那一幕,仍心有余悸。她告訴記者,早晨7點(diǎn)多,她像往常一樣,穿過(guò)千河大橋前往學(xué)校上學(xué)?!白叩綐蛏蠒r(shí),一群黑壓壓的野蜂突然向我飛過(guò)來(lái),由于躲閃不及,耳朵和頭部多處被野蜂蜇傷。”麗麗說(shuō)。
作者:周凌如
(原標(biāo)題:男子遭野蜂蜇死,同伴被判賠)
(責(zé)任編輯:肖志遠(yuǎn)_BJS4796)
聯(lián)系客服