引言：

玄武門事變，是發(fā)生在唐朝早期的一次政權(quán)更迭事件。這一次政權(quán)更迭，并非傳統(tǒng)觀念中合理合法的在禮制框架下的政權(quán)交替，而是統(tǒng)治階層內(nèi)部幾位皇子之間為了皇位發(fā)起的奪嫡之爭。而且，除了皇子是這場政變的斗爭雙方之外，這場政變中還有另一方參與者，也就是當(dāng)時(shí)的皇帝李淵。

在玄武門事變發(fā)生的時(shí)候，唐朝的皇位并沒有到達(dá)必須交替的地步。李淵這位皇帝的身體條件還比較硬朗，在皇位上多坐幾年并沒有什么問題。但是他的幾個(gè)兒子，實(shí)在等不及想要在儲(chǔ)位之爭中獲勝，所以才有了在唐朝宮廷中發(fā)生的那一場暴力流血事件。斗爭的最終結(jié)果，是李淵長子李建成一方戰(zhàn)敗身亡，次子李世民一方奪得皇位。

對于李淵來說，他也是這場戰(zhàn)爭中失敗的一方，因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭讓他被迫退位，成為了歷史上少數(shù)的太上皇之一?？梢哉f，沒有任何一個(gè)皇帝，想要在自己活著的時(shí)候離開皇位交出皇權(quán)，李淵當(dāng)時(shí)的退位就是李淵的失敗。分析李淵這時(shí)失敗的原因，其實(shí)早在唐朝建立的過程中就產(chǎn)生了。

隋朝朝堂上的李淵

建立唐朝，李淵從來都不是主動(dòng)提倡者

如果不是生逢亂世，李淵人生的大部分時(shí)間都將會(huì)一帆風(fēng)順。出生于當(dāng)時(shí)的貴族之家，李淵從出生時(shí)起就已經(jīng)位列社會(huì)上流階層。他的人生即使不奮斗，都可以躺在祖先的功勞簿上過著奢華的生活。加上當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者隋文帝是他的姨父，這一層外戚關(guān)系更是讓年少時(shí)期的李淵如水中蛟龍。所以李淵在隋朝陷入亂境時(shí)從來都不想主動(dòng)扛起反隋大旗。

盡管當(dāng)時(shí)的皇帝已經(jīng)由隋文帝變?yōu)榱怂鍩?，盡管當(dāng)時(shí)隋煬帝對待李淵的態(tài)度并不是十分信任，但是李淵從來沒有主動(dòng)想過要取隋煬帝而代之。李淵所追求的就是日子的穩(wěn)定和生活的奢靡。可是雖然李淵沒有反隋成就一番大業(yè)的心思，他身邊的其他人有。這其他人，不僅包括跟在他身后的那些屬下，也包括他那已經(jīng)成年了的次子李世民。

秦王李世民

可以說，李世民在李淵起兵的過程中，發(fā)揮了非常重要的作用。他給自己的父親分析那一時(shí)期的天下局勢，他積極為起兵做著糧草以及兵馬上的準(zhǔn)備，他甚至動(dòng)員其他人一起說服李淵起兵。李淵最終之所以決定起兵，李世民功不可沒。所以，李淵在起兵之初就已經(jīng)身處于被動(dòng)。雖然李世民能夠自始至終聽從李淵的指揮，但李世民從來都不想只做一名臣子。

建立唐朝的過程中，他縱容次子李世民勢力不斷壯大

如果李淵后來能夠在起兵的過程中變得主動(dòng)，把起兵的主動(dòng)權(quán)掌握在自己的手中，那么后來玄武門事變的結(jié)局也就有可能改變。但實(shí)際上李淵的態(tài)度在起兵之后并沒有發(fā)生什么變化，他仍然是起兵之前那個(gè)被迫向前進(jìn)的李淵。他以最保守的方式去爭取每一場戰(zhàn)爭的勝利，只要能夠勝利，他就可以放過任何可能存在的威脅，比如說李世民力量的壯大。

李世民勢力集團(tuán)

雖然當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭的成果都被李淵摘得，但是在戰(zhàn)爭的過程中李世民卻逐漸建成了自己的勢力集團(tuán)。李世民憑借著自己卓越的軍功以及過硬的人品，吸引了很多英豪來投靠。看著非常得人心的李世民，李淵居然一點(diǎn)危機(jī)意識(shí)也沒有，甚至還會(huì)主動(dòng)把一些人才派往李世民的秦王府。從這個(gè)角度看，是李淵的無限縱容讓李世民積攢到了玄武門事變中的力量來源。

在確立繼位儲(chǔ)君的過程中，他的情感偏向過于明顯

李淵的失敗，還有在儲(chǔ)君確立過程中個(gè)人情感偏向方面的原因。在王朝建成之后，每一任皇帝都必須面臨的問題就是為國家確立下一任的儲(chǔ)君，李淵自然也不例外。按照傳統(tǒng)的皇位傳承方式，皇位一般都會(huì)傳給嫡長子，當(dāng)時(shí)應(yīng)該成為太子的人是李建成。

李建成

但是唐朝當(dāng)時(shí)的情況，哪里是按照傳統(tǒng)方式就能解決儲(chǔ)君人選的。李世民所主導(dǎo)的秦王府，不可能心甘情愿的同意這樣的皇位傳承順序。按照軍功，按照實(shí)力，李建成雖然身為長子但是要差李世民很多。當(dāng)時(shí)李淵確立李世民為太子，也并不會(huì)遇到非常大的阻力。可李淵并不愿意把皇位交給李世民，因?yàn)樗趥€(gè)人情感上更為偏向長子李建成一方。

事變發(fā)生之時(shí)，李淵采取了觀望的態(tài)度

但這也僅僅是李淵的感情偏向，他在交付了太子之位后并沒有把這種偏向延伸到壯大李建成勢力的地步，所以才有了玄武門之變時(shí)李建成一方的弱不禁風(fēng)。如果李淵能夠在當(dāng)時(shí)真正幫助李建成建立起太子一方的勢力集團(tuán)，從而對李世民一方的勢力起到制衡與打壓的作用，那么玄武門事變誰勝誰負(fù)就真的難說了。

李淵

在事變發(fā)生時(shí)，李淵采取了觀望的態(tài)度，一場發(fā)生在他所統(tǒng)治與管理的宮廷中的政變，他充耳不聞置之不理。面對自己的幾個(gè)兒子之間的這場爭斗，他在當(dāng)時(shí)已經(jīng)放棄了以父親以皇帝的身份去干預(yù)的想法。仔細(xì)想來，也許在李淵看來，到了這個(gè)時(shí)候，他也沒有什么能力去左右這一場戰(zhàn)斗的最終結(jié)局了。

結(jié)束語：

雖然歷史上李淵從來不曾真正直接參與過玄武門事變，但是玄武門事變的發(fā)生與結(jié)局都有著李淵的作用與影響。如果在大唐建立的過程中，他再主動(dòng)一點(diǎn)，他再強(qiáng)勢一點(diǎn)，那么玄武門事變的勝利方李世民就不會(huì)擁有后來那么強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力。又如果他在確立儲(chǔ)君的過程中能夠少一點(diǎn)感情偏向，干干脆脆把皇位交給李世民，那么玄武門事變就不會(huì)發(fā)生。

在大唐建成之后為了繼承皇權(quán)幾位皇子之間所展開的白熱化爭斗，結(jié)局早就在大唐建立過程中埋下了。李淵也曾經(jīng)試圖干預(yù)過結(jié)局，但很顯然他失敗了。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的干預(yù)，早就不能影響到什么。李世民不會(huì)放手，李建成也不愿放手。歷史不能假如與重來，但卻可以借鑒與反思。凡事要果斷，要提早做出決定，是這次事件中李淵留給我們的告誡。