1三大旗艦相機(jī)參數(shù)
[PConline 專業(yè)評測]俗話說的好「金九銀十」，這對于手機(jī)圈來說也同樣是兩個(gè)非常重要的月份。除了有「科技圈春晚」之稱的蘋果秋季發(fā)布會之外，三星Note系列與華為Mate系列都會選擇在這一年之中的黃金時(shí)間推出自家旗艦產(chǎn)品。
手機(jī)拍照毫無疑問已經(jīng)成為手機(jī)除通信之外最重要的功能點(diǎn)了，你看哪家的手機(jī)發(fā)布會不是搞得跟相機(jī)發(fā)布會一樣，這次來到我們手上的三臺頂級旗艦手機(jī)——蘋果iPhone 11 Pro Max、華為Mate 30 Pro、三星Galaxy Note10+ 5G，每一臺都在拍照上面耗費(fèi)了大量的心血，那么我們就精選網(wǎng)友們關(guān)心的問題，對著三臺頂級旗艦手機(jī)來一場“驚心動魄”的拍照對比！
相機(jī)硬件參數(shù)表：
通過硬件參數(shù)的對比可以看到，三款手機(jī)果然不負(fù)頂級旗艦的稱號，其中華為在像素?cái)?shù)上占優(yōu)，與三星一樣都加入了蘋果不具備的3D深感攝像頭，不過蘋果就勝在四顆攝像頭均保持1200萬像素，整機(jī)有不錯的統(tǒng)一性，三星則擁有看家本領(lǐng)可變光圈技術(shù)。這么多頂級的技術(shù)，讓我們不禁好奇哪臺手機(jī)才能在三款手機(jī)中脫穎而出呢？
想快速了解這次拍照對比結(jié)果的直接點(diǎn)擊最后一頁即可！
2三大旗艦之白天主攝對比
主鏡頭樣張對比
曾幾何時(shí)，蘋果的iPhone以白平衡準(zhǔn)確而聞名。不過近年來隨著智能手機(jī)的發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)消費(fèi)者對于白平衡準(zhǔn)確是否準(zhǔn)確并不感冒，他們更喜歡色彩鮮艷的成像風(fēng)格，畢竟人都是視覺動物，而色彩鮮艷的照片有著更佳的觀感，會讓人產(chǎn)生身心愉悅的感覺。
在成像風(fēng)格上今天這三位參賽選手也很有意思：iPhone“性冷淡”大家都知道了，華為則是出了名的“濃艷”，而三星介于蘋果和華為之間。那么，以往的歷史經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊裉子玫絠Phone 11 Pro Max、華為Mate30 Pro和三星Galaxy Note10+ 5G身上呢？
場景1
第一個(gè)場景是我們平時(shí)最常見的場景，也就是日間光線充足的情況。這種場景很簡單但也很難，相當(dāng)于美術(shù)界的“畫雞蛋”，考驗(yàn)的就是廠商對于成像的調(diào)校功底。
在這組樣張中，實(shí)際環(huán)境有點(diǎn)逆光，不過三臺旗艦手機(jī)都發(fā)揮了旗艦應(yīng)有的水平，照片邊緣沒有出現(xiàn)紫邊現(xiàn)象這種低級錯誤。對比之下，蘋果iPhone 11 Pro Max和華為Mate30 Pro的HDR效果相對更“暴力”，也因此造成了天空有點(diǎn)過曝，而三星Galaxy Note10+對于天空顏色的還原在三者中最為出色。至于照片的整體調(diào)色風(fēng)格，這就是各花入各眼的事情了。從整體的細(xì)節(jié)和調(diào)色風(fēng)格綜合來看，我個(gè)人比較偏好三星Galaxy Note10+ 5G。
場景2
而在這一組樣張中，三臺旗艦手機(jī)在細(xì)節(jié)的把控上基本如出一轍，整個(gè)畫面的解析力十足。因此它們區(qū)別主要在于調(diào)色風(fēng)格上，這就與一開始提到的歷史經(jīng)驗(yàn)不謀而合：iPhone 11 Pro Max淡如水，華為Mate30 Pro的調(diào)色是三者中最濃的，而三星Galaxy Note10+ 5G則介于兩者之間。不過如果是放到社交軟件，比如朋友圈和微博上的話，華為Mate 30 Pro和三星Galaxy Note10+ 5G的調(diào)色風(fēng)格無疑會更受歡迎。
3三大旗艦之白天長焦對比
長焦樣張對比
兩個(gè)國際大廠代表，蘋果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note10+ 5G均配備了傳統(tǒng)的2倍光學(xué)變焦鏡頭，支持最高10倍數(shù)碼變焦；而華為Mate30 Pro盡管相比P30 Pro的10倍光學(xué)變焦、50倍數(shù)碼變焦有所“縮水”，但仍然支持3倍光學(xué)變焦和最高30倍數(shù)碼變焦。考慮到對比的公平性，我們只選擇了三臺旗艦手機(jī)的光學(xué)變焦功能進(jìn)行對比。
蘋果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note10+ 5G最高支持2倍光學(xué)變焦，因此在可視范圍上沒有什么區(qū)別，并且兩者在背向陽光直射的暗部細(xì)節(jié)方面做得很不錯，畫面觀感很好；華為Mate30 Pro支持3倍光學(xué)變焦，放大倍數(shù)更高，不過在暗部細(xì)節(jié)的處理上還不及另外兩個(gè)國際大廠。
對不起，我們還是沒忍住，給了華為Mate30 Pro一點(diǎn)“特權(quán)”，讓它秀了一把5倍混合光學(xué)變焦。
在5倍混合光學(xué)變焦的加持下，“宏太智慧谷”五個(gè)字不僅依舊清晰，而且就連隔壁的“智慧谷”logo也都依稀可以辨認(rèn)，可視程度相比兩個(gè)國際大廠的2倍光學(xué)變焦和自家的3倍光學(xué)變焦都有了更大提升。這么一看，華為Mate30 Pro依然是拍PPT、黑板的辦公學(xué)習(xí)神器。
由于30倍數(shù)碼變焦差距更大，這里真的就不對比了。
4三大旗艦之白天超廣角對比
超廣角樣張對比
超廣角模式是我們認(rèn)為提升手機(jī)拍照可玩性的重要一個(gè)亮點(diǎn)。在以前手機(jī)不具備超廣角鏡頭的時(shí)候我們并沒有什么感覺，但是一旦你嘗試使用超廣角鏡頭拍攝之后，可能會恨不得在更多的場景上使用超廣角來拍攝。超廣角能夠帶給用戶在更多場景下拍照的可適應(yīng)性，當(dāng)你遇上了雄偉建筑與大好山河之時(shí)，只有超廣角鏡頭才能將你心之所想記錄下來。
從超廣角鏡頭的配置來說，華為Mate 30 Pro搭載的4000萬像素的超廣角傳感器最為吸引眼球，要知道這顆傳感器的大小有足足1/1.54英寸大小，相應(yīng)就能帶來更好的感光效果；而其他兩部手機(jī)相對來說在像素?cái)?shù)上平淡無奇，不過三星的超廣角度數(shù)非常大，而蘋果則在相機(jī)調(diào)教上有著自家一貫的優(yōu)勢，所以鹿死誰手還不能就此下結(jié)論。
但從參數(shù)表可以看到三星Galaxy Note10+ 5G的廣角度數(shù)要比蘋果iPhone 11 Pro Max要更大一些，不過華為這次并沒有在發(fā)布會上公布其超廣角鏡頭的度數(shù)，所以還是通過我們超廣角實(shí)測樣張來看結(jié)果吧。
從同一場景下三部手機(jī)的樣張就可以很清楚發(fā)現(xiàn)，三星Galaxy Note10+ 5G這款手機(jī)的廣角度數(shù)明顯要比其他手機(jī)更廣一些，而iPhone 11 Pro Max則稍微小一些位居第二，這樣的結(jié)果也與官方公布的數(shù)據(jù)非常相符（蘋果廣角度數(shù)為120°，三星為123°），不過我們注意到華為Mate 30 Pro的廣角度數(shù)是三部手機(jī)中最小的。
華為Mate30 Pro
Galaxy Note10 5G
iPhone 11 Pro Max
由于這個(gè)差異也比較明顯，所以我們查看了相關(guān)的EXIF信息，發(fā)現(xiàn)原來華為Mate 30 Pro的廣角度數(shù)只有90度（應(yīng)該經(jīng)過畸變修正后的角度），而三星Galaxy Note10+ 5G的廣角度數(shù)為108.3度，蘋果iPhone 11 Pro Max為104.3度，這也說明為何會出現(xiàn)以上對比圖那樣的區(qū)別。
iPhone 11 Pro Max
華為Mate 30 Pro
三星Note10+ 5G
在我們看來這個(gè)區(qū)別還是有不小的，其中華為Mate30 Pro的畫面亮度最暗，由于超廣角鏡頭的角度不大導(dǎo)致并不能容納更多的景物，可以看到車胎部分細(xì)節(jié)幾乎無法看清，與此同時(shí)三星與蘋果這方面表現(xiàn)還不錯；不過三星Galaxy Note10+ 5G的超廣角鏡頭在抗眩光能力上比蘋果iPhone 11 Pro Max要更強(qiáng)一些，而且畫面整體寬容度也更高，還能看到藍(lán)天的感覺，遠(yuǎn)處的樹葉部分也能夠保證一定的細(xì)節(jié)。
從這組樣張來看，三大旗艦超廣角樣張表現(xiàn)最好的非三星Galaxy Note10+ 5G莫屬，其次是蘋果iPhone 11 Pro Max，華為Mate 30 Pro由于在細(xì)節(jié)以及亮度方面的原因只能排在最后，當(dāng)然希望華為能夠繼續(xù)優(yōu)化下超廣角鏡頭的表現(xiàn)，畢竟1/1.54英寸的大底還能夠有很大的發(fā)揮空間。
5三大旗艦之白天自拍對比
自拍樣張對比
對于女生來說，到了一個(gè)值得紀(jì)念的地方則能夠缺少一張適宜的自拍照片？不過她們對自拍可是有一套自己的喜好，首先對于國內(nèi)女性用戶來說，美顏肯定是一個(gè)必不可少的功能點(diǎn)，其次這美顏還不能太濃郁，要清新自然，絕對拒絕那種濃妝艷抹的「蛇精臉」。
而iPhone手機(jī)以往一直以「展現(xiàn)真實(shí)之美」作為己任，從未在官方層面上表示過會在自拍中加入美顏功能，而另外兩個(gè)品牌華為與三星就非常了解國人的需求，搭載美顏功能那是必須的。接下來就請出我們的小姐姐同事為大家親自測試下這三臺手機(jī)的自拍效果。
三臺手機(jī)的前置攝像頭像素各不相同，其中華為Mate 30 Pro像素最高，達(dá)到了3200萬像素，光圈值f/2.0也是這三者中最大的；蘋果iPhone 11 Pro Max緊隨其后，為1200萬像素，f/2.2的光圈；三星Galaxy Note10+ 5G光圈值與蘋果一致，不過像素只有1000萬，但是卻是全場唯一一臺支持自動對焦的前置攝像頭。
看完三部手機(jī)拍出來的自拍樣張，小姐姐話不多說，直接表示華為Mate 30 Pro最深得她心。除了細(xì)節(jié)保留不錯之外，淡雅的美顏效果也讓自拍的樣張氣質(zhì)得到了提升，細(xì)膩的皮膚效果絕對是用戶一見傾心的體驗(yàn)；三星Galaxy Note10+ 5G也有不錯的美顏效果，不過皮膚稍顯暗淡，1000萬像素在細(xì)節(jié)上稍有欠缺，不過支持自動對焦絕對是個(gè)好評，不管拉近拉遠(yuǎn)，拍攝效果都能得到保證；至于iPhone 11 Pro Max的自拍樣張吧，小姐姐直接表示并不想看到……不過從我們角度來說，細(xì)節(jié)表現(xiàn)其實(shí)還是挺好的，不過不支持美顏確實(shí)有點(diǎn)吃虧，顏色上也不夠亮麗，在審美角度上不太適合國人。
什么表現(xiàn)？我覺得說得再多也沒啥用，直接看樣張吧！
前置鏡頭直面陽光，造成三臺手機(jī)都出現(xiàn)了不同程度的鏡頭眩光，這些都在我們的情理之中，如果說哪一臺抗眩光做得更好一些，那么三星Galaxy Note10+ 5G還是排在前列的。不過逆光拍攝重點(diǎn)并不僅僅在抗眩光上，人物臉部光線與細(xì)節(jié)的處理也很重要。
在以上的地方做得最好就是華為Mate 30 Pro了，逆光之下人臉與背景還是保持了非常好的曝光，并沒有因此欠曝，同時(shí)還有細(xì)節(jié)的保留，美顏效果也能夠照常，這樣的寬容度做得還是非常優(yōu)秀的；三星Galaxy Note10+ 5G明顯在臉部的曝光就不如華為Mate 30 Pro，不過就這樣還是要遠(yuǎn)勝iPhone 11 Pro Max了。
6三大旗艦之夜景對比
夜拍樣張對比
很多旗艦手機(jī)還沒亮相，夜拍的樣張就提前“官曝”了，畢竟配置大家都猜的八九不離十，真機(jī)的實(shí)際體驗(yàn)，夜拍樣張是最好的呈現(xiàn)方式，那么既然是神仙打架的拍照對比，夜拍表現(xiàn)很多時(shí)候是分出勝負(fù)的關(guān)鍵。
美景總是不期而遇的，夜晚的美景也是一樣，很多時(shí)候我們拍攝并不能站著手持?jǐn)?shù)秒拍攝超級夜景樣張，而是交給自動模式隨手記錄眼前的畫面。
三臺手機(jī)的自動模式使用體驗(yàn)都有些不一樣。
蘋果iPhone 11 Pro Max首次有了夜景模式加持，因此當(dāng)檢測到當(dāng)前畫面光線偏暗的時(shí)候，會給用戶兩個(gè)選擇，一個(gè)是開啟閃光燈，如果不開，那么就用夜景模式，等上數(shù)秒成像（時(shí)間取決于場景光線）。
這種體驗(yàn)一方面很便利，因?yàn)闊o需用戶決定，iPhone就能拍出好看的夜景，另一方面，這種體驗(yàn)又失去了以往iPhone相機(jī)隨開隨拍的便捷，如果你不想開閃光燈和夜景模式的話，必須手動二次點(diǎn)選操作。
Mate30 Pro自動模式（左）Note10 自動模式（右）
華為Mate 30 Pro，延續(xù)過去的拍照體驗(yàn)，開啟上方AI按鍵之后，一切交給手機(jī)決定，整個(gè)使用過程十分“無感”，不像蘋果給你亮出左上角兩個(gè)圖標(biāo)，快門還有時(shí)間提示那般“關(guān)懷有加”，與白天無疑，點(diǎn)下快門，就可以看到成像已經(jīng)出現(xiàn)在相冊的預(yù)覽框當(dāng)中，簡單快速。
三星 Galaxy Note 10+ 5G在三者當(dāng)中最為簡單粗暴，夜景算法深度集成在自動模式當(dāng)中，自然也沒有AI按鍵和自動夜景模式，點(diǎn)擊快門后即刻成像，沒有明顯的文字或圖案提示。
下面來看三臺和手機(jī)在自動模式的樣張。
iPhone自動模式樣張
在夜間低光環(huán)境下，關(guān)閉夜景模式的iPhone 11 Pro Max自動模式毫無優(yōu)勢，雖然亮度以往機(jī)型提升不少，但是整體畫面清晰度和噪點(diǎn)控制都不及很多主流手機(jī)，看上去是規(guī)規(guī)矩矩的iPhone風(fēng)格，效果不差也說不上好。
華為Mate30 Pro自動模式樣張
華為Mate 30 Pro自動模式直出的樣張呈現(xiàn)三者中最好的噪點(diǎn)處理，亮度也更高，色彩白平衡偏冷。細(xì)節(jié)保留十分到位，給人清晰銳利的觀感，可見華為在夜景拍攝積累的功底。
Note10 自動模式樣張
三星 Galaxy Note 10+ 5G同樣有令人滿意的成像速度表現(xiàn)，實(shí)際呈現(xiàn)的樣張水準(zhǔn)似乎是介于前兩者之間，保留了充足的細(xì)節(jié)，降噪處理到位，可貴的是白平衡準(zhǔn)確，樣張給人感覺十分自然。
自動模式細(xì)節(jié)對比
放大對比下，非常明顯。華為Mate 30 Pro自動模式能夠拍出清晰而銳利的細(xì)節(jié)，無論是低光還是高光的部分，都能還原出色，三星 Galaxy Note 10+ 5G次之，但并沒有相差太遠(yuǎn)，而蘋果細(xì)節(jié)丟失比較嚴(yán)重。
綜合來看，華為Mate 30 Pro無疑在亮度和細(xì)節(jié)方面占據(jù)優(yōu)勢，三星 Galaxy Note 10+ 5G取得了一個(gè)平衡的位置，雖然沒有前者那般極致，但整體畫面最為養(yǎng)眼，iPhone 11 Pro Max可能還是需要夜景模式搭救。
看到這里肯定很多人會覺得，夜景模式，Mate30 Pro肯定會勝出，事實(shí)卻并非這樣，iPhone 11 Pro Max終于搭載夜景模式，讓iPhone和安卓陣營的夜拍對比回到了同一起跑線，戰(zhàn)局也可能因此而不同。
iPhone 11 Pro Max自動模式
蘋果iPhone 11 Pro Max的夜景模式，第一次做，但已經(jīng)在感受上超越了許多對手：全自動開啟，曝光時(shí)間實(shí)時(shí)預(yù)覽，拍照時(shí)有明確的倒計(jì)時(shí)，順滑流暢的動效，讓整個(gè)夜拍體驗(yàn)都上升了一個(gè)層次，至少不用再猜需要手持多久，苦苦看著進(jìn)度圈一動不動了。
可能是想把夜景模式做成自動模式的一個(gè)部分，蘋果iPhone 11 Pro Max的夜景模式非常易用，支持手動控制曝光時(shí)間也十分有趣，值得多數(shù)安卓廠商學(xué)習(xí)。
Mate30 Pro夜景模式（左）Note10 夜景模式（右）
華為Mate 30 Pro深耕夜景模式多年，如今在體驗(yàn)上也有所進(jìn)步，同樣有倒計(jì)時(shí)，還可以看到畫面一步步優(yōu)化的過程，等待過程不至于無趣，夜景樣張合成時(shí)間很快，穩(wěn)扎穩(wěn)打的表現(xiàn)。
三星 Galaxy Note 10+ 5G夜景模式速度很快，但沒有倒計(jì)時(shí)提示，容易出現(xiàn)前面提到的情況：不知道相片還要拍多久，這種不確定感無疑會加深用戶的焦慮，假如能加上倒計(jì)時(shí)功能，相信體驗(yàn)會更佳。
下面來看三臺和手機(jī)開啟夜景模式的樣張。
華為Mate30 Pro夜景模式樣張
開啟夜景模式之后，華為Mate 30 Pro的白平衡似乎又被“奇妙”地拉了回來，和以往夜景模式梁如暴走不同，如今的Mate 30 Pro對亮度把握更為準(zhǔn)確，整體樣張效果比較貼近肉眼所見，一如既往的注重降噪處理，帶來通透的夜景觀感。
iPhone夜景模式樣張
iPhone 11 Pro Max方面，無論是亮度和細(xì)節(jié)相比先前都有了大幅提升，甚至給人感覺不是出自同一臺手機(jī)，在三臺手機(jī)的樣張中亮度明顯偏高，畫面純凈度還是比不上其他兩臺機(jī)型，可能是因?yàn)樘O果相機(jī)調(diào)校偏向真實(shí)而減少噪點(diǎn)控制有關(guān)。
Note10 夜景模式樣張
三星 Galaxy Note 10+ 5G夜景模式風(fēng)格不像國產(chǎn)安卓手機(jī)那樣用粗暴的多幀合成堆出畫面，成像風(fēng)格反而有點(diǎn)像iPhone，在夜景模式開啟后，亮度細(xì)節(jié)明顯有了提升，與Mate30 Pro一樣還原了真實(shí)的亮度觀感，但銳度和純凈度與iPhone相近。
超級夜景模式細(xì)節(jié)對比
對比一下，iPhone 11 Pro Max雖然在關(guān)閉夜景模式時(shí)被“吊打”，但開啟之后又是另一番表現(xiàn)，可以看到其細(xì)節(jié)保留豐富甚至甚于Mate30 Pro，色彩對比度明顯也更占優(yōu)勢。只能說降噪功能有得有失，換來通透感也犧牲了少許細(xì)節(jié)。不得不說，iPhone 11 Pro Max帶來的提升令人驚喜。
很遺憾，蘋果為iPhone 11 Pro Max帶來了幾乎三攝合一的強(qiáng)悍多攝系統(tǒng)，卻沒有將夜景模式支持分給每顆鏡頭，僅有長焦和主攝可以開啟夜景模式。
Mate30 Pro超廣角夜景模式（左）Note10 超廣角夜景模式（右）
華為Mate 30 Pro和三星 Galaxy Note 10+ 5G方面，則將夜景模式擴(kuò)展到了長焦、超廣角和主攝，實(shí)現(xiàn)三個(gè)視角的夜拍，這里已經(jīng)勝出了蘋果。經(jīng)過使用不難發(fā)現(xiàn)，iPhone的超廣角之所以不支持夜景模式，很有可能是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)的效果不如人意，因此直接砍掉，這樣的做法十分像蘋果的作風(fēng)。
超廣角自動模式樣張對比
既然這樣，先看看沒有夜景模式下三者的表現(xiàn)...已經(jīng)很明顯，iPhone 11 Pro Max不支持超廣角夜景模式很有自知之明，Note 10+ 5G稍微好一點(diǎn)，但距離能拿來用還是有點(diǎn)空間，至于華為Mate 30 Pro，似乎和前兩者不處于同一個(gè)維度，畢竟擁有顆大底的超廣角傳感器，廣角視野更窄，勝出比賽也是理所當(dāng)然。
超廣角夜景模式樣張對比
開啟夜景模式后，Note 10+ 5G終于能在超廣角模式照出湮沒在黑夜中的景物，這個(gè)水準(zhǔn)已經(jīng)足夠碾壓iPhone了。華為Mate 30 Pro方面亮度更高，畫面寬容度也有所提升，不過由于降噪處理，許多細(xì)節(jié)遭到了涂抹，讓人覺得未開啟夜景模式反而觀感更好，所以夜景模式有時(shí)也不一定是萬能的。
7成績與總結(jié)：第一原來是Ta！
成績總結(jié)
先看看我們得出的評分表（以下成績由多名編輯從拍攝樣張中主觀得出）：
從數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，白天來說三臺手機(jī)的表現(xiàn)基本上不相上下，很多所謂的分?jǐn)?shù)差異是為了更好區(qū)分，不管是主攝、還是長焦，三臺手機(jī)都是互有勝負(fù)，但差異真的不大。對于顏色發(fā)色傾向我們并不打算做相應(yīng)的排名，畢竟有些用戶喜歡鮮艷的色彩，有些就喜歡真實(shí)與清淡。
差異比較大的有超廣角與自拍兩個(gè)部分。其中華為Mate 30 Pro的超廣角我們并不認(rèn)為其表現(xiàn)差，這其中的差異是來源于華為對于這顆鏡頭的定位造成的，因?yàn)槿A為從一開始就沒想要把這顆攝像頭作為普通超廣角鏡頭來使用，更多的是以超大的CMOS作為電影級別鏡頭，能夠在拍攝視頻時(shí)發(fā)揮出巨大作用，不過由于我們這個(gè)項(xiàng)目主要對比超廣角，所以反而吃了虧。至于自拍成績，我們覺得就沒有什么好爭議了，iPhone還是目前最不適合國內(nèi)女性自拍的手機(jī)。
至于在夜景部分，必須得說今年的iPhone 11 Pro Max進(jìn)步非常明顯，加入了安卓陣營已經(jīng)隨處可見的夜景模式，不過更加優(yōu)秀的使用體驗(yàn)讓它脫穎而出，至少在夜景表現(xiàn)中不再像以前那樣只追求“真實(shí)”了。
華為Mate 30 Pro繼續(xù)展現(xiàn)在夜景模式的統(tǒng)治地位，當(dāng)然由于測試固件的原因，夜景自動模式下有的時(shí)候表現(xiàn)只能說差強(qiáng)人意，除此之外超廣角電影鏡頭如果能在日后繼續(xù)加以優(yōu)化，相信華為Mate 30 Pro還能表現(xiàn)得更全能。
這次的獲勝者毫無疑問就是三星Galaxy Note 10+ 5G了，白天表現(xiàn)穩(wěn)定，夜景模式稍有欠缺但勝在自動模式發(fā)揮正常，如果說非要找個(gè)點(diǎn)來說的話，我們也強(qiáng)烈建議三星嘗試使用更大的CMOS來進(jìn)一步增強(qiáng)自己的拍照實(shí)力，畢竟“打磨好幾年“的1200萬像素該升級更大的底了。
