可能很多朋友聽過大師們說股權的九條生命線吧，也有人說三條、四條、六條、八等等，但這些也許只是割韭菜而已，下面來具體分析。
在說股權生命線之前，先搞清楚公司的分類：
按公司法規(guī)定，公司分有限責任公司和股份有限公司兩類，兩類公司的法律規(guī)定是不同的，連兩類公司都分不清楚的大師，只會把你當韭菜而已。
絕大部分非上市公司都是有限責任公司，而上市公司幾乎都是股份有限公司。
所以對于初創(chuàng)企業(yè)而已，只需要知道關于有限責任公司的規(guī)則就可以了。
第一條，持股67%有絕對控制權
公司法43條和103條都規(guī)定：修改公司章程、增資、減資、合并、分立、解散等重大事項，需要獲得2/3以上票數通過。
所以這一條線，對兩類公司都是一樣的。
可是，“股權道”公號介紹過法院判決的案例，有大股東持股90%都被法院判沒有控制權。
就比如說：有5億人月收入在1000元以上，就等于5億人的月收入都是1000元嗎？
可為什么“持股67%有絕對控制權”的說法廣為流傳呢？
有一個詞叫“割韭菜”，大師們手段高明別人就相信吧？ “割韭菜”高手通常都比我們這種苦哈哈認真做事的更容易賺錢。
不過我們一家長期合作公司的創(chuàng)始人說，那種大師只能遇到低水平的人，我們就指望遇到有眼光、有水平的創(chuàng)始人吧。
第二條，持股51%有相對控制權
公司法103條規(guī)定，股東大會作出決議，須經出席會議的股東所持表決權的過半數通過。
這個規(guī)定只適用于股份有限公司，不適用于有限責任公司。
對于有限責任公司，公司法并沒有規(guī)定，不存在所謂的持股51%有相對控制權。
“股權道”公號介紹過案例，上市公司的董事長和別人成立一家公司，以為持股51%就有控制權，沒想到被對方三步轉走了控制權，后來那位董事長說中圈套了。
第三條，持股34%有否決權
這條是和持股67%有絕對控制權相對應的，就如前面案例說的，“持股67%有絕對控制權”只是忽悠小白而已，持股67%沒用了持股34%自然也會出錯。
第四條，持股30%的要約收購線
這條只適用于上市公司，不適用于非上市公司，非上市公司可以忽略。
很多上市公司的大股東持股29%多就停止不動了，因為如果超過30%就要發(fā)起收購要約；但如果在上市之前已經持股超過30%就沒有問題。
所以，想掌握控制權的話，上市前的規(guī)劃很重要哦。
第五條，持股20%的警示線
這條也是只適用于上市公司，不適用于非上市公司，上市公司是可以好好利用的。
當年萬科之爭時，寶能持有萬科25%的股份正好落在這個區(qū)間里，如果萬科的公司章程有提前設計，也許就不會鬧成那樣了。
第六條， 10%有兩種權力
第一種權力是召集會議權，對于股份有限公司和有限責任公司的規(guī)定不同。
對于有限責任公司，公司法第39條規(guī)定，10%以上表決權的股東可以提議召開臨時股東會會議，這里的10%是表決權不是股權。
對于股份有限公司，公司法第100條規(guī)定，持股10%以上的股東可以提議召開臨時股東大會，這里是持股10%不是10%的表決權。
對于實行AB股、超級AB股的公司，持股10%和10%的表決權差別是非常大的。
所以，大師們說持股10%就是個坑。
第二種權力是申請解散公司，這個權力對股份有限公司和有限責任公司的規(guī)定是相同的。
公司法條182條規(guī)定，10%表決權的股東可以向法院申請解散公司。
這里是10%的表決權不是持股10%，大師說的持股10%也是個坑。
所以，對于有限責任公司而已，是10%的表決權有兩種權力，不是大師們說的持股10%。
第七條，持股5%的受監(jiān)管線
這條只適用于上市公司，不適用于非上市公司，所以一般公司可以忽略。
大概意思是，持有上市公司股票達到5%之后需要進行信息披露，受到比較多的監(jiān)管。
第八條，持股3%的臨時提案權
這條也是只適用于股份有限公司，不適用于有限責任公司，所以一般公司可以忽略。
公司法102條，持股3%以上的股東可以提出臨時提案。
所以對采用AB股的公司而言，AB股在這是不起作用的。
比如在萬科之爭時，寶能提議罷免萬科的全體董事和監(jiān)事，這就是提案權。
而珠海國資委將格力15%的股份賣給高瓴，自己保留3.22%，保留的這個數可能是出于提案權的考慮吧。
第九條，持股1%的代位訴訟權
這條只適用于股份有限公司，不適用于有限責任公司。
公司法151條規(guī)定，連續(xù)180天持股1%以上的股東，如果發(fā)現董監(jiān)高違法給公司造成損失的，可要求董事或監(jiān)事起訴他們，如果董事或監(jiān)事不起訴，股東可以自己起訴。
而有限責任公司沒有持股比例要求，只要是股東，就算持股0.001%也有這樣的權力。
對于有限責任公司而已，如果遇到其他股東都沒看過“股權道”的內容，也許67%、34%、10%這三條線是有用的。
但如果遇到的其他股東已看“股權道”的內容，這三條線也許都不再有用，比如那位持股90%被法院判沒有控制權的大股東，也許就是相信了持股67%有絕對控制權，然后遇到個有水平的小股東，就掉到坑里了吧？
被九條股權生命線的大師割韭菜事小，也許就是浪費幾百幾千的學費而已。
但如果相信持股67%有絕對控制權，卻遇到個有水平的小股東被埋進坑里，就事大了，也許是千萬上億的代價哦。
可能有小白會說，作者水平太低了，遇到上市公司就露怯。
就如開頭所說，兩類公司的法律規(guī)定是不同的，因為市場上多數公司都是有限責任公司，所以這里寫的以適用多數公司為主。
而對于上市公司，我們不提供通用方案，只提供量身定做的方案。
因為對于上市公司而已，要結合你的位置以及對手的情況設計，通用方案可能就是個坑。
