遠(yuǎn)程軟件靠不靠譜?相信很多朋友都聽說過遠(yuǎn)程控制/連接類的軟件，這類工具可以讓你在遠(yuǎn)方通過網(wǎng)絡(luò)來控制另一部電腦。
毫無疑問，這種工具是極具價值的，有了它們你不需要到實地就可以遠(yuǎn)程完成很多事情，例如遠(yuǎn)程連接公司的電腦進行工作等。
不過，也有不少朋友會疑惑，遠(yuǎn)程軟件是否真的實用?通過網(wǎng)絡(luò)進行遠(yuǎn)程連接，連接成功率高不高?速度會不會很慢?畫面是否卡頓?如果問的是Windows的遠(yuǎn)程桌面，那么在這些方面無需太過擔(dān)心。
Windows自帶的遠(yuǎn)程桌面非常高效，通過RDP協(xié)議，僅需少量數(shù)據(jù)即可映射出遠(yuǎn)方電腦的界面和進行指令傳輸，實際體驗非常流暢。
然而，Windows遠(yuǎn)程桌面借助IP直連，并不適合所有場合(例如某些內(nèi)網(wǎng)無法進行端口映射、兼容Linux的VNC協(xié)議麻煩等)。
而第三方的遠(yuǎn)程軟件例如TeamViewer，雖然可以內(nèi)網(wǎng)穿透、并支持多平臺，但本身機制和Windows遠(yuǎn)程桌面又有所不同，更多地需要通過流媒體傳輸圖像，這部分約等于實時視頻。因此人們對第三方遠(yuǎn)程軟件的速度有疑慮，也是正常的。
今天，我們就來嘗試解答這個疑慮。TeamViewer是目前最流行的遠(yuǎn)程工具之一，資格老、認(rèn)可度高。我們這就拿它作為案例，實戰(zhàn)測試遠(yuǎn)程軟件的連接是否靠譜，并實際體驗后告訴大家遠(yuǎn)程連接的實用程度到底如何，一起來看看吧!
測試設(shè)備、環(huán)境簡介
TeamViewer支持桌面、移動多種平臺，這次測試我們也準(zhǔn)備了PC和手機。我們會在寬帶和各種移動網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下，測試不同設(shè)備使用TeamViewer的連接成功率和速度，并進行實際體驗。TeamViewer使用軟件默認(rèn)設(shè)置，而具體的設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如下。
設(shè)備:Windows臺式機(酷睿i3-3220+8G RAM)、Windows平板電腦(酷睿M3 6Y30+4G RAM)、Android手機(驍龍835+6G RAM)。
網(wǎng)絡(luò):電信寬帶100M、聯(lián)通4G、3G和2G網(wǎng)絡(luò)。其中移動網(wǎng)絡(luò)的信號強度、速度情況具體如下。
連接成功率、用時測試
很多朋友對遠(yuǎn)程軟件的第一個疑慮，就在于到底能不能連接上?要多久才能連上?特別是在移動網(wǎng)絡(luò)下，如果網(wǎng)速比較慢，遠(yuǎn)程連接的APP會不會只是一個擺設(shè)?我們這就來測試!
測試方法:電腦和Android手機安裝了TeamViewer后，在寬帶以及各種移動網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下連接電腦10次。
每次連接都使用密碼登錄，當(dāng)前設(shè)備出現(xiàn)遠(yuǎn)程電腦畫面時視為連接成功。記錄下連接成功的次數(shù)，并用秒表APP手動記錄下每次的連接速度，最后計算平均連接用時。
測試結(jié)果:
可以看到，在測試的多種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、多種設(shè)備中，連接的成功率都是100%。令筆者比較意外的有兩點。
第一，4G連接的速度竟然比有線寬帶更快!雖然這不能代表普遍情況，但看來移動網(wǎng)絡(luò)的確有時候會超乎人們預(yù)想，移動互聯(lián)網(wǎng)不是白說的，令人更期待5G時代了;
第二，2G網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程連接竟然也有一定的實用性!我們將2G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境加入到這次測試，本來只是抱著拿來當(dāng)炮灰作襯托的心態(tài)來測試的。
豈料到TeamViewer在2G網(wǎng)絡(luò)下也都連接成功，而且連接用時也可以接受。至于使用2G網(wǎng)絡(luò)連上后是否實用，且聽下文分解。
再來說點表格沒有呈現(xiàn)的數(shù)據(jù):穩(wěn)定性。寬帶互連和4G連寬帶的用時都非常穩(wěn)定，例如寬帶互聯(lián)用時最慢為5.86s、最快為5.08s，4G連寬帶最慢用時為3.65s、最快為2.65s。
但3G連寬帶的用時波動相較會大一些，最慢用時為15.79s、最快為4.64s。2G連寬帶用時反而比3G穩(wěn)定，最慢為16.96s、最快為13.36s。
從測試來看，TeamViewer的連接成功率和連接用時都是比較靠譜的，甚至在2G網(wǎng)絡(luò)下連接也沒有問題，大家對TeamViewer這樣的遠(yuǎn)程軟件的連接速度無需有太多擔(dān)心。
畫面延遲測試
前面提到，第三方遠(yuǎn)程工具靠流媒體(例如TeamViewer使用H.264)來傳輸畫面，這對網(wǎng)絡(luò)傳輸和機器的解碼、編碼能力有一定要求，是否會造成嚴(yán)重延遲?這也是很多朋友所擔(dān)心的，我們這就來對TeamViewer的畫面延遲情況進行測試。
測試方法:在被連接的電腦開啟秒表，用其他設(shè)備使用TeamViewer連接該電腦，這時兩部設(shè)備屏幕中都會顯示秒表。運行秒表，同時拍攝兩部設(shè)備的屏幕，觀察照片中兩部設(shè)備秒表的時間差，即為畫面延遲。畫面延遲測試5次，取平均值。
測試結(jié)果:
從測試結(jié)果中可知，寬帶、4G、3G網(wǎng)絡(luò)下的TeamViewer遠(yuǎn)程連接都延遲都在同一個水平，盡管從數(shù)據(jù)來看寬帶有延遲方面的優(yōu)勢，但差距并不大，都可以滿足日常使用需求，不會對遠(yuǎn)程操作有太大影響。
但如果使用2G進行連接，那么延遲就會增加得非常明顯，實際體驗就會感覺響應(yīng)比較遲鈍了，移動、點擊一下鼠標(biāo)可能需要半秒以上才有反應(yīng)。
在測試中，筆者還發(fā)現(xiàn)移動網(wǎng)絡(luò)的延遲波動要比有線寬帶更加明顯。例如在測試3G網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程連接的時候，曾經(jīng)測得過69ms的延遲，通過多次測試才得到結(jié)果中比較穩(wěn)定的數(shù)值。
但無論如何，從延遲的角度來看，無論是在有線寬帶還是在3G、4G移動網(wǎng)絡(luò)下使用TeamViewer遠(yuǎn)程連接，實用性都不成問題。
實戰(zhàn)體驗測試
通過測試得到了一些數(shù)據(jù)，不過實際體驗到底如何?還是得通過實戰(zhàn)來親身體驗。我們在各種網(wǎng)絡(luò)下，通過各樣設(shè)備利用TeamViewer進行遠(yuǎn)程連接后，嘗試遠(yuǎn)程操作軟件、打字、看視頻、玩游戲等實際操作，下面是一些體驗的感受。
遠(yuǎn)程軟件操作，例如拖動窗口、點擊按鈕、網(wǎng)頁瀏覽等。
在寬帶和3G、4G網(wǎng)絡(luò)下，這些操作都沒有問題。和直接使用電腦相比，用TeamViewer遠(yuǎn)程連接電腦，畫面可以觀察到有輕微掉幀和延遲，但是并不影響使用。
例如想要遠(yuǎn)程機器上添加一個下載任務(wù)，無論是開啟迅雷、登錄賬號、粘貼下載地址、開始任務(wù)等操作，都沒有什么障礙——TeamViewer還可以共享本機和遠(yuǎn)程機器的剪貼板，也能夠直接將種子文件拖放復(fù)制到遠(yuǎn)程機器中，遠(yuǎn)程機器用起來非常接近本機。
說到人性化的設(shè)計，TeamViewer手機端值得一提。手機遠(yuǎn)程連接電腦需要用觸摸屏實現(xiàn)鍵鼠操作，TeamViewer的手機APP為此設(shè)計了很多手勢，鼠標(biāo)能實現(xiàn)的操作，APP基本都能模擬。
同時，針對手機鍵盤功能較弱這點，TeamViewer手機APP還有一鍵發(fā)送“Ctrl+Alt+Del”組合鍵的功能，并提供了Ctrl、Alt、F1~10等鍵位，功能上進行了較為完善的補足。
在寬帶和3G、4G網(wǎng)絡(luò)下進行普通的軟件操作并沒有什么問題，但是2G網(wǎng)絡(luò)的話體驗恐怕就要打折扣了。
TeamViewer雖然使用2G網(wǎng)絡(luò)也可以遠(yuǎn)程連接，但畫面掉幀卡頓已經(jīng)比較明顯，而且出現(xiàn)了窗口錯位撕裂等情況。這種情況下，給迅雷添加任務(wù)這種操作不是做不到，但需要技巧和耐心，實用性一般。
遠(yuǎn)程字符輸入，例如打字、敲代碼等。
這類操作對延遲的要求比較苛刻，如果延遲太過明顯，那么很有可能按下一串字符，遠(yuǎn)方的機器沒有反映，等個半晌才突然彈出一堆文字輸入。
在寬帶和3G、4G網(wǎng)絡(luò)下，TeamViewer遠(yuǎn)程打字是值得信賴的，延遲比較輕微，偶有遲滯，無論是進行文案工作，還是編程敲代碼，問題都不大(和直接使用電腦還是有差距)。
當(dāng)然，并不推薦一邊開迅雷下載一邊遠(yuǎn)程打字這樣的操作，大量的UDP連接請求會造成網(wǎng)絡(luò)堵塞，就算是Windows自帶的遠(yuǎn)程桌面可能也會出現(xiàn)明顯延遲。
在2G網(wǎng)絡(luò)下，遠(yuǎn)程打字的延遲比較明顯，并不實用，不推薦使用2G網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程打字。
遠(yuǎn)程看視頻、打游戲。
這可謂是終極考驗了，視頻和游戲需要同時傳輸音頻和視頻，絕對稱得上是一大挑戰(zhàn)。那么使用TeamViewer連接到遠(yuǎn)程電腦看視頻、打游戲是否實用?經(jīng)過實戰(zhàn)，我們認(rèn)為體驗并不佳，但也有一定實用之處。
在寬帶、4G、3G的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，無論是看視頻還是打游戲，都出現(xiàn)了丟幀延遲，這類娛樂領(lǐng)域并非遠(yuǎn)程軟件所擅長，建議大家還是更多地將TeamViewer用于工作。不過，如果是看比較舒緩的視頻，或者玩比較休閑的游戲例如GalGame，那么效果還是可以接受的。
值得一提的是，通過TeamViewer遠(yuǎn)程看視頻、打游戲，就算畫面比較卡頓，但聲音仍是很流暢且音質(zhì)不錯的。
因此，用TeamViewer來遠(yuǎn)程聽音樂可能會是更實用的選擇。另外通過觀察任務(wù)管理器，發(fā)現(xiàn)TeamViewer在這類情況下傳輸速率達(dá)到了數(shù)M，滿足音頻傳輸?shù)膸挼拇_沒有問題。
在2G網(wǎng)絡(luò)下，限于帶寬，遠(yuǎn)程看視頻打游戲已經(jīng)不具備實用性。
總結(jié)
那么遠(yuǎn)程連接軟件到底靠不靠譜?如果你困惑遠(yuǎn)程軟件會不會連接很慢、經(jīng)常連接失敗，那么并不需要擔(dān)心，經(jīng)過測試TeamViewer即使在2G網(wǎng)絡(luò)下，連接成功率都很高，在家庭寬帶、4G、3G網(wǎng)絡(luò)下連接成功率高且用時迅速。
如果你懷疑遠(yuǎn)程軟件是否延遲極大，那么無需過慮，經(jīng)測試TeamViewer大多數(shù)情況下延遲都比較小。
而經(jīng)過實際體驗，我們認(rèn)為TeamViewer有生產(chǎn)力層面的實用性。例如想要遠(yuǎn)程進行某些軟件操作、遠(yuǎn)程處理文案、遠(yuǎn)程寫代碼等，都不成問題，非常適合IT等行業(yè)的白領(lǐng);但要將TeamViewer用于看視頻、玩游戲等娛樂，這并非其擅長領(lǐng)域。
因此，如果你想要隨時隨地用遠(yuǎn)方的某臺電腦完成一些工作，遠(yuǎn)程連接軟件無疑是非常實用的。另外，TeamViewer針對個人是免費的，如果感興趣，各位不妨親自體驗一下吧!
