大家都知道，子午谷計(jì)劃是諸葛亮北伐時期，老將魏延提出的一招險棋。這聽上去確實(shí)非常有創(chuàng)意的打法，最終遭到了諸葛亮的否定而胎死腹中。
從我們的沙盤大地圖上看，子午谷大概就是從漢中的東面“午口”進(jìn)入，沿著狹長又險要的棧道最終走出“子口”的這么一條路線。通常在游戲中，電腦還是比較鐘愛走這一條路來夾擊漢中，給予主攻陽平關(guān)的部隊(duì)一些側(cè)翼支持的。不過如果是作為玩家的我們，似乎很少會走這一條路去打長安。原因嘛，自然是容易被敵軍堵啊，搞得進(jìn)退維谷特別被動。今天我們就用一系列比較精準(zhǔn)的沙盤數(shù)據(jù)來給大家說一說，子午谷奇謀到底能不能實(shí)踐。
魏延的騎兵屬性一般，帶領(lǐng)他最擅長的戟兵機(jī)動力稍微還差點(diǎn)。為了給蜀國最有利的條件，咱們派馬岱領(lǐng)著騎兵上吧。這個存檔我用的是孔融，就差最后的零陵就統(tǒng)一通關(guān)了，主要是為了創(chuàng)造一個最安定和平的大后方才拿來演示，怕各位覺得奇怪就在此說明一下。
好了，出發(fā)時間是215年6月1日，今天風(fēng)和日麗，秋高氣爽，非常適合踏青旅游！
經(jīng)過長途跋涉，我們的馬岱率領(lǐng)高機(jī)動騎兵到達(dá)長安城下，并且正式抵達(dá)可以對城池發(fā)起攻擊的地點(diǎn)時間是215年的8月11日。我們可以得出，在無障礙阻攔，無敵軍駐防，天氣情況優(yōu)良且部隊(duì)機(jī)動性最高的情況下，從漢中出發(fā)抵達(dá)長安并且能發(fā)起攻擊，需要長達(dá)7個回合的單位時間。而且此時我研發(fā)了棧道行軍，走棧道已經(jīng)不掉兵了，行軍途中的非戰(zhàn)斗減員這塊也沒算進(jìn)去。這個時間聽上去似乎也不是太慢，不過沒有對比自然沒有傷害，下面我們再來對比一下曹魏對手的節(jié)奏。
曹魏方面，距離長安最近的大城市自然是東都洛陽，我們從洛陽派出一支增援部隊(duì)的時間是215年的8月11日。
郭援的增援部隊(duì)通過潼關(guān)抵達(dá)長安的時間是215年9月11日，只用了3個回合的單位時間。此外，還有另一座毗陵長安可以進(jìn)行增援的城市“宛”。
這支隊(duì)伍，我們讓張楊帶，他從宛城出發(fā)的時間是215年的9月11日。這里說明一點(diǎn)，由于洛陽和宛城支援長安的路線，均完全屬于曹魏的控制，所以他們并沒有任何的有利條件加成，都屬于普通正常發(fā)揮。
張楊最終率軍抵達(dá)的時間是215年10月21日，雖然比洛陽稍微慢了一拍，但是也僅僅花費(fèi)4個回合的單位時間。
所以從時間上來說，魏延再完美的突襲計(jì)劃，也會因?yàn)槁吠镜穆L在時間上存在不可逆轉(zhuǎn)的劣勢。況且三國時期的戰(zhàn)爭，對于情報(bào)刺探方面已經(jīng)非常成熟，細(xì)作這種東西早就無孔不入。魏延子午谷的偷襲部隊(duì)不走漏消息，諸葛亮走斜谷的大軍總會發(fā)出動靜吧。即便長安城守備再空虛，一旦曹魏方面掌握了長安可能遭遇攻擊的情報(bào)，可以立即從洛陽和宛城方面增調(diào)支援，他們在自己控制的勢力范圍內(nèi)走大路行軍，非常輕松就能趕在魏延之前抵達(dá)。并且我們在沙盤的演示，是在天氣，機(jī)動，不考慮補(bǔ)給，不計(jì)算行軍減員的情況下，給予了蜀國最優(yōu)厚的條件設(shè)定。
而且對于長安城，也是給了“防衛(wèi)空虛”的設(shè)想。一旦長安城未雨綢繆，有著充分的準(zhǔn)備和成熟的防御工事建設(shè)，那么魏延這一支子午谷的奇兵，很大概率會成為魏軍刷經(jīng)驗(yàn)的人頭！一旦出了子午谷，沒有后勤糧草的支持，就是背水一戰(zhàn)。所以這一場勝率確實(shí)存在，但是低得不忍直視的計(jì)劃，身為蜀漢丞相，托孤重臣的諸葛亮又怎么敢同意實(shí)施呢？
再來假設(shè)一個理想的情況，魏延的子午谷奇謀像中五百萬大獎一樣的成功了，蜀漢至多也只能把戰(zhàn)線推進(jìn)到潼關(guān)以西，所得的領(lǐng)地也不過是雍涼地區(qū)?？傮w上，蜀國和魏國的巨大國力差距，并沒有發(fā)生什么顯著的變化。魏國并不會因?yàn)閬G失雍涼地區(qū)就兵敗如山倒，蜀國也不會因?yàn)榈玫搅擞簺龅貐^(qū)就匡扶漢室，大漢中興。
但是魏延的這個計(jì)劃，賭上的卻是蜀漢五千精銳和他這個老資格戰(zhàn)將的性命。一旦計(jì)劃失敗，魏延兵敗身死，蜀漢兵力大損，諸葛亮也會因?yàn)閼?zhàn)敗在蜀漢國內(nèi)遭到李嚴(yán)為代表的反戰(zhàn)派更多的聲討甚至彈劾。更有甚者，本來弱小的蜀漢損兵折將，曹魏順勢攻擊漢中得手，威脅到蜀漢政權(quán)的安危，這是諸葛亮不敢想象的。勝利的果實(shí)虛無縹緲，失敗的現(xiàn)實(shí)是再也爬不起來，換作任何一個人，都不敢做這樣的嘗試。
如果諸葛亮真的討厭魏延，或者害怕魏延爭功，他反而應(yīng)該大力支持魏延的子午谷計(jì)劃。借魏軍的手干掉魏延，自己反而摘得干干凈凈了。所以從這一點(diǎn)來說，諸葛亮只是真心把自己當(dāng)成蜀漢的管家人，現(xiàn)實(shí)的條件讓他不敢浪。魏延作為一名將領(lǐng)，考慮的戰(zhàn)術(shù)上的得失，諸葛亮作為劉備的托孤人，他必須要像帝王一般從戰(zhàn)略的平衡性和穩(wěn)定性上考慮問題。提出子午谷奇謀的魏延和否決此方案的諸葛亮站在各自的角度，其實(shí)都沒有錯。他們前者是獨(dú)當(dāng)一面的大將，后者是運(yùn)籌帷幄的丞相，都在自己的專業(yè)領(lǐng)域奉獻(xiàn)了自己最好的才華，都值得肯定和尊重。
