2006-09-13 13:53:30.207
借助VirtualPC 4 (sp1)以及BootVis軟件測(cè)試了數(shù)十款常用軟件安裝在XPSP2a Professional (release1)后對(duì)于系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間的影響。注意這里的啟動(dòng)時(shí)間指得是從點(diǎn)擊“重新啟動(dòng)”開始，到再次進(jìn)入桌面（自動(dòng)登陸）且系統(tǒng)啟動(dòng)組中一個(gè)程序啟動(dòng)完畢所需的總時(shí)間。
測(cè)試結(jié)果如下：
三個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)從左至右 分別為“安裝后系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間（秒）”，“該軟件對(duì)系統(tǒng)造成的延遲時(shí)間（秒）”以及“延遲百分比”，系統(tǒng)未安裝任何下列軟件的啟動(dòng)時(shí)間為75秒
[分析]
一般我們認(rèn)為殺毒軟件及防火墻等由于和系統(tǒng)由于和系統(tǒng)緊密結(jié)合會(huì)拖慢系統(tǒng)，但Norton Internet Security套裝的表現(xiàn)實(shí)在也太夸張了點(diǎn)。
字體也是拖慢系統(tǒng)的“主犯”。安裝1000種字體的系統(tǒng)啟動(dòng)速度僅快于Norton Internet Security。
從測(cè)試結(jié)果我們還可以得出一個(gè)結(jié)論，那就是對(duì)系統(tǒng)作出很多改動(dòng)的軟件也對(duì)系統(tǒng)啟動(dòng)速度又很大影響。最典型的例子就是
微軟.NET運(yùn)行庫(kù)。VMWare Workstation向系統(tǒng)安裝許多驅(qū)動(dòng)以模擬硬件，因此也大大拖慢了系統(tǒng)速度。另外，如果一款軟件在電腦啟動(dòng)時(shí)自動(dòng)運(yùn)行，也會(huì)增加系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間，比如殺毒軟件以及聊天客戶端。
令人驚訝的事，解碼器（codecs）對(duì)于系統(tǒng)啟動(dòng)的影響卻很小。即使是包羅萬(wàn)象的K-Lite解碼包也只令啟動(dòng)時(shí)間增加了幾秒鐘。Quicktime就要慢一些因?yàn)樗惭b了自動(dòng)啟動(dòng)的系統(tǒng)托盤圖標(biāo)。
盡管壓縮類軟件都和資源管理器右鍵菜單有所關(guān)聯(lián)，但這類軟件對(duì)于系統(tǒng)啟動(dòng)的影響普遍都比較小。
另外一個(gè)出乎我們意料的軟件是BitDefender，這款殺毒軟件在系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)占用的資源顯然非常地少?？磥鞡itDefender要么真的非常高效，要么采用的是非常慵懶的保護(hù)模式。不過BitDefender在國(guó)外殺毒軟件評(píng)測(cè)中排名還是非常靠前的，看來前一個(gè)原因的可能性比較大。 (Thepcspy)
（網(wǎng)頁(yè)編輯：
石頭）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
