本文的主人公是名26歲的年輕姑娘,化名LXJ。05年感冒后一周,體檢中發(fā)現(xiàn)尿蛋白+++,血尿+++,其他就沒什么異常了。“醫(yī)生就按照隱匿性腎炎開藥,吃了差不多5個(gè)月的蘆丁片、雷公騰片、腎炎靈膠囊”,應(yīng)該說,這里犯了兩個(gè)很大的錯(cuò)誤,為她以后的遭遇埋下了伏筆。
第一,感冒后一周出現(xiàn)尿的變化,我們首先想到的應(yīng)該是急性腎炎,倒不是說這個(gè)病多見,而是醫(yī)生都有一個(gè)約定俗成的做法,比如一個(gè)人咳嗽咳血X光顯示肺里有塊狀陰影,我們首先想到肺結(jié)核而不是肺癌,因?yàn)榉谓Y(jié)核好治,而肺癌治不了,好病先治或者是容易治的病先考慮是醫(yī)生的習(xí)慣。同樣的道理,急性腎炎是腎臟病里最好治的病,一般都不需要治療,2月以內(nèi)自己就可以痊愈。所以,從心理上,我們希望每個(gè)腎病患者都是這個(gè)病。另外,上呼吸道感染后7-21天出現(xiàn)尿改變,補(bǔ)體C3低,都符合急性腎炎的規(guī)律。所以,從當(dāng)時(shí)的情況看,這個(gè)病還是要首先考慮的。另外需要考慮的是IgA腎病,IgA腎病是感冒后2-3天以內(nèi)出現(xiàn)或者加重尿的問題,但是LXJ不是肉眼血尿,她絕對(duì)不可能自己想到要去查查小便。如果不是單位體檢,估計(jì)她現(xiàn)在還優(yōu)哉游哉不知道自己有腎病呢,所以,她的第二個(gè)診斷應(yīng)該是IgA腎病。
所以,從診斷不清楚的角度講,LXJ的醫(yī)生應(yīng)該開點(diǎn)蘆丁治療一下血尿,然后囑咐她兩周回來看看情況,因?yàn)榧毙阅I炎大約兩周時(shí)間尿蛋白就可以轉(zhuǎn)陰,如果到時(shí)間沒轉(zhuǎn)陰,IgA的可能性就非常大了,穿不穿刺需要到哪個(gè)時(shí)間再定奪。這樣做的好處是,如果LXJ 是急性腎炎,她不但可以痊愈還可以免了腎穿刺.另外,即使是IgA腎病,蛋白尿血尿也不是什么急癥,不至于連兩周都耽誤不起。
但是, 從LXJ的敘述上看,似乎沒有這樣的時(shí)間差,也沒有提腎穿刺的事情,或許提了LXJ沒同意,醫(yī)生匆匆地做出隱匿性腎炎的診斷,蘆丁片、雷公藤片、腎炎靈膠囊馬上開了出來,這就是第二個(gè)錯(cuò)誤。錯(cuò)誤的原因是沒有穿刺怎么定下來是IgA腎病呢?不能肯定是IgA腎病,怎么能夠隨便開雷公藤呢?
雷公藤片并不是普通的中成藥,在藥理上它應(yīng)該歸屬到細(xì)胞毒藥物里,和環(huán)磷酰胺師出同門。對(duì)于年輕人來說,此藥對(duì)性腺的毒性是我們醫(yī)生最頭痛的事情。連自己的敵人還沒搞清楚,就派了名猛藥出馬,而且,一用就是5個(gè)月,大大超出了這個(gè)藥的極限。
危險(xiǎn)已經(jīng)迫在眉睫,但是LXJ當(dāng)時(shí)還是比較滿意,“因?yàn)榈鞍捉档揭粋€(gè)+,但是潛血還是3+”。也許是平時(shí)工作忙,也許是對(duì)這3+的血尿1+的蛋白尿還想宜將剩勇追窮寇,LXJ在過了半年以后,選擇做了腎穿刺。仗都打完了,才想起來看看敵人是誰,還好,總算沒打錯(cuò)對(duì)象,是IgA腎病,局灶節(jié)段增生性型。吃的西藥也換成“洛丁新5mg一天一次,潘生丁50mg、維生素E100mg、蘆丁片2#、血塞通分散片2#、百令膠囊5#一天三次。還在喝中藥,主要是涼血止血的”。反正是吃藥,一片也是吃,一把也是吃,醫(yī)生好象放羊似的,趕了一群給LXJ。但是,還算幸運(yùn),“蛋白基本沒有了,但是潛血還是3+”,除了天天吃藥有點(diǎn)煩以外,LXJ應(yīng)該是滿足了。
但是,過了兩天,LXJ再留言談到她最近停經(jīng)了兩個(gè)月,也不是懷孕。這就怪了,好端端的怎么會(huì)停經(jīng)呢?除了雷公藤對(duì)卵巢的毒性以外,我們實(shí)在看不出來還有什么別的原因會(huì)導(dǎo)致這樣的問題,一個(gè)26歲的年輕女性,還不至于身懷兩種絕技——既有腎病又有婦科病,從概率上都解釋不通。所以,雷公藤成了理所當(dāng)然的罪魁禍?zhǔn)?。如果是這樣的話,考慮到LXJ用藥時(shí)間太久,如果過半年還是不來月經(jīng),LXJ就成了繼發(fā)性閉經(jīng),需要到婦科看病吃藥,時(shí)間半年到1年-——腎科婦科兩頭跑,LXJ又要開始新的故事了。
總結(jié)一下,筆者說點(diǎn)事后諸葛亮的話,
1:如果當(dāng)時(shí)可以等兩周,也許蛋白尿會(huì)好轉(zhuǎn)很多,因?yàn)?/span>IgA腎病碰到感冒勞累都會(huì)引起尿蛋白血尿升高,不管它,過兩周自己就會(huì)好起來。我們談腎炎里的蛋白尿其實(shí)是指“持續(xù)的蛋白尿”,也就是間隔兩周以上化驗(yàn)兩次都有蛋白尿,這樣的話,才說明腎臟真有問題。而孤零零一次蛋白尿,可能是急性腎炎恢復(fù)期,感冒發(fā)熱引起原有腎病的蛋白尿驟然升高,運(yùn)動(dòng)性蛋白尿等等小麻煩。所以,如果按照單獨(dú)一次蛋白尿的結(jié)果,往往夸大了病情,造成要用猛藥的錯(cuò)覺。更嚴(yán)重的是,腎病用藥療程很長,建立在對(duì)病情錯(cuò)誤判斷基礎(chǔ)上的倉促用藥,更是雪上加霜。對(duì)于LXJ來說,如果感冒過去后,尿蛋白自己恢復(fù)到+或者++,我想,還不足以到了使醫(yī)生開出來雷公藤的地步,也不會(huì)有現(xiàn)在閉經(jīng)的問題。
2:雷公藤的濫用是個(gè)大問題,在留言薄里我們可以看到許多這樣的用法。雷公藤本來是關(guān)節(jié)炎里的藥物,只是近來各種關(guān)節(jié)炎的新藥層出不窮,大家也不太用它了。沒想到轉(zhuǎn)到治療腎炎或者蛋白尿方面卻風(fēng)升水起煥發(fā)青春,連年輕的婦女都不避諱,這確實(shí)是個(gè)很奇怪也很無奈的事情。追究其原因,可能是消除蛋白尿比較快,又沒有激素臉圓體胖的副作用,這很對(duì)醫(yī)生患者的胃口。但是遠(yuǎn)期是不是保護(hù)腎功能呢?我們現(xiàn)在還沒有證據(jù),副作用又都是內(nèi)在的,不可逆的,從表面看不出來的問題,所以,教科書不推薦,就是這個(gè)道理。
其實(shí),ACEI在腎病里倒是應(yīng)該多提倡提倡,這類藥可能沒有雷公藤消除蛋白尿的效果好,卻有實(shí)實(shí)在在保護(hù)遠(yuǎn)期腎功能的好處,一箭雙雕,副作用也不大,卻屢屢被人忽視。LXJ是2005年的12月發(fā)現(xiàn)蛋白尿血尿的,1996年初出版的四版《內(nèi)科學(xué)》教科書都已經(jīng)講到ACEI有治療蛋白尿保護(hù)腎功能的雙重功效,我國的醫(yī)生接受能力之差可見一斑。
3:腎穿刺的時(shí)機(jī),不能太前也不能太后,不能濫做也不能不做。LXJ做穿刺前蛋白尿定量已經(jīng)是
4:那么,理想的處理方法應(yīng)該是什么呢?對(duì)于第一次發(fā)現(xiàn)蛋白尿血尿的患者來說,過兩周到一個(gè)月看看情況,把蛋白尿的變化搞清楚。
如果蛋白尿持續(xù)大于
如果蛋白尿不足
如果是這樣處理的話,我想,治療思路更合理更有的放矢,肯定比LXJ現(xiàn)在的治療效果好,副作用小,生活質(zhì)量高。
聯(lián)系客服