原文作者：來自澳大利亞昆士蘭大學(xué)，國際野生生物保護(hù)學(xué)會，美國大自然保護(hù)協(xié)會，北不列顛哥倫比亞大學(xué)的James E. M. Watson, Oscar Venter, Jasmine Lee, Kendall R. Jones, John G. Robinson, Hugh P. Possingham 和 James R. Allan
7位評論作者提醒說，全球保育政策必須阻止地球最后的完整生態(tài)系統(tǒng)消失。
一名巴西?？肆肿澹╔ikrin）女子由Cateté河返回村莊。
圖片來源：Taylor Weidman/zReportage.com/ZUMA
一個(gè)世紀(jì)前，地球表面僅15%用于種植作物、飼養(yǎng)牲畜。今天，地球77%以上的土地（不包括南極洲）和87%的海洋已經(jīng)被人類活動的直接影響所改變。這一點(diǎn)可參見我們的全球完整生態(tài)系統(tǒng)地圖（“還剩下什么”）。
1993年至2009年間，人類居住、農(nóng)耕、采礦和其他活動所使用的荒野面積比印度還大——達(dá)到330萬平方千米。海洋方面，幾乎只有極地地區(qū)沒有工業(yè)捕魚、污染和航運(yùn)活動。
大量研究表明，地球僅剩的荒野地區(qū)正日益成為緩解氣候變化和其他人類影響的重要緩沖。然而，到目前為止，完整生態(tài)系統(tǒng)的作用尚未在任何國際政策框架，如聯(lián)合國《生物多樣性戰(zhàn)略計(jì)劃》或《巴黎氣候協(xié)定》中得到明確體現(xiàn)。
如果我們不想看到地球上完整的生態(tài)系統(tǒng)盡數(shù)消失，必須改變這一情況。
最后的機(jī)會
2016年，我們帶領(lǐng)一支國際科學(xué)家團(tuán)隊(duì)繪制了地球上剩余的陸地荒野地圖。去年，我們?yōu)橥暾暮Ｑ笊鷳B(tài)系統(tǒng)繪制了同樣的地圖（參見“地球上的荒野”）。時(shí)間緊迫，我們必須為保護(hù)地球健康和人類福祉行動起來。
地球上的荒野
為了繪制地球上剩余的陸地荒野面貌，我們采用了已有的關(guān)于人類對環(huán)境造成壓力的八項(xiàng)指標(biāo)的最佳數(shù)據(jù)（分辨率為1平方千米）。這八項(xiàng)指標(biāo)分別是：建筑環(huán)境、種植用地、畜牧用地、人口密度、夜間照明、鐵路、主要道路和通航水道（數(shù)據(jù)收集于2009年）。在海洋生態(tài)系統(tǒng)繪制上，我們采用了2013年的數(shù)據(jù)，涵蓋漁業(yè)、工業(yè)航運(yùn)和肥料流失污染等其它16個(gè)指標(biāo)。
我們將陸地荒野和海洋荒野定義為那些不受人類壓力影響的地區(qū)，且連續(xù)面積需超過10000平方千米。
一些生態(tài)環(huán)境保護(hù)主義者認(rèn)為，碎片化的生態(tài)系統(tǒng)和退化的生態(tài)系統(tǒng)中的特定區(qū)域比未受干擾的生態(tài)環(huán)境更為重要。雖然碎片化區(qū)域也許能夠帶來旅游收入，對人類健康大有裨益，或擁有豐富多樣的生物，但許多研究開始讓我們看到，地球上最完整的生態(tài)系統(tǒng)具有各種各樣的功能，而且越來越重要。
荒野地區(qū)是現(xiàn)在唯一在物種豐度上接近自然水平的地區(qū)。它們也是進(jìn)化時(shí)間尺度上，唯一為維持生物多樣性的生物過程提供支持的地區(qū)。因此，荒野地區(qū)是重要的遺傳信息儲存庫，在退化土地和海洋的“復(fù)野化”工作中，它們也可作為參考地區(qū)。
多項(xiàng)分析顯示，在因人類活動導(dǎo)致物種數(shù)量減少的情況下，荒野地區(qū)越來越成為這些物種重要的避難所。在海洋中，荒野地區(qū)是唯一頂級食肉動物數(shù)量可觀的地區(qū)，如金槍魚、馬林魚和鯊魚。
保護(hù)完整的生態(tài)系統(tǒng)也是緩解氣候變化影響的關(guān)鍵，這也使得荒野地區(qū)的避難所功能顯得愈發(fā)重要。舉例來說，2009年的一項(xiàng)研究顯示，加勒比地區(qū)受污染或漁獲壓力水平較低的珊瑚礁從白化中復(fù)原的速度是兩項(xiàng)指標(biāo)較高的珊瑚的4倍。2012年的一項(xiàng)全球薈萃分析表明，氣候變化對生態(tài)群落的影響在碎片化地區(qū)更為嚴(yán)重。
許多荒野地區(qū)是重要的大氣二氧化碳碳匯。舉個(gè)例子，北方森林（boreal forest）是地球上最完整的生態(tài)系統(tǒng)，儲存有全世界1/3的陸域碳。完整的森林生態(tài)系統(tǒng)能夠比退化的系統(tǒng)儲存和封存更多的碳。在熱帶地區(qū)，伐木和焚燒目前占地上碳排放總量的比例高達(dá)40%；在海洋中，退化的海草草甸（受沉積物污染等影響）會從碳匯變成主要碳源。
加拿大亞北極區(qū)的植被。
圖片來源：Mike Grandmaison/Getty
此外，基于地理、降雨、森林砍伐程度等因素的模型都開始表明，荒野地區(qū)對本地、區(qū)域性和全球性氣候和水循環(huán)的調(diào)節(jié)作用。發(fā)生極端的天氣和地質(zhì)事件時(shí)，這些地區(qū)也可作緩沖。比方說，海嘯模擬表明，健康的珊瑚礁為海岸線提供的保護(hù)至少是高度退化的珊瑚礁的兩倍。
對于一些處于政治邊緣化和經(jīng)濟(jì)邊緣化的原住民來說，荒野也是他們的家園。這些人（數(shù)以億計(jì)）依賴完整的海洋和陸地生態(tài)系統(tǒng)來獲取食物、水和纖維等資源。數(shù)千年來，許多人與他們的環(huán)境建立起了生物和文化聯(lián)系。保護(hù)好荒野，對于緩解他們的貧困和邊緣化至關(guān)重要；同時(shí)這也有利于實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，包括減少不平等，改善人類福祉等。
全球目標(biāo)
我們認(rèn)為，只有在國際政策框架內(nèi)承認(rèn)荒野的重要性，才能保護(hù)地球上剩余的荒野。
目前，一些荒野地區(qū)受國家立法的保護(hù)，如1964年的《美國荒野法案》保護(hù)了3.7萬平方千米的聯(lián)邦土地。但在大多數(shù)國家，荒野地區(qū)并沒有得到正式定義、繪制和保護(hù)，也沒有法案能夠讓國家、私企、社會和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)承擔(dān)起長期保護(hù)荒野的責(zé)任。我們需要的是在現(xiàn)有的國際框架內(nèi)制定全球目標(biāo)，尤其是那些旨在保護(hù)生物多樣性，避免危險(xiǎn)的氣候變化以及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的國際框架。
帝企鵝在羅斯海。
圖片來源：Paul Nicklen/NGC
有幾種可以立即實(shí)行的措施。比如正式記錄荒野地區(qū)的碳封存和儲存容量，將保護(hù)荒野的重要性寫入《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）的政策建議中。這樣一來，保護(hù)荒野就能成為各國減排戰(zhàn)略不可分割的一部分。
舉一個(gè)例子，根據(jù)UNFCCC的減少因森林采伐和森林退化引起的溫室氣體排放（REDD ）計(jì)劃，如果土地所有者停止開發(fā)原計(jì)劃開發(fā)的熱帶森林地區(qū)，就可以得到補(bǔ)償。但是，對于國家、私企或群體而言，即使沒有近期開發(fā)計(jì)劃，也拿不到補(bǔ)償。這意味著，我們沒辦法阻止這些地區(qū)被無計(jì)劃的工業(yè)活動一點(diǎn)點(diǎn)“蠶食”。
其他富含碳的生態(tài)系統(tǒng)也需要實(shí)行類似政策加以保護(hù)，例如海草草甸、溫帶森林和北方森林，尤其是在當(dāng)前在UNFCCC下得不到資金支持的發(fā)達(dá)國家。
去年11月份，埃及舉行了聯(lián)合國《生物多樣性公約》第十四次締約方會議。締約國、國際自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）等政府間組織、非政府組織和科學(xué)共同體將齊聚一堂，共同制定2020年后保護(hù)生物多樣性的戰(zhàn)略計(jì)劃。我們敦促與會者確立一個(gè)強(qiáng)制性的荒野保護(hù)目標(biāo)。在我們看來，我們需要一個(gè)大膽但可行的目標(biāo)，來定義和保護(hù)剩下的完整生態(tài)系統(tǒng)。
有了強(qiáng)制性的全球目標(biāo)，政府、非政府組織和全球環(huán)境基金（Global Environment Facility，旨在解決環(huán)境和可持續(xù)問題的多國資助項(xiàng)目）等實(shí)體，能更方便地運(yùn)用資金，采取行動。
阿拉斯加北極國家野生動物保護(hù)區(qū)的伊維沙克河。
圖片來源：Danita Delimont/Getty
它還有助于將各種旨在保護(hù)生物多樣性的公約付諸行動。例如，正式承認(rèn)荒野之于特定區(qū)域的“突出的普遍價(jià)值”具有重要作用，或?qū)⒋呱碌氖澜缱匀贿z產(chǎn)地。
根據(jù)《聯(lián)合國世界遺產(chǎn)公約》，目前世界自然遺產(chǎn)地的選取標(biāo)準(zhǔn)包括無與倫比的自然景色，或具有獨(dú)特的生物多樣性，或生態(tài)和地質(zhì)特征。荒野與這些標(biāo)準(zhǔn)均相關(guān)聯(lián)，但其重要性尚未得到明確的承認(rèn)。
將近三分之二的海洋荒野位于國際水域，超出了國家的直接控制范圍。《聯(lián)合國海洋法公約》目前正在談判一項(xiàng)具有法律約束力的協(xié)定，以便對公海的保護(hù)工作進(jìn)行管理。保護(hù)地球剩下的海洋荒野，禁止開采應(yīng)成為新協(xié)定的關(guān)鍵部分。嚴(yán)格限制政府對有害漁業(yè)的補(bǔ)貼也至關(guān)重要；沒有這些補(bǔ)貼，超過一半的公海工業(yè)捕撈將無利可圖。
我們的地圖未將南極洲包含在內(nèi)，因?yàn)樗怪苯娱_采資源，比如采礦，較難衡量人類活動對它的間接影響。但它是一個(gè)重要的荒野地區(qū)，亟需保護(hù)。南極洲的偏遠(yuǎn)和極端條件，使其未經(jīng)歷其他地區(qū)的退化。然而物種入侵、污染、人類活動增加，以及最重要的氣候變化，正在威脅南極洲獨(dú)特的生物多樣性和它調(diào)節(jié)全球氣候的能力。
《南極條約》的環(huán)境保護(hù)委員會在其最新的5年計(jì)劃中，將科學(xué)研究和減少人類影響定為頭等大事。簽署國現(xiàn)在必須承諾采取措施來減少人類影響，例如制定嚴(yán)格的生物安全程序，盡可能降低南極洲游客引入入侵物種的風(fēng)險(xiǎn)。
博茨瓦納奧卡萬戈三角洲的驢羚（Kobus leche leche）。
圖片來源：Thomas Dressler/Getty
地方行動
國際層面的政策變化如何轉(zhuǎn)化為有效的國家行動？
根據(jù)我們的衡量標(biāo)準(zhǔn)，20個(gè)國家或地區(qū)保有著全球剩余荒野的94%（不包括公海和南極洲）。超過70%的荒野位于5個(gè)國家：俄羅斯、加拿大、澳大利亞、美國和巴西（參見“還剩下什么？”）。因此，這些國家采取（或不采?。?/span>措施來限制道路和航道擴(kuò)張，控制大規(guī)模采礦、伐林、種植、水產(chǎn)養(yǎng)殖和工業(yè)捕撈，具有關(guān)鍵影響。
這些國家可以優(yōu)先考慮的一個(gè)明顯的干預(yù)措施是建立保護(hù)區(qū)，緩解工業(yè)活動對較大的陸地或海洋景觀的影響。不過，考慮到荒野的規(guī)模，僅僅擴(kuò)大保護(hù)區(qū)規(guī)模是不夠的。
一些研究表明，停止工業(yè)開發(fā)，保護(hù)原住民的生計(jì)，可以保護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，其效果就像嚴(yán)格管理的保護(hù)區(qū)一樣。因此，承認(rèn)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的土地所有權(quán)和管理權(quán)，或許是限制工業(yè)活動影響的關(guān)鍵。
確立機(jī)制以推動私營企業(yè)保護(hù)荒野而不是破壞荒野非常重要。具體而言，借貸方可以將保護(hù)完整生態(tài)系統(tǒng)納入其投資和業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)中，尤其是對于世界銀行、國際金融公司和區(qū)域開發(fā)銀行這樣的組織而言。我們應(yīng)當(dāng)加大倡議，鼓勵(lì)企業(yè)采用“不對森林造成傷害”的供應(yīng)鏈（例如對含有棕櫚油的產(chǎn)品而言），從而保護(hù)更多完整的生態(tài)系統(tǒng)。
生長在澳大利亞沙漠中的野花，這里是許多有袋物種（如兔耳袋貍）最后的家園。
圖片來源：Feargus Cooney/Getty
