本例推薦:患者為49歲女性,相對(duì)比較年輕,沒(méi)有明顯高危因素,短期內(nèi)反復(fù)發(fā)生支架內(nèi)嚴(yán)重再狹窄,PCI治療效果非常不理想。PCI術(shù)后反復(fù)發(fā)生支架內(nèi)再狹窄,原因是什么?是患者自身的特殊因素,還是治療方法及策略選擇問(wèn)題?如何避免此類(lèi)現(xiàn)象?
病史
49歲女性,因'無(wú)明顯誘因胸悶,伴左上肢不適及上腹脹'于2014年1月21日入院。
患者無(wú)胸痛、心悸、發(fā)熱、咳嗽、咳痰、咯血、頭暈、暈厥等不適。既往有神經(jīng)性皮炎病史多年,無(wú)特殊治療;高脂血癥病史3年,服用他汀類(lèi)調(diào)脂藥物,血脂控制良好;未絕經(jīng);否認(rèn)肝炎、結(jié)核病史及外傷史,無(wú)食物及藥物過(guò)敏史,無(wú)吸煙及酗酒等不良嗜好。
實(shí)驗(yàn)室檢查
血脂檢查
總膽固醇(TC)5.96 mmol/L,低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)4.28 mmol/L(2014年1月21日,第1次術(shù)前)。
TC 3.77 mmol/L,LDL-C 2.09 mmol/L(2014年4月2日,第2次術(shù)前)。
TC 3.16 mmol/L,LDL-C 1.78 mmol/L(2014年7月12日,第3次術(shù)前)。
心肌損傷標(biāo)志物
肌鈣蛋白I(cTnI)5.77 ng/ml (第1次術(shù)前)。
cTnI 0.03 ng/ml,C反應(yīng)蛋白(CRP)1.76 mg/L ,腦鈉肽前體(pro-BNP)114 pg/ml(第2次術(shù)前)。
cTnI 1.03 ng/ml,CRP 4.57 mg/L(第3次術(shù)前)。
輔助檢查
心電圖
2014年1月入院時(shí)心電圖(圖1)。
2014年4月入院時(shí)心電圖(圖2)。
2014年7月入院時(shí)心電圖(圖3)。
超聲心動(dòng)圖
心臟各腔正常范圍,輕度二尖瓣關(guān)閉不全,左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)為65%(2014年1月23日)。
診斷
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病
急性前間壁心肌梗死
心功能Ⅱ級(jí)
高脂血癥
診療過(guò)程
策略分析
靶血管為前降支(LAD),但回旋支(LCX)開(kāi)口狹窄達(dá)70%,故第1次手術(shù)除了干預(yù)LAD之外,還對(duì)左主干(LM)、LAD及LCX行Crush術(shù)式治療,但術(shù)后第一對(duì)角支(D1)血流幾乎為T(mén)IMI 0級(jí)。第2次手術(shù)時(shí),由于LAD及LCX發(fā)生了支架內(nèi)再狹窄,同時(shí)D1血流緩慢。術(shù)者當(dāng)時(shí)認(rèn)為支架內(nèi)反復(fù)狹窄的原因只是高血脂癥,沒(méi)有其他特殊原因(如遺傳因素等),同時(shí)考慮患者較年輕,故仍然選擇了經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)治療。
治療過(guò)程
第1次PCI治療
2014年1月21日,局部麻醉后,經(jīng)橈動(dòng)脈入路使用5F共用型橈動(dòng)脈造影導(dǎo)管進(jìn)行冠脈造影。結(jié)果顯示:冠狀動(dòng)脈分布右優(yōu)勢(shì)型,LAD近中段及D1開(kāi)口次全閉塞,局部血栓征象,狹窄99%,血流TIMI 2級(jí)(視頻1)(視頻2)。LCX開(kāi)口局限性狹窄70%(視頻3),右冠狀動(dòng)脈中段(RCAm)內(nèi)膜不光滑(視頻4)。
視頻1
視頻2
視頻3
視頻4
選6F EBU 3.5 指引導(dǎo)管至LM開(kāi)口,依次送兩根BMW導(dǎo)絲分別至LAD及LCX遠(yuǎn)段(視頻5),使用2.0×20 mm球囊(Invatec)充分預(yù)擴(kuò)張后,于LAD中段置入1枚2.5×24 mm支架(Resolute)(視頻6),而后采用Crush術(shù)式于LM-LAD、LM-LCX分別置入3.0×30 mm支架(Resolute)、3.0×15 mm支架(Resolute)(視頻7),以2枚3.0×12 mm高壓球囊(NC sprinter)行最終球囊對(duì)吻擴(kuò)張(Final Kissing Baloon)(圖4)(視頻8)。
視頻5
視頻6
視頻7
視頻8
術(shù)后用藥:血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa抑制劑,靜脈注射,維持36小時(shí);依諾肝素60 mg,2次/日,5天;阿司匹林100 mg,1次/日;氯吡格雷75 mg,1次/日;西洛他唑50 mg,2次/日;瑞舒伐他汀鈣10 mg,1次/晚;酒石酸美托洛爾6.25 mg,2次/日。
術(shù)后患者胸悶癥狀不能完全緩解,住院治療9天后出院,院外仍有胸悶發(fā)作。
第2次PCI治療
2014年4月8日,患者再次因'陣發(fā)胸悶2月余,再發(fā)1天'入院。
經(jīng)橈動(dòng)脈入路行冠脈造影檢查,結(jié)果顯示:LAD近中段支架內(nèi)再狹窄80%,D1開(kāi)口狹窄90%,血流TIMI 2級(jí),回旋支近段(LCXp)支架內(nèi)再狹窄90%(視頻9)(視頻10)。
視頻9
視頻10
選6F EBU 3.5指引導(dǎo)管至LM開(kāi)口,送BMW導(dǎo)絲至LCX遠(yuǎn)段(視頻11),使用2.0×15 mm球囊(Sprinter)預(yù)擴(kuò)張后,于LCX置入1枚 3.0×13 mm支架(FireBird2),而后使用3.25×12 mm球囊(NC Sprinter)進(jìn)行后擴(kuò)張(視頻12)(視頻13)。然后對(duì)LAD及D1進(jìn)行治療,依次送導(dǎo)絲 BMW和Pilot 50分別至LAD和D1遠(yuǎn)段(視頻14),采用Crush術(shù)式,于D1置入2.5×16 mm藥物洗脫支架(DES,Promus Element),于LAD中段置入2.75×32 mm DES(Promus Element),但沒(méi)能成功進(jìn)行最終球囊對(duì)吻擴(kuò)張,以 3.25×12 mm高壓球囊(NC Sprinter)對(duì)LAD行后擴(kuò)張(視頻15)(視頻16)。
視頻11
視頻12
視頻13
視頻14
視頻15
視頻16
術(shù)后用藥:血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa抑制劑,靜脈注射,維持24小時(shí);阿司匹林100 mg,1次/日;替格瑞洛90 mg,2次/日;1個(gè)月后改為氯吡格雷75 mg,1次/日; 阿托伐他汀鈣20 mg,1次/晚;酒石酸美托洛爾23.75 mg,1次/日;培哚普利2 mg,1次/日。
血小板聚集率檢測(cè):花生四烯酸(AA)誘導(dǎo)的血小板聚集率為100%,二磷酸腺苷(ADP)誘導(dǎo)的血小板聚集率為86.6%。
術(shù)后患者的胸悶癥狀逐漸改善;術(shù)后2個(gè)月未發(fā)作胸悶等不適,并可以正常工作。
第3次治療
2014年7月14日,患者再次因'胸痛再發(fā)1周,活動(dòng)后加重'入院。經(jīng)橈動(dòng)脈入路行冠脈造影檢查,結(jié)果顯示:LAD支架內(nèi)再狹窄,LAD中段支架內(nèi)完全閉塞,前向血流中斷。LCXp支架內(nèi)重度狹窄95%(視頻17)(視頻18)(視頻19)。RCA至LAD可見(jiàn)側(cè)支循環(huán)形成,Rentrop血流1~2級(jí)(視頻20)。最終患者轉(zhuǎn)入外院,行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)治療。
視頻17
視頻18
視頻19
視頻20
病例總結(jié)
患者為中年女性,未絕經(jīng),反復(fù)發(fā)作胸悶,既往有高脂血癥病史,無(wú)家族史。在6個(gè)月的病程中,患者曾先后3次住院接受治療。第1次,因急性非ST段抬高型心肌梗死入院接受PCI治療,術(shù)后規(guī)律服用抗血小板及調(diào)脂藥物。3個(gè)月后,患者胸悶加重,接受冠脈造影檢查,結(jié)果提示支架內(nèi)再狹窄,再次接受PCI治療,術(shù)后強(qiáng)化抗血小板及調(diào)脂治療。然而3個(gè)月后,患者再次發(fā)作胸悶癥狀,接受冠脈造影檢查,結(jié)果提示支架內(nèi)再狹窄??傊?,患者相對(duì)比較年輕,沒(méi)有明顯高危因素,短期內(nèi)反復(fù)發(fā)生支架內(nèi)嚴(yán)重再狹窄,PCI治療效果非常不理想。
討論
本病例重點(diǎn)討論
PCI術(shù)后反復(fù)發(fā)生支架內(nèi)再狹窄,原因是什么?是患者自身的特殊因素,還是治療方法及策略選擇問(wèn)題?如何避免此類(lèi)現(xiàn)象?
現(xiàn)場(chǎng)討論
季福綏(衛(wèi)生部北):部分原因可能是患者自身因素,但主要原因還在于治療方案的確定。首先是術(shù)式選擇,為什么對(duì)LM、LAD及LCX選擇Crush術(shù)式?對(duì)急性心肌梗死,通常我們只解決梗死相關(guān)靶血管即可;而由于多重支架覆蓋問(wèn)題,Crush術(shù)式增加了支架內(nèi)再狹窄風(fēng)險(xiǎn)。第2次手術(shù)治療還是選擇了Crush術(shù)式,該技術(shù)的即刻效果還可以,但卻增加了遠(yuǎn)期支架內(nèi)再狹窄風(fēng)險(xiǎn)。其次,第1次手術(shù)之后為什么加用西洛他唑?西洛他唑?qū)CI術(shù)后抗血小板治療沒(méi)有太大意義。第2次手術(shù)后選用了替格瑞洛代替氯吡格雷抗血小板治療,其實(shí)替格瑞洛并不能減少支架內(nèi)再狹窄風(fēng)險(xiǎn)。
任利輝(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院):我認(rèn)為,第1次手術(shù)選擇處理LAD沒(méi)有問(wèn)題,疏忽主要在于沒(méi)有保住對(duì)角支。因?yàn)閷?duì)角支很大,我想如果保住了對(duì)角支,那么在第2次手術(shù)時(shí),若不選擇Crush術(shù)式,那么應(yīng)選擇單純球囊擴(kuò)張還是其他治療方法?您認(rèn)為,第1次術(shù)后出現(xiàn)了支架內(nèi)再狹窄,我們是否即應(yīng)建議患者接受CABG治療?
季福綏:是的。因?yàn)閷?duì)角支和LAD都存在狹窄,這絕對(duì)是CABG治療指征。另外,我也不太同意第1次手術(shù)的做法。如果在LAD開(kāi)通同時(shí),于對(duì)角支放置1根導(dǎo)絲作為保護(hù),那我想對(duì)角支血流就不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
黃黨生(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院):我認(rèn)為第1次手術(shù)沒(méi)有保住對(duì)角支,與進(jìn)行第2次手術(shù)并沒(méi)有關(guān)系。
任利輝:第2次手術(shù)是因?yàn)長(zhǎng)CX發(fā)生了支架內(nèi)再狹窄。
黃黨生:為什么要再做第2次手術(shù)?我不同意對(duì)LCX再做介入治療。短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了支架內(nèi)再狹窄,說(shuō)明患者對(duì)支架置入治療反應(yīng)不好,之后我們可以換用另一種治療方式,這是常識(shí)問(wèn)題。我們?nèi)绻吹交颊叩牟∏榘l(fā)生發(fā)展與預(yù)期不同,便會(huì)非常謹(jǐn)慎。另外,關(guān)于Crush術(shù)式,除非是急診處理,我們才可能對(duì)LM置入雙層支架;如果是正常手術(shù),我們肯定不會(huì)這樣做。
惠永明(北京豐臺(tái)醫(yī)院):在第1次手術(shù)時(shí),因?yàn)長(zhǎng)AD開(kāi)口狹窄不是很?chē)?yán)重,置入2根導(dǎo)絲保證LAD血流,再置入1枚支架,可能預(yù)后會(huì)很好;而不應(yīng)使用Crush術(shù)式置入2枚支架。況且,術(shù)中選擇的支架大小(3.0 mm)也不合適,這為之后的支架內(nèi)再狹窄埋下了隱患,因此該患者的術(shù)后支架內(nèi)血栓形成率非常高。
聶紹平(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院):我認(rèn)為這兩次PCI手術(shù)失敗的原因有兩方面,一為患者自身遺傳因素,當(dāng)動(dòng)脈硬化發(fā)展到一定程度,支架內(nèi)再狹窄往往更為常見(jiàn),有些甚至在術(shù)后1個(gè)月內(nèi)就發(fā)生了支架內(nèi)再狹窄。另一個(gè)原因與手術(shù)操作相關(guān),由于支架內(nèi)再狹窄多因纖維性增生組織導(dǎo)致,因而選擇了較小的支架,效果就不會(huì)太好。如果選擇了合適的支架且支架貼壁充分,預(yù)后會(huì)有所改善。我建議可嘗試先置入1枚球囊,然后再據(jù)此選擇支架大小。
支架內(nèi)血栓形成是PCI術(shù)后少見(jiàn)但后果嚴(yán)重的并發(fā)癥,就像陷入泥沼一樣,是介入醫(yī)生最不愿意看到的情況。支架內(nèi)血栓形成的機(jī)制比較復(fù)雜,包括支架本身、手術(shù)操作、藥物原因、患者本身基礎(chǔ)疾病等,分析其原因以及治療策略有助于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),避免類(lèi)似嚴(yán)重事件再次發(fā)生。
《支架內(nèi)血栓形成·系列病例》與您相約周一,不見(jiàn)不散!
聯(lián)系客服