最近,在幼教中心立了一項幼教課題《幼兒園區(qū)角活動的實施與評價研究》。之后,我來到實驗幼兒園南陽路分園,與課題組的幾名教師在一起研討下一步的研究方向和思路。
研討中,大家一致認(rèn)為需要對課題進(jìn)行問題分解,這樣才能保證課題具有深入性、可操作性和可行性。經(jīng)過一周的觀摩、思考和準(zhǔn)備,課題組老師于前兩天把所收集的問題進(jìn)行整理如下:
小班區(qū)域活動中發(fā)現(xiàn)的問題
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
11、
12、
13、
14、
16、
17、
18、
中班區(qū)域活動中發(fā)現(xiàn)的問題
1、個別孩子無所事事。例:甜甜總是徘徊在各個區(qū)域間,最后選擇圖書區(qū)但還是會出現(xiàn)拿著書發(fā)呆,或者送了書之后不再選擇書,而是坐在那里發(fā)呆。
2、個別孩子只鐘情一個區(qū)域(偏區(qū))。例:苗苗喜歡畫畫,每次區(qū)域活動只選擇美工區(qū)。
3、區(qū)域中個別孩子不能更好的發(fā)展想象力。例:浩浩總是模仿別人作品,畫畫臨摹別人的,建構(gòu)區(qū)搭建也要和別人一樣的材料。
4、中班幼兒在區(qū)域游戲中不會合作,教師該怎么指導(dǎo)。例:建構(gòu)區(qū)中一些孩子只會自己進(jìn)行搭建,會和別人有交流,但是很少兩人合作進(jìn)行搭建。
5、教師怎樣引導(dǎo)幼兒進(jìn)行表演區(qū)的游戲?例:表演區(qū)的孩子不會按照教師的區(qū)域要求進(jìn)行游戲,只沉迷于穿、戴、化的狀態(tài)。
6、如何運(yùn)用指南指導(dǎo)中班幼兒進(jìn)行區(qū)域?
7、個別幼兒區(qū)域游戲中存在串區(qū)問題。例:有的孩子游戲后會去別的區(qū)域,但是個別區(qū)域中有人數(shù)限定,不允許他自由選擇。
8、圖書區(qū)中孩子注意力容易分散,經(jīng)常產(chǎn)生聯(lián)想。教師該如何指導(dǎo)?
9、區(qū)域游戲后怎么進(jìn)行正確的評價?
10、怎樣讓每個孩子都有機(jī)會選擇自己喜歡的區(qū)域?
11、區(qū)域活動中教師該以哪種身份進(jìn)行指導(dǎo)?(教師?游戲者?)
12、角色區(qū)域活動中如何引導(dǎo)孩子增加與其他同伴的互動?
大班區(qū)域活動存在的問題
1、當(dāng)幼兒發(fā)生爭執(zhí)的時候教師以什么樣的身份參與到游戲當(dāng)中,幫助幼兒?
2、怎么樣才能使小朋友都有機(jī)會選擇自己最感興趣,最想玩的游戲?
3、為什么我們準(zhǔn)備了許多材料,孩子們卻不理會,或是很馬虎?
4、 怎樣使教師在組織的活動成為幼兒“真正的游戲”,而不致使游戲失去“靈魂”?
5、 怎樣加強(qiáng)教師在指導(dǎo)的過程中的指導(dǎo)語?
6、幼兒活動時的水平以及不同幼兒在活動中的個體差異,我們怎么解決?
7、如何在區(qū)域活動利用材料推動大班幼兒的探索興趣?
8、
9、如何解決大班孩子在個別化學(xué)習(xí)活動中的“偏區(qū)”問題或是“串區(qū)”?
10、
11、在建構(gòu)區(qū)中怎樣培養(yǎng)大班幼兒的合作能力?
12、 在區(qū)域活動中允許幼兒拖時或時候縮時嗎?
13、如何讓大班的區(qū)域材料更具有挑戰(zhàn)性?
14、幼兒活動的水平以及不同幼兒在活動中的個體差異,我們怎么解決?
15、在幼兒園區(qū)域活動中教師可以運(yùn)用哪些方法進(jìn)行評價,從而促進(jìn)幼兒的主動學(xué)習(xí)?
不難看出,老師們提出的問題應(yīng)該還算不上是問題,只是一種現(xiàn)象而已。研討會上,經(jīng)過大家的整理、匯總、整合與分類,最終確立了20個問題(現(xiàn)象),并且按照課題的內(nèi)容進(jìn)行分類,如下:
(一)幼兒園區(qū)角活動資源的開發(fā)與實施研究
1、幼兒不愿意嘗試有挑戰(zhàn)性的材料。如何在區(qū)域活動時利用材料推動幼兒的探索興趣?
2、
3、
(二)幼兒園區(qū)角活動中教師的指導(dǎo)策略研究
4、
5、
6、
7、
8、
9、
11、
12、
13、
14、
15、
16、
17、
18、
19、
(四)幼兒園區(qū)角活動的評價策略研究
20、
上述的20項課題,我們進(jìn)行分類,即從資源、實施、指導(dǎo)和評價等四個大的方面問題,而四個大的問題則恰恰構(gòu)成了我們立項的課題《幼兒園區(qū)角活動的實施與評價研究》。顯然,這里面包含三級課題,即一級課題、二級子課題、三級子課題。然后,我們根據(jù)課題的需要,有四名教研組長分別擔(dān)任二級子課題的研究,并同時承擔(dān)20項子課題的其中一項三級子課題的研究,剩余教師則每人承擔(dān)一項三級子課題的研究工作。也就是說,只要參與課題,杜絕掛名的現(xiàn)象發(fā)生,就需要承擔(dān)一項子課題的研究,讓每一名教師都參與其中,并獨(dú)立完成一項研究工作。在研究過程中,大家既有合作,又有分工,既是一個團(tuán)體,又同時是一個個獨(dú)立的研究個體。那么,這20名教師都在研究一個共同的問題,即幼兒園區(qū)角活動的實施與評價研究。在研討的最后,讓大家每人根據(jù)自己的存在問題進(jìn)行課題申報,并填寫《課題立項申報表》。
當(dāng)然,這只是該課題研究的開始,研究工作還需要很長一段時間,還有很長一段距離要走。但是,我認(rèn)為這種分解問題的做法是值得借鑒的。因為就課題而言,切口越小就越容易研究,也越容易出成果。對于沒有多少研究經(jīng)驗的教師來說,小課題是研究的重要方式與途徑。只有單一性、具體性和可操作性強(qiáng)的小課題研究,教師才容易掌握,也容易出成果。其實,無論大課題還是小課題,其基本研究思路是一致的。
對于沒有多少研究經(jīng)驗的一群幼兒園教師來說,需要提高的地方還比較多,但我們已經(jīng)走在路上。