防彈等級標(biāo)準(zhǔn)有很多種，有司法體系的有軍用的，還有商業(yè)的。但是原則基本一致——通過不同彈藥的測試，按照動能大小設(shè)置等級，并通過標(biāo)準(zhǔn)的測試流程對測試產(chǎn)品進行評定。
須知：防彈標(biāo)準(zhǔn)有很多，彼此的定義原則上接近，但是因為各國的制式口徑不同，采用的測試口徑不同，所以在標(biāo)準(zhǔn)的定義上并不能完全一一對應(yīng)。如果要比較兩個不同體系的特定標(biāo)準(zhǔn)等級，還是應(yīng)當(dāng)以測試口徑的動能為準(zhǔn)。
1. NIJ 0101.06
2. HOSDB 2007
3. GOST R 50744
4.UL 752
5. GA 141-2010
6. GJB 4300-2002
7. 其他
防彈標(biāo)準(zhǔn)，或者說防彈等級標(biāo)準(zhǔn)的評定主要看動能。動能是由使用彈藥的規(guī)格決定的，受彈頭種類、槍管長度等因素影響。一般的，穿甲彈的防護等級要求比同口徑的普通彈高。
而判斷是否能夠防護則看兩點：
是否穿透很簡單很好理解，要是打穿就涼涼了。
關(guān)鍵還是看型變量。型變量一般指防彈產(chǎn)品后模擬人體組織產(chǎn)生的凹陷深度。
型變量一般寫作BFS值，是為了控制動能傷害，避免對皮下組織特別是內(nèi)臟造成傷害。BFS越小，傷害可能越低，反之則越大。
一般型變量有44mm和25mm兩檔。對于體脂系數(shù)低，又比較缺鈣的人來說，肯定是希望是用25mm那一檔。
同等威脅口徑的測試中，同樣厚度的產(chǎn)品，BFS超過44mm的產(chǎn)品肯定比25mm的要便宜。因為相對44mm來說，BFS達到25mm以內(nèi)就需要產(chǎn)品吸收更多的動能，這對材料和工藝就提出了要求。
我國的BFS要求是統(tǒng)一的25mm，可能是考慮到我軍戰(zhàn)士到底是小個瘦子多，體脂和肌肉比不足以消耗動能吧。反觀美國人就是44mm，畢竟塊頭大，胖子也多。
首先要說明，雖然國軍標(biāo)師承美軍標(biāo)，兩者畢竟是兩個東西。雖然國軍標(biāo)有定義輕武器防護等級，但是美軍標(biāo)沒有這個部分內(nèi)容。美軍方的技術(shù)文件中，不存在一份關(guān)于防彈衣防彈等級的標(biāo)準(zhǔn)。
然后在北約文庫中，我也只找到了《STANAG2920 護甲防彈測試標(biāo)準(zhǔn)》和《STANAG4569 裝甲車輛防護等級》，同樣沒有防彈衣等級標(biāo)準(zhǔn)。
可能在米歐鬼畜看來只有防住和沒防住，等級評定沒有意義吧。
雖然對于防彈衣沒有等級標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，但是美軍對如何鑒定防彈是有很明確的規(guī)定的。MIL-STD-662F這份文件就詳細(xì)規(guī)定了防彈衣是否防彈的測試標(biāo)準(zhǔn)，也就是V50BL（P）。
V50值體系跟等級體系兩個并立的防彈認(rèn)定體系。對于我這種數(shù)學(xué)不好的人來說，V50值是一個很學(xué)術(shù)很復(fù)雜很不友好的東西。我們只需要知道這跟測試彈藥的槍口初速和存速有關(guān)即可。
目前已配發(fā)的ESAPI，其防護等級是M2 AP（.30-06口徑的穿甲彈）。該彈種也是目前可穿戴防護產(chǎn)品/護甲的極限等級。
而ESPAI的上一代SAPI的防護對象是全威力步槍彈7.62X51 NATO的普通彈。對于美軍來說，防住這些口徑，就是滿足防護需求了。
目前國際上最流行的、最全面也是被引用最多、得到最廣泛認(rèn)可的，當(dāng)屬美國的NIJ 0101.06《防彈衣彈道防護標(biāo)準(zhǔn)》，一般簡稱為NIJ標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然這個標(biāo)準(zhǔn)只是一個系統(tǒng)工程里的一個點，其他還有頭盔、防刺、防彈測試試驗法、防彈衣推薦標(biāo)準(zhǔn)等。
注意：因為實在是用的人太多，很多時候連NIJ都會省略，只報等級。這個情況在我國特別嚴(yán)重，我國的護甲成品出口也是一個大宗，而出口用的當(dāng)然是NIJ標(biāo)準(zhǔn)。然而我國有自己的標(biāo)準(zhǔn)，所以購買前務(wù)必先確認(rèn)用的是哪個標(biāo)準(zhǔn)，因為兩者見區(qū)別還是挺大的。
NIJ 0101是司法部下屬的學(xué)術(shù)機構(gòu)——國家司法學(xué)院（National Institute of Justice）聯(lián)合多方制定的護甲防彈等級和測試標(biāo)準(zhǔn)文件，06是版本后綴。標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)力單位包括美國陸軍的研究所，美國國土安全部邊境海關(guān)署等。NIJ 0101這個標(biāo)準(zhǔn)第一版發(fā)行于1978年，迄今已經(jīng)40年了，此后有多次修訂，上一個發(fā)行的版本是0101.04。
NIJ 0101.04版本的防彈標(biāo)準(zhǔn)。右圖中可以看到，實際上作為最低防彈等級的NIJ I，已經(jīng)沒有實用價值，故在目前的0101.06版本中已經(jīng)取消了
NIJ標(biāo)準(zhǔn)分為六個等級，用羅馬數(shù)字表示，其等級從低到高依次是：I，IIA，II，IIIA，III，IV。其中III和IV是步槍等級，其余皆為手槍彈等級。
特別注意：NIJ標(biāo)準(zhǔn)中沒有+或-，一切寫有III+或者IIIA+的產(chǎn)品都是廠家自己故意誤導(dǎo)用的寫法，不屬于NIJ標(biāo)準(zhǔn)不具備法律效力。
其中最容易讓人產(chǎn)生誤會的就是IIA和IIIA。A看起來是加強的意思，然而所指的是分別是特殊二類和特殊三類，實際就是中間等級。
還有就是鑒于I類防護等級太低，現(xiàn)有的一些防刺產(chǎn)品都能做到防護這個等級之上，故而已經(jīng)失去了實際意義。因此在該版本（06）的防彈標(biāo)準(zhǔn)中，取消了I級這個防彈級別，使該標(biāo)準(zhǔn)的最低防彈等級提升為NIJ IIA級，即可以抵擋短管手槍所發(fā)射的9毫米巴拉貝魯姆手槍彈與.40口徑的史密斯·維森手槍彈。
除了取消NIJ I，該標(biāo)準(zhǔn)06版本在NIJ IIIA這個防彈等級上，不再使用沖鋒槍發(fā)射的9毫米巴拉貝魯姆手槍彈作為測試槍彈，而是改為使用全被甲的357SIG和半被甲的44馬格南空尖彈（SJHP）。
另外，在高等級防彈水平上，新版本的NIJ標(biāo)準(zhǔn)也有了提高。在老一版的0101.04版本中，最高的NIJ IV級防彈等級所能抵御的僅僅是北約7.62毫米口徑的穿甲彈。
需要注意的是，該等級中使用的威脅彈種都是全威力步槍彈，沒有中間口徑或小口徑。NIJ定義的最高等級，也就是IV級（簡寫為4級），其防護對象是30-06穿甲彈，也正好是美軍公發(fā)ESAPI硬質(zhì)防彈插板（ICW）的防護等級。這個口徑即是美軍著名的M1加蘭德半自動步槍發(fā)射的M1 .30-06型步槍彈，其裝藥量較7.62mmNATO而言更多，自然威力也就更強。
最后說明，NIJ標(biāo)準(zhǔn)對于型變量的要求是44mm?？赡苁且驗?a >美國人普遍蛋白質(zhì)和脂肪含量高吧……
英國內(nèi)政部科學(xué)發(fā)展局（Home Office Science Development Branch），縮寫HOSDB，是英國內(nèi)政部下屬的主要負(fù)責(zé)英國內(nèi)務(wù)安全技術(shù)事項的單位。主要負(fù)責(zé)的項目有預(yù)防犯罪和境內(nèi)CCTV（閉路電視）。
之所以我沒有寫防彈衣，是因為 HOSDB Body Armour Standards for UK Police (2007)這份文件不僅僅包含了防彈衣標(biāo)準(zhǔn)，而且還有冷兵器的防御標(biāo)準(zhǔn)（比如切割和穿刺）。腐國人的套路顯然是從用戶端出發(fā)來做標(biāo)準(zhǔn)定義，而不是和美國中國一樣從技術(shù)方向來單獨區(qū)分每項標(biāo)準(zhǔn)。
因為防刺標(biāo)準(zhǔn)和防切割并不是本文的范疇，所以這個暫且按下不表，以后再說。
有意思的是腐國人特別區(qū)分了手槍彈的防護等級，步槍彈的防護等級，還單列了霰彈槍的等級。
非常特殊的是，5.56mm NATO彈備腐國人算在了手槍等級里。而步槍等級就是7.62mm NATO的普通彈和穿甲彈。
而步槍彈等級依然是北約標(biāo)準(zhǔn)7.62mm步槍彈，其穿甲彈為最高等級。
毛子用的標(biāo)準(zhǔn)叫GOST R 50744-95。這個文檔的舊版倒是下載下來了，無奈西里爾字母一個不懂希望有更專業(yè)的毛子專家來幫忙補充。我就是因為順便翻到了，就拿出來給大家看看。
可以看到他們非常復(fù)雜的定義了9個級別。舊版的最高等級“6a”是SVD打的7.62X54r穿甲燃燒彈。但這也已經(jīng)是20年前的數(shù)據(jù)了。新版標(biāo)準(zhǔn)見下：
看樣子新版文件中毛子很喪病的把他們12.7X108穿甲燃燒彈定成了最高級別……而且別看毛子的BFS要求是17mm，但是從BR4開始，就不要求型變量了（意思是打不穿就行？
毛子的思路果然不是正常人能夠揣測的。
作為世界上最具權(quán)威和首屈一指的安全科技公司，UL戳記出現(xiàn)在我們生活的方方面面，其作用和影響力遠(yuǎn)超想象。防彈也是他們的業(yè)務(wù)內(nèi)容之一。
UL752是專門針對防彈產(chǎn)品的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可能也是僅存的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
雖然能夠用于防彈衣的評定，但是這套標(biāo)準(zhǔn)主要用于安全屋、防彈車輛和特殊需求防護。有意思的是，UL和英國標(biāo)準(zhǔn)是所有的防護等級中少有的將霰彈單獨列出立項的標(biāo)準(zhǔn)。
國際標(biāo)準(zhǔn)還有EN啊VPAM啊等等，這些歐洲標(biāo)準(zhǔn)大同小異，沒有什么本質(zhì)區(qū)別，就不再贅述了。另外就是ASTM這類標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會也有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但也是跟NIJ合作的產(chǎn)物，就不單獨展開了。
我國的防彈衣標(biāo)準(zhǔn)有兩個（套），差距也不大，比較統(tǒng)一。一個是《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——警用防彈衣》，另一個是《中華人民共和國國家軍用標(biāo)準(zhǔn)——軍用防彈衣技術(shù)性能要求》。
除了防彈衣的標(biāo)準(zhǔn)，防彈頭盔、透明防彈材料、防彈盾牌等皆有另設(shè)標(biāo)準(zhǔn)管理。
特別需要說明的是，我國是唯一將有效防護面積作為硬性內(nèi)容設(shè)置門檻的國家，軍標(biāo)警標(biāo)對軟硬防護都分別有具體的面積要求（也是很迷的地方）。
說明：我國對于型變量（BFS）的要求統(tǒng)一是不得超過25mm。
該標(biāo)準(zhǔn)的全名為《警用防彈衣》，簡稱為GA141，或公安標(biāo)。公安標(biāo)分6級，一般寫作：GA1，GA2，GA3，GA4，GA5，GA6。
顧名思義，這是一個針對于警用防彈衣的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。而該標(biāo)準(zhǔn)的前身——GA 141-1996《警用防彈衣通用技術(shù)條件》，是我國最早的防彈衣標(biāo)準(zhǔn)。之后，該系列標(biāo)準(zhǔn)又于2001年推出了GA 141-2001《警用防彈衣通用技術(shù)條件》。
實際上，我國在2010年之前，公布的一些防彈產(chǎn)品公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，基本上都采用的是同一套防彈標(biāo)準(zhǔn)。與現(xiàn)行的GA 141-2010相比，早期版本的最高防彈標(biāo)準(zhǔn)（GA6級）與現(xiàn)行版本的（GA5級）相當(dāng)。通過該標(biāo)準(zhǔn)可以看出，我國的防彈產(chǎn)品行業(yè)正在日益發(fā)展。
公安標(biāo)要求軟質(zhì)防彈衣實際投影面積不得小于0.25平方米。硬質(zhì)防彈插板不得小于250X300（mm），倒角不得超過25mm。
我國的現(xiàn)行防彈衣軍用標(biāo)準(zhǔn)是GJB 4300-2002《軍用防彈衣安全技術(shù)性能要求》，簡稱GJB 4300-2002，或國軍標(biāo)。
該標(biāo)準(zhǔn)于2002年正式頒布。該標(biāo)準(zhǔn)相比起GA 141-2010來說，相對簡略一些。該標(biāo)準(zhǔn)在剛推出時，其防彈標(biāo)準(zhǔn)算得上非常之高。其最高等級GJB VI級的防彈標(biāo)準(zhǔn)，可以抵御以侵徹力見長的5.8毫米步槍彈，比當(dāng)時美軍大規(guī)模裝備的SAPI防彈衣的防護能力還略高一些。
而同時期的無論是GA 423-2003《防彈盾牌》、GA 141-2001《警用防彈衣》還是GA 293-2001《警用防彈頭盔及面罩》，最高的防彈等級都無法抵擋5.8毫米口徑的步槍彈。
當(dāng)然，經(jīng)過了十幾年的不斷革新，目前我國的各類防彈標(biāo)準(zhǔn)中的最高等級，幾乎都是可以抵擋5.8毫米口徑步槍彈或者是7.62毫米口徑全威力步機彈。
國軍標(biāo)同樣規(guī)定了型變量（BFS）不得超過25mm。但是比較謎的是規(guī)定了防彈衣應(yīng)當(dāng)分大中小三個尺碼之后，依然限定軟質(zhì)防護面積不得低于0.24平方米，硬質(zhì)防護面積不得小于0.23平方米。 完全體現(xiàn)出不出來尺碼有何用意……
在防彈產(chǎn)品上，雖然最主要的還是防彈衣，但是其他類型的防彈產(chǎn)品也是有不少的。為了保證各行各業(yè)都能夠?qū)崿F(xiàn)“標(biāo)準(zhǔn)化”，于是以現(xiàn)有防彈標(biāo)準(zhǔn)改進而來的各種防彈標(biāo)準(zhǔn)也自然是不少的。
該標(biāo)準(zhǔn)用以取代1997年制定的《防彈服和玻璃》。但是值得注意的是，由于該標(biāo)準(zhǔn)是近幾年才制定的，防彈等級也自然是水漲船高。在GA 141-2010《警用防彈衣》中能夠抵擋53式穿甲燃燒彈的“特殊級”，在《防彈透明材料》中為最高級，即GA6級。
至于在突襲房內(nèi)的CQB作戰(zhàn)中，防彈盾牌是一種經(jīng)常出現(xiàn)的裝備。防彈盾牌相比較于防彈衣，最大的區(qū)別在于防彈盾牌是一種專門用于“吸引火力”的防彈產(chǎn)品，而不同于防彈衣、防彈玻璃這樣的用于緊急保命的防彈產(chǎn)品。特別是在輪式防彈盾牌上，更是要求最低防護面積不得低于0.5平方米。
防彈頭盔與防彈衣一樣，都是一種極為重要的防彈產(chǎn)品。我國的防彈頭盔發(fā)展比較晚，最早的出現(xiàn)為80式防彈鋼盔，可以抵御54式手槍發(fā)射的51式手槍彈。而在此之后，又接連出現(xiàn)了93式重型防彈鋼盔、96式防彈鋼盔等防彈頭盔。
在2016年警展上，甚至出現(xiàn)了能夠抵擋56式半自動步槍的防彈頭盔。
而在GA 293-2012《警用防彈頭盔及面罩》中，僅有兩個防護等級，分別為防護64式與54式手槍發(fā)射的手槍彈。
同時值得指出的是，該標(biāo)準(zhǔn)的最高防護等級并不代表目前的防彈頭盔的最高防護水平。
防彈標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容先就說這些。下一期是應(yīng)用上的一些問題。w
???
