大家好（今天推薦的音樂來自美國黑泡歌手Lil Peep）。

• 中國抑郁癥患者近億，體檢要篩抑郁癥？

• 家養(yǎng)寵物死亡，可引發(fā)兒童心理健康問題

• 心理學(xué)“棉花糖測試”：3歲的孩子已經(jīng)會做“印象管理”？

• 離婚家庭的孩子，擁有更少的“愛情荷爾蒙”
  

• 研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)語言時孩子的左右腦并無明顯分工

• 機(jī)會不平等，會讓所有人喪失動力，包括受益者

看完記得去留言區(qū)與我們嘮嘮！

國家衛(wèi)健委發(fā)文：抑郁癥篩查進(jìn)入體檢

你有沒有發(fā)現(xiàn)，身邊被確診為抑郁癥的朋友越來越多了？

根據(jù)2019年北大團(tuán)隊在《柳葉刀》子刊發(fā)表的研究，全球估計預(yù)計有3.5億人患抑郁癥，中國患者超過9500萬，女性占六成以上。

9月11日，國家衛(wèi)健委發(fā)布的《探索抑郁癥防治特色服務(wù)工作方案》刷了屏。按《方案》要求，“抑郁癥篩查”可能成為體檢固定項目：

• 到2020年，抑郁癥就診率在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提升50%；

• 體檢中心需要“提供情緒狀態(tài)評估”；

• 抑郁癥篩查納入大中學(xué)生、孕產(chǎn)婦和老年人體檢項目。指定篩查標(biāo)準(zhǔn)為“抑郁癥篩查量表（PHQ-9量表）”。

消息一出，許多人都在擔(dān)心“自己得了抑郁被別人知道了怎么辦”。

但這不是醫(yī)療信息泄露的問題，而是在很多地方，人們對心理疾病依然有深深的誤解，導(dǎo)致了病人本身的病恥感。

抑郁癥作為一種可以明確診斷并可以治療的心理疾病，與其他任何疾病沒有本質(zhì)區(qū)別。它并不是出于太脆弱，不是心情不好，也不是“不正?！?，只是意味著：“我生病了”。并且，它和生理疾病一樣需要重視。

簡單心理曾寫過許多有關(guān)抑郁癥的文章，希望可以幫到你：

• 多數(shù)人對“抑郁”的無知，是對抑郁者最殘忍的事 

• 求生的落崖者：我從未如此渴望被確診為抑郁癥 

• “現(xiàn)在的年輕人啊，一點小事就抑郁”｜關(guān)于抑郁的5個誤解 

• 自殺征兆出現(xiàn)，我們該怎么辦？ 

家養(yǎng)寵物死亡，可能引發(fā)孩子長達(dá)3年的抑郁

如果你養(yǎng)了小動物，最不愿意面對的，可能就是“它只能陪我們X年時間”。

油管上有個視頻曾打動萬千網(wǎng)友的心：一只名叫Okey的16歲白色狗狗，離世前仍在回應(yīng)家人的呼喚，而抱著它的小男孩忍不住心碎爆哭。

家養(yǎng)寵物死亡是一類創(chuàng)傷事件，易讓兒童受到心靈沖擊。最近馬薩諸塞州總醫(yī)院（MGH）研究人員發(fā)表于《European Child & Adolescent Psychiatry》的一項研究表明：

寵物死亡可能是孩子生平遇到的第一個重大創(chuàng)傷，尤其是在他們把小動物當(dāng)作家人時，可能會引發(fā)孩子內(nèi)心深刻而持久的悲傷感，并導(dǎo)致心理健康問題。

該研究的作者之一Katherine Crawford說：“對孩子們而言，寵物在提供親情、保護(hù)和安慰方面的作用，類似于安全的人際關(guān)系”，比如跟小貓小狗尋求安慰，表達(dá)自己的情感體驗。

以前的研究表明，雖然這種互動帶來的同理心、自尊心和社交能力的增強(qiáng)是有益的，但不利的一面是，MGH對英國6260名兒童的樣本研究顯示：63%的養(yǎng)寵物的兒童，在他們生命的前7年里都會遭遇寵物死亡。

而且，寵物死亡與兒童精神病理癥狀之間存在關(guān)聯(lián)，它可能引發(fā)長達(dá)三年或更長時間內(nèi)的抑郁狀態(tài)。

讓人驚訝的是，在男性兒童中，寵物死亡與精神病理學(xué)增加之間的關(guān)系更為明顯。這種關(guān)聯(lián)獨(dú)立于寵物死亡的方式、時間和次數(shù)。

Crawford認(rèn)為，成年人必須注意孩子們的悲傷是否深刻，是否持續(xù)了比預(yù)期更長的時間。當(dāng)家庭中的寵物成員去世，也要關(guān)注兒童的精神狀態(tài)。

心理學(xué)經(jīng)典棉花糖測試：人在3歲時就已會做“印象管理”

“棉花糖測試”是斯坦福所做的經(jīng)典心理學(xué)實驗，用來觀察孩子們的“延遲滿足”能力。

棉花糖測試告訴他們：你可以現(xiàn)在吃一個棉花糖；也可以等一段時間（無人觀看），你會得到兩個棉花糖。

這項研究發(fā)現(xiàn)，孩子們的等待能力與一系列積極的生活結(jié)果有關(guān)，包括今后的SAT分?jǐn)?shù)更高、壓力承受能力更強(qiáng)。

最近，加州大學(xué)圣地亞哥分校的研究人員們在棉花糖測試的基礎(chǔ)上加了些條件。他們發(fā)表在《Psychological Science》上的論文表明：如果孩子們被告知“老師知道他們等了多長時間”，那么他們等待獎勵的時間將是之前的兩倍。

這是研究人員首次證明，“聲譽(yù)管理”可能會影響延遲滿足的結(jié)果。

心理學(xué)教授Gail Heyman和同事們對中國273名3-4歲的學(xué)齡前兒童進(jìn)行了實驗。他們告訴孩子們：

你可以立即獲得一個小獎勵，或者等待更大的獎勵（但他們沒有使用棉花糖，而是貼紙）。

• 第一組孩子被分配到“教師條件”中，老師將知道他們等待了多長時間；

• 第二組是“同齡人條件”，同學(xué)會知道他們等了多長時間；

• 第三組則是“標(biāo)準(zhǔn)條件”。

研究人員驚訝地發(fā)現(xiàn)，在教師和同伴條件下，孩子們等待的時間都比標(biāo)準(zhǔn)條件長。其中，教師條件的等待時間幾乎是同伴條件的兩倍。

——傳統(tǒng)觀點認(rèn)為3歲和4歲的孩子太小，不在乎別人怎么看。但Heyman等人的研究表明，這個年紀(jì)的孩子已經(jīng)會做印象管理。

只有成人才用左腦處理語言信息，而孩子們“兩個都用”

我們已經(jīng)知道：人類大腦的兩個半球負(fù)責(zé)不同的功能。左腦控制語言能力，右腦更多參與對物體空間聯(lián)系的感知。

但9月7日發(fā)表于《PNAS》的一項研究發(fā)現(xiàn)，嬰兒和幼兒的大腦具有某種超能力——他們同時使用左右兩個大腦處理相同的任務(wù)（理解語言）。

它解決了一個長期困擾臨床醫(yī)生和神經(jīng)科學(xué)家的謎團(tuán)，即孩子們比成人更易從神經(jīng)損傷中恢復(fù)的可能原因。

喬治敦大學(xué)的研究者們從大腦掃描中發(fā)現(xiàn)，因左腦中風(fēng)而喪失語言功能的成年人中，他們對于語言的處理幾乎只在左腦進(jìn)行。

但對于非常年幼的兒童，任何一個半球的損傷都不太可能導(dǎo)致語言障礙；即使左腦嚴(yán)重受損，許多患者的語言也可以恢復(fù)。

作者之一、神經(jīng)學(xué)教授Elissa Newport博士說：這表明在生命早期，語言功能是分布在大腦兩個半球中的。在發(fā)育過程中，左腦的語言優(yōu)勢才逐漸顯現(xiàn)。

功能磁共振成像（fMRI）顯示，“左腦處理語言”模式并不存在于幼兒中

Newport認(rèn)為，這項研究最小齡的參與者是4-6歲?！暗绻覀冊诟〉暮⒆由砩线M(jìn)行同樣的分析，很可能會看到右腦對于語言處理的功能性參與程度更大”。

“如果幼兒的大腦左腦受傷了，右腦可能也會正常參與語言處理，并維持和加強(qiáng)右腦發(fā)育?！?/span>

離婚家庭的小孩，擁有更少的“愛情荷爾蒙”

貝勒大學(xué)最近發(fā)表于《Journal of Comparative Psychology》的一項研究顯示，在童年期遭遇父母離婚的孩子，成年后體內(nèi)的催產(chǎn)素水平更低，這可能導(dǎo)致他們更難以形成穩(wěn)定的依戀關(guān)系。

圖/《夫妻的世界》

研究人員招募了128名18至62歲的美國人，其中27.3%的人經(jīng)歷了父母離婚，離婚時他們的平均年齡是9歲。

進(jìn)入實驗前，被試們要求清空膀胱，然后飲用16盎司的水（約500ml），并填寫一份關(guān)于他們在童年期父母、同齡人關(guān)系（比如親密度、保護(hù)、冷漠、過度控制和虐待），以及他們目前社會功能（比如自信程度、對親密關(guān)系的不適、需要認(rèn)可以及他們的關(guān)系和照顧方式）的問卷調(diào)查，之后從他們的尿液樣本中分析催產(chǎn)素濃度。

研究人員發(fā)現(xiàn)，在童年經(jīng)歷父母離婚的人，催產(chǎn)素水平明顯較低（這是一種神經(jīng)激素，在人的整體社會行為和情感依戀中起重要作用）。

調(diào)查顯示：

• 這些經(jīng)歷父母離異的人，認(rèn)為父母對自己的關(guān)心更少，父親更有虐待性；

• 他們在成年后缺乏自信，對親密關(guān)系更不安，關(guān)系安全感也更低；

• 此外，這些人認(rèn)為他們自己的育兒也“有問題”，比如缺乏關(guān)心和敏感度。

圖/《婚姻故事》

PS：關(guān)于如何離婚對孩子更好，可以看看這篇文章：

《“等孩子長大再離”是一些中國父母婚姻最后的共識》

機(jī)會不平等，會讓系統(tǒng)中的所有人喪失動力，哪怕是受益者

倫敦大學(xué)最近發(fā)表在《PLOS One》上的一項研究顯示：不平等的薪酬會降低人們的工作動力，即使是那些從不公平優(yōu)勢中獲益的人也是如此。

在這項研究中，810名參與者被要求完成一項簡單的任務(wù)來換取報酬（也可以拒絕完成）。他們被告知，其他人做的是同一項任務(wù)，但報酬存在不同程度的不平等。

研究人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們被告知自己與同齡人之間的薪酬差距很大時，他們就不太愿意工作，包括那些薪酬最高的參與者。因為他們知道了整個系統(tǒng)是不公正的，這損害了工作積極性。

需要注意的是，這個實驗有清晰的前提條件：被試者都清晰地知道他們的位置是被隨機(jī)分配的。

現(xiàn)實生活中則不然，人們大多認(rèn)為自己的好運(yùn)是由天賦和努力得來的。

在最近的外賣“系統(tǒng)之爭”中，《人物》的一篇刷屏稿件引用上海交通大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與社會政策系副教授沈洋的話：

“盡管外賣騎手可能擁有月薪過萬的工資，但他們?nèi)蕴幵陔A層不平等中，是在犧牲了時間和健康的條件下賺更多錢的，要做更高強(qiáng)度的工作——包括體力上和情感上的——才能得到更多的工資?！?/span>

有一種聲音認(rèn)為，誰又不是呢？“加班熬夜的上班族所受到的壓迫感，不會比外賣員更少”。

話雖如此，但這類觀點依然無視了系統(tǒng)中那些“隱形的差異”。

所謂貧困的陷阱，就是“由于教育、醫(yī)療等資源先天處于不利地位，它窄化了一個人的工作機(jī)會，而這又會進(jìn)一步惡化他的處境，包括引發(fā)更多的心理健康問題”。用納克斯的話說：“一國窮是因為它窮”（A country is poor because it is poor）。

合著者Jan Emmanuel De Neve博士認(rèn)為，這項實驗只是拋磚引玉。在真實世界中，“不平等”是否可能對系統(tǒng)中的獲利者產(chǎn)生不利影響，依然是有待研究的課題。

江湖邊 、酒酒?  撰文

Reference：

Katherine M. Crawford et al, The mental health effects of pet death during childhood: is it better to have loved and lost than never to have loved at all?, European Child & Adolescent Psychiatry (2020). DOI: 10.1007/s00787-020-01594-5

Maria L. Boccia et al, Parental divorce in childhood is related to lower urinary oxytocin concentrations in adulthood., Journal of Comparative Psychology (2020). DOI: 10.1037/com0000248

Olumide A. Olulade el al., 'The neural basis of language development: Changes in lateralization over age,' PNAS (2020). DOI: 10.1073/pnas.1905590117

Fengling Ma et al, Delay of Gratification as Reputation Management, Psychological Science (2020). DOI: 10.1177/0956797620939940

Gesiarz F, De Neve J-E, Sharot T (2020) The motivational cost of inequality: Opportunity gaps reduce the willingness to work. PLoS ONE 15(9): e0237914. DOI: 10.1371/journal.pone.0237914