記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，也有不少觀點(diǎn)認(rèn)為，作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的中華醫(yī)學(xué)會(huì)，在國(guó)家不撥款的情況下，接受企業(yè)贊助等于情于理都不為過，關(guān)鍵在于是否正當(dāng)使用和有效監(jiān)管這些贊助款。

　　北京某高校的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授認(rèn)為，黨的十八屆三中全會(huì)提出要“激發(fā)社會(huì)組織活力”，國(guó)家在社會(huì)組織的登記管理上也要求取消不必要的審批，同時(shí)要求限期實(shí)現(xiàn)行業(yè)組織類社會(huì)組織與行政機(jī)關(guān)真正脫鉤。這就提出了建立行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)督管理機(jī)制的重要課題。缺乏有效監(jiān)督的約束和規(guī)范，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下極易產(chǎn)生問題甚至腐敗現(xiàn)象。這是必須在制度設(shè)計(jì)上認(rèn)真考慮的問題。

　　巨額贊助學(xué)術(shù)會(huì)議的動(dòng)力是專家資源

　　在中華醫(yī)學(xué)會(huì)2014年會(huì)議計(jì)劃中，已經(jīng)或?qū)⒄匍_的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議有14個(gè)；國(guó)內(nèi)一類學(xué)術(shù)會(huì)議84個(gè)；國(guó)內(nèi)二類學(xué)術(shù)會(huì)議231個(gè)（含42個(gè)學(xué)習(xí)班、培訓(xùn)班）；其他學(xué)術(shù)會(huì)議42個(gè)，總計(jì)371個(gè)。

　　一位在北京某知名三甲醫(yī)院工作的內(nèi)分泌專家表示：“對(duì)于新技術(shù)、新治療辦法和新藥物不斷涌現(xiàn)的醫(yī)藥衛(wèi)生界而言，這些學(xué)術(shù)會(huì)議為臨床醫(yī)生開闊眼界、及時(shí)了解國(guó)內(nèi)外的醫(yī)學(xué)動(dòng)態(tài)提供了機(jī)會(huì)，發(fā)揮了積極作用?！?/p>

　　同時(shí)他認(rèn)為，企業(yè)參與舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議并非不可，這也是目前國(guó)際通行的規(guī)則。但是，國(guó)外的相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)制定完善的監(jiān)管制度和信息披露制度，以確保學(xué)術(shù)會(huì)議開得質(zhì)量過硬。

　　在中華醫(yī)學(xué)會(huì)現(xiàn)有的83個(gè)?？品謺?huì)中，按照疾病種類和常用科室，諸如呼吸、消化、血液、心血管、婦產(chǎn)等均有對(duì)應(yīng)劃分，主任委員和副主任委員都由業(yè)內(nèi)權(quán)威醫(yī)院的大專家兼任。

　　也就是說，國(guó)內(nèi)最好的醫(yī)院、最權(quán)威科室里最出色的專家，幾乎都在其下屬的?？品謺?huì)擔(dān)任學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)或其他工作。

　　“獲取這些專家資源，就等于拿到了進(jìn)入這些權(quán)威專家所覆蓋的領(lǐng)域、銷售其產(chǎn)品的‘敲門磚’”。一位在某藥企從事藥品公關(guān)的負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)指出，從事藥品和器械的公司，無一不最看重該學(xué)會(huì)的這些專家資源，這便是學(xué)術(shù)會(huì)議能夠獲得巨額贊助的主要?jiǎng)恿Α?/p>

　　因此專家建議：“只有將相關(guān)環(huán)節(jié)透明化，對(duì)會(huì)議收支進(jìn)行嚴(yán)格的控制和監(jiān)管，才能減少不規(guī)范操作的空間。” （光明日?qǐng)?bào)記者 金振婭）