提起明朝滅亡的原因，各路史家眾說紛紜，其中較為主流的是大明在小冰河期導(dǎo)致的農(nóng)民起義、內(nèi)部腐敗和外部壓力的三重壓力下走向了滅亡。但筆者認(rèn)為這三項因素雖然對大明有著毀滅性的破壞，但如果處理得當(dāng)，大明未必會滿盤皆輸，畢竟雖然北方久經(jīng)饑荒與戰(zhàn)亂之苦，但富庶的江南未受破壞，大明還是有可退之地的。如果大明的臣子但凡有點腦子和忠心，至少也能落得個偏安一隅、茍延殘喘。只可惜大明的大部分臣子們，不僅沒有腦子、沒有忠心，還是些活脫脫的憤青，他們親手將大明拖入了萬劫不復(fù)之地。
首先先解釋一下什么是憤青：“憤青”是指思想偏激，有極端民族主義、大國沙文主義等思想言論的青年?！皯嵡唷蓖瑫r具有四個基本特征：一是思維的情緒化、非理性化、簡單化。二是標(biāo)榜愛國，動不動以愛國者自居。三是輕言戰(zhàn)爭。動不動就“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅。”四是拒絕妥協(xié)。對意見相左之人進(jìn)行人身攻擊，絲毫沒有協(xié)商討論的余地。遺憾的是，明末崇禎皇帝手下的臣子們，就是這樣一群腦殘的憤青，正是這群憤青使得原本就風(fēng)雨飄搖的大明王朝的形勢更加雪上加霜。
自努爾哈赤起兵以來，大明一直是敗多勝少，就連袁崇煥任督師時也僅能勉強對峙，以守為攻。在松錦大戰(zhàn)之后，明軍主力更是幾乎全軍覆滅，此時的大明從軍事上講已絕無可能收復(fù)遼東。但是盡管連戰(zhàn)連捷，皇太極對于消滅大明依然沒有十足的把握，畢竟大明人多地大，物產(chǎn)豐富，而自己所處的遼東不過窮鄉(xiāng)僻壤，綜合實力上講與大明依然有著質(zhì)的差別。此時的皇太極真正想要的，不是大明的江山，而是遼東這一畝三分地，他也不想篡奪大明的皇位，只希望大明皇帝能對其平等相待，承認(rèn)自己在遼東的主權(quán)與統(tǒng)治地位。一連串的勝仗不過是皇太極用于談判的籌碼，與大明講和才是其一貫的目的與方向?；侍珮O想議和，崇禎更想，此時的大明內(nèi)憂外患，農(nóng)民起義如火如荼，再加上楊嗣昌曾斷言亡大明者非胡虜而在內(nèi)賊，崇禎也想趁用議和來換取時間，以求整肅內(nèi)部，專心對付李自成。至于皇太極，則完全可以效仿漢朝，先忍氣吞聲，休養(yǎng)生息，羽翼豐滿后再一雪前恥。畢竟大明什么都不缺，就缺時間。于是在崇禎的授意下，兵部尚書陳新甲暗中與皇帝籌劃講和?；侍珮O熱情接待了馬紹愉等明朝來使，在經(jīng)過半個多月的談判磋商后，將其送回大明邊境。
目前來看形勢一片大好，但不料，當(dāng)馬紹愉返回京師，將議和的情況寫成書面材料呈送給他的頂頭上司、兵部尚書陳新甲后，陳新甲因為著急上朝議事，就將信件隨手放在幾案之上，他的書童誤以為是“塘報”（朝廷抄送諸臣的報告），未請示陳新甲就拿出去交給各部門傳抄。這一下可捅了馬蜂窩，本來是秘密進(jìn)行的議和，一下子被群臣百官閱覽，朝野為之嘩然，很多大臣紛紛上書彈劾陳新甲貪生怕死、妥協(xié)求全、私定議和條款。由于此事實為崇禎皇帝授意，起初崇禎還想袒護陳新甲，對其沒有過多追究，還將大臣們的奏疏壓下不發(fā)，希望此事不了了之。但沒想到，此事越鬧越大，根本沒有停息的跡象。迫于朝野輿論的壓力，一向以好面子著稱的崇禎皇帝改變了最初的想法，他不愿給別人留下一個無法應(yīng)付時局、向“蠻夷”低頭的形象。崇禎隨即將責(zé)任一股腦兒地推給陳新甲，降旨責(zé)令陳悔過。實際上，這個處罰還是比較輕的，畢竟陳新甲是為崇禎背的黑鍋，崇禎不能不保。事到如此，雖然議和之事已不能再提，但陳新甲若能識時務(wù)明哲保身，結(jié)局倒也不會太壞。但陳新甲因為背了黑鍋覺得冤屈，不但不好好反省，反而曝光了崇禎給他的敕諭。這下崇禎可真是忍無可忍了，他處死了陳新甲，保全了面子，但卻永遠(yuǎn)關(guān)上了議和的大門。表面上看議和失敗是由于陳新甲書童的疏忽，實質(zhì)上是整個朝野為“憤青”輿論所綁架。就像楊嗣昌在上疏中指出的：“我朝撫賞為弱敵之第一策”，是為國家“久遠(yuǎn)真切之計”。無奈滿朝文武之中，持這種見解的人少之又少，少數(shù)幾個明白人也被諸憤青罵的狗血淋頭。議和之事就此泡湯。
但如果憤青們僅僅是這一次精神失常，國家還不至于陷于萬劫不復(fù)，可是腦殘的憤青們是不會就此打住的，他們又迎來了宣揚他們“愛國主義”的機會。李自成大軍挺進(jìn)山西，兩個月就可攻進(jìn)北京，形勢十分危急。大臣李明睿建議南遷，他認(rèn)為，只要南遷，就能緩過氣來。當(dāng)年宋高宗趙構(gòu)毅然南渡，在杭州建立了南宋，又延續(xù)了150多年，而且當(dāng)年成祖遷都北京時，設(shè)南京為陪都，有一套完整的行政體系，比當(dāng)時宋朝的情況要好得多。李明睿表示，江南富庶，南遷或有希望，留在北京只有死路一條。誰知，宰相陳演反對南遷，故意把消息捅出去，弄得沸沸揚揚，謠言四起，人心大亂。他還指使人連上奏章，攻擊南遷是別有用心，是“邪說”，要求嚴(yán)肅處理李明睿。遺憾的是絕大多數(shù)官員都有著憤青的思維，他們堅決反對南遷。為什么這些士大夫如此反對后退呢？我想有兩個原因，一是出于保護自己財產(chǎn)，也就是私利上的考慮，畢竟人雖然可以走，但官員們的美宅良田不可以走，而且到了南京，官員數(shù)量冗余，自己很有可能官位不保。但是如果從功利主義的角度考慮，如果大明亡了，自己不但財產(chǎn)官位保不住，小命都有可能嗚呼，所以光從功利上講，還是有點說不過去。所以筆者認(rèn)為還有第二個原因：那就是士大夫階層長期被正統(tǒng)教育洗腦，堅信撤退可恥，在政治上不正確，心里不一定不不知道南遷的好處，但卻沒人敢犯這個忌諱，就像現(xiàn)在的憤青明知實力可能不如美日，依然打腫臉充胖子主動言戰(zhàn)一樣。經(jīng)他們這一鬧騰，南遷之事也就這么黃了。后來，李自成大軍此時已攻下了居庸關(guān)和昌平，北京危急。崇禎終于忍不住了，毅然決斷立即南遷，但此時京城已經(jīng)被圍的水泄不通，一只蒼蠅也飛不出去了。
崇禎遂崩，大明遂亡。大明亡了，那些平常鬧騰的憤青后來怎么樣了呢？有沒有殊死抵抗，以身殉國？答案是沒有，如果說宋朝言戰(zhàn)的士人們還敢于為了氣節(jié)投海自盡。那么明代的憤青與之相比，不過是一群流氓，他們早已在身上大貼“順民”排隊迎接入京的闖王了。不過對于這幫前朝余孽，李自成一點都不感冒，他們換來的不是榮華富貴，而是劉宗敏的一頓皮鞭，在劉宗敏的酷刑之下，大臣們供出了7000多萬兩他們私藏的白銀，相當(dāng)于明朝政府十年的財政收入，而當(dāng)時崇禎苦苦哀求他們捐獻(xiàn)餉銀資助軍隊，救國家于水火時，所獲餉銀不足20萬兩。
明朝本有著延續(xù)的機會，卻亡于區(qū)區(qū)憤青的口舌之利，實在讓人唏噓不已，但在唏噓之余，我們更應(yīng)以史為鑒，切勿重蹈覆轍。
▌歷史百家爭鳴特約作者作品 文/深刻而不死板
