免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
V&T 原創(chuàng)|股東與公司間往來(lái)借款的稅務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)分析

公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任是公司法律制度的兩大基石,而公司人格獨(dú)立的關(guān)鍵體現(xiàn)就是公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立,公司財(cái)產(chǎn)不能與股東財(cái)產(chǎn)混同。但在公司運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,基于股東與公司之間密切的關(guān)系,在股東或者公司出現(xiàn)資金緊張時(shí),二者之間的資金拆借時(shí)有發(fā)生。本文擬分別從公司向股東借款和股東向公司借款兩個(gè)角度,來(lái)分析股東與公司之間的資金拆借可能產(chǎn)生的稅務(wù)問(wèn)題。

一、 公司向股東借款的稅務(wù)分析

1

有償借貸的利息扣除問(wèn)題

2

無(wú)償借貸的視同銷售問(wèn)題

3

資金退出時(shí)的稅務(wù)問(wèn)題

1

有償借貸的利息扣除問(wèn)題

公司向股東借款,按照約定向股東支付利息,那么這些利息支出,公司是否可以全額在企業(yè)所得稅前扣除呢?不一定,因?yàn)樾枰剂績(jī)蓚€(gè)關(guān)鍵因素。

一是利率因素,要受同期同類銀行貸款利率制約。根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》、《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告〔2011〕34號(hào))的規(guī)定,非金融企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)以外的所有企業(yè)、事業(yè)單位以及社會(huì)團(tuán)體等借款的利息支出,按不超過(guò)按照金融企業(yè)同期同類貸款利率計(jì)算的數(shù)額的部分準(zhǔn)予扣除。

二是債資比例,不能違反防止資本弱化的要求。財(cái)稅〔2008〕121號(hào)規(guī)定:企業(yè)實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方的利息支出,不超過(guò)以下規(guī)定比例和稅法及其實(shí)施條例有關(guān)規(guī)定計(jì)算的部分,準(zhǔn)予扣除,超過(guò)的部分不得在發(fā)生當(dāng)期和以后年度扣除。其接受關(guān)聯(lián)方債權(quán)性投資與其權(quán)益性投資比例為:金融企業(yè),為5∶1;其他企業(yè),為2∶1。

只有同時(shí)滿足上述兩個(gè)制約條件的關(guān)聯(lián)方之間的借貸利息支出才可以在企業(yè)所得稅前列支扣除。那么問(wèn)題來(lái)了,公司和股東之間算不算關(guān)聯(lián)方呢?《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第109條規(guī)定:企業(yè)所得稅法第四十一條所稱關(guān)聯(lián)方,是指與企業(yè)有下列關(guān)聯(lián)關(guān)系之一的企業(yè)、其他組織或者個(gè)人:(一)在資金、經(jīng)營(yíng)、購(gòu)銷等方面存在直接或者間接的控制關(guān)系;(二)直接或者間接地同為第三者控制;(三)在利益上具有相關(guān)聯(lián)的其他關(guān)系。因此,即使不是控股股東,只要在利益上相關(guān)聯(lián),都可能會(huì)被認(rèn)定為企業(yè)所得稅法中的關(guān)聯(lián)方。

舉一個(gè)例子,更能清楚的說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。假如某市一居民企業(yè)甲公司,因資金需要,向其股東乙公司借款,借款協(xié)議約定,借款一年期本金1200萬(wàn)元,需支付利息費(fèi)用90萬(wàn)元(假定乙公司對(duì)甲公司的資本投入為480萬(wàn)元)。同期該公司向建設(shè)銀行貸款1000萬(wàn)元,借款1年需支付利息58萬(wàn)元。那甲公司發(fā)生的這90萬(wàn)利息是否都可以企業(yè)所得稅前扣除呢?首先要考慮利率因素,同期同類的銀行貸款利率是年息5.8%,而甲公司向股東的借款實(shí)際利率是90/1200=7.5%,因此只能按5.8%扣除;其次要考慮債資比,乙公司對(duì)甲公司的資本投入為480萬(wàn)元,一般企業(yè)債資比是1:2,因此可以扣除的借款本金上限是480*2=960萬(wàn)。結(jié)合這兩個(gè)考量因素,甲公司可以稅前列支的利息支出是480*2*5.8%=55.68萬(wàn)元,而不是90萬(wàn),90萬(wàn)中剩余的34.32萬(wàn)元利息支出需要做納稅調(diào)增處理。

2

無(wú)償借貸的視同銷售問(wèn)題

如果股東無(wú)息借款給公司,股東需不需要交稅呢?根據(jù)目前的稅務(wù)規(guī)定,至少涉及三種稅:

一是增值稅。根據(jù)財(cái)稅2016年36號(hào)文第14條第一款規(guī)定:下列情形視同銷售服務(wù)、無(wú)形資產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn):?jiǎn)挝换蛘邆€(gè)體工商戶向其他單位或者個(gè)人無(wú)償提供服務(wù),但用于公益事業(yè)或者以社會(huì)公眾為對(duì)象的除外。股東對(duì)公司無(wú)償借款,首先是屬于增值稅應(yīng)稅范圍中的貸款服務(wù),其次法人股東對(duì)公司的無(wú)息貸款應(yīng)該會(huì)被按照上述視同銷售的規(guī)定以核定的價(jià)格征收增值稅。

二是企業(yè)所得稅。《企業(yè)所得稅法》第41條:企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來(lái),不符合獨(dú)立交易原則而減少企業(yè)或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。法人股東對(duì)于公司的無(wú)償貸款,可能會(huì)因?yàn)椴环溪?dú)立交易原則,被稅務(wù)機(jī)關(guān)要求按照合理方法進(jìn)行調(diào)整進(jìn)而征收企業(yè)所得稅。

三是個(gè)人所得稅。《個(gè)人所得稅法》第8條規(guī)定:有下列情形之一的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法進(jìn)行納稅調(diào)整:(一)個(gè)人與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來(lái)不符合獨(dú)立交易原則而減少本人或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅額,且無(wú)正當(dāng)理由。新個(gè)人所得稅法的修訂加入了反避稅條款,為個(gè)稅反避稅提供了法律依據(jù)。自然人股東對(duì)于公司的無(wú)償貸款,同樣可能會(huì)因?yàn)椴环溪?dú)立交易原則,被稅務(wù)機(jī)關(guān)要求按照合理方法進(jìn)行調(diào)整進(jìn)而征收個(gè)人所得稅。

3

資金退出時(shí)的稅務(wù)問(wèn)題

一般情況下,股東向企業(yè)借款,企業(yè)的賬務(wù)處理是借記銀行存款,貸記其他應(yīng)付款—XX股東,當(dāng)企業(yè)向股東還款時(shí),直接沖銷其他應(yīng)付款即可。但是如果企業(yè)向股東的借款尚未歸還或未完全歸還,這時(shí)股東的股權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓,會(huì)產(chǎn)生什么稅務(wù)問(wèn)題呢?

假定自然人A、B各出資50萬(wàn)(實(shí)繳)設(shè)立甲公司。2016年,因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,A借給甲公司500萬(wàn)用于公司購(gòu)置機(jī)器設(shè)備。2018年,A將其持有甲公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司,B放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)為1050萬(wàn),股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議還約定,本協(xié)議生效后,A對(duì)甲公司享有的債權(quán)即時(shí)免除。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,A應(yīng)繳納多少個(gè)人所得稅?

按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般稅務(wù)處理,自然人A獲得轉(zhuǎn)讓收入1050萬(wàn)元,取得成本為50萬(wàn)元,因此轉(zhuǎn)讓所得1000萬(wàn)元,按照財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得適用稅率20%征稅,A應(yīng)交的個(gè)人所得稅為200萬(wàn)。但是如果這么操作,自然人A在稅務(wù)處理上就吃了大虧。

為什么?因?yàn)檗D(zhuǎn)讓價(jià)1050萬(wàn)里邊包含了A對(duì)甲公司的債權(quán)500萬(wàn),A和甲公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系與A和乙公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是相互獨(dú)立的,這500萬(wàn)是不應(yīng)該計(jì)入A轉(zhuǎn)讓股權(quán)所取得的轉(zhuǎn)讓收入里的,真正的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入應(yīng)該是550萬(wàn),如果按照真正的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入550萬(wàn)計(jì)征個(gè)稅,A應(yīng)交的個(gè)稅為(550-50)*20%=100萬(wàn),與之前的200萬(wàn)個(gè)稅相比稅負(fù)率直接降低了50%。

二、 股東向公司借款的稅務(wù)分析

1

股東向公司借款的個(gè)稅問(wèn)題

2

搭建免稅中轉(zhuǎn)架構(gòu)解決股東再投資難題

1

股東向公司借款的個(gè)稅問(wèn)題

股東向公司借款,對(duì)股東而言,該借款既不是稅后分紅所得,又不是工資薪金所得,只是對(duì)公司資產(chǎn)的臨時(shí)性占用,按照一般常理來(lái)說(shuō),既然不是所得就不應(yīng)該征收個(gè)人所得稅。但是根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于規(guī)范個(gè)人投資者個(gè)人所得稅征收管理的通知》(財(cái)稅〔2003〕158號(hào))第二條規(guī)定,納稅年度內(nèi)個(gè)人投資者從其投資的企業(yè)(個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)除外)借款,在該納稅年度終了后既不歸還,又未用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,其未歸還的借款可視為企業(yè)對(duì)個(gè)人投資者的紅利分配,依照“利息、股息、紅利所得”項(xiàng)目計(jì)征個(gè)人所得稅。同時(shí)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《個(gè)人所得稅管理辦法》的通知》(國(guó)稅發(fā)[2005]120號(hào))第35條第四款規(guī)定:加強(qiáng)個(gè)人投資者從其投資企業(yè)借款的管理,對(duì)期限超過(guò)一年又未用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的借款,嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定征稅。

從中我們可以看出,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于股東從公司出借的期限超過(guò)一年又未用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的借款要按照利息、股息、紅利所得征收個(gè)人所得稅,因此股東在向公司借款時(shí)一定要慎重處理。

2

搭建免稅中轉(zhuǎn)架構(gòu)解決股東再投資難題

股東從公司借款,很可能是用于再投資,但是如上文所述,從公司借款超過(guò)一年不歸還就有被推定為利息所得按20%征收個(gè)稅的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然還可以用稅后分紅去投資,但前提是要對(duì)分紅征收20%的個(gè)稅,有沒(méi)有什么途徑能夠降低再投資過(guò)程中稅負(fù)呢?

假定自然人A、B、C是甲公司的股東,A、B、C三名股東一致看好乙項(xiàng)目但缺乏流動(dòng)資金進(jìn)行投資,在2016年3月三名股東從甲公司共借款1000萬(wàn)投資于乙項(xiàng)目,并于2018年5月將款項(xiàng)歸還給甲公司。

在此種模式下,因?yàn)榻杩钇谙蕹^(guò)1年,視為稅法上的分紅,股東要按照20%征收個(gè)稅1000*20%=200萬(wàn),并且甲公司要被處以應(yīng)扣未扣稅款至少50%的罰款200*50%=100萬(wàn),共計(jì)300萬(wàn)。

如果改變交易架構(gòu),自然人A、B、C先成立一家控股公司,再由控股公司來(lái)投資乙項(xiàng)目,稅負(fù)會(huì)發(fā)生什么樣的變化呢?

根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第26條規(guī)定:企業(yè)的下列收入為免稅收入:(二)符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益。因此在此種交易架構(gòu)下,控股公司從甲公司分得的稅后利潤(rùn)如果不對(duì)股東A、B、C進(jìn)行分配,而由控股公司直接對(duì)乙項(xiàng)目公司進(jìn)行投資,就可以免交企業(yè)所得稅。這樣自然人股東A、B、C通過(guò)交易架構(gòu)的改變就可以在沒(méi)有額外稅負(fù)的情況下合法的解決了再投資中的資金來(lái)源問(wèn)題。

業(yè)務(wù)決定稅務(wù),當(dāng)搭建好一種商業(yè)模式并運(yùn)營(yíng)時(shí),相應(yīng)的稅收邏輯其實(shí)已經(jīng)隱含其中了,不具有業(yè)務(wù)合理性的強(qiáng)行節(jié)稅并不長(zhǎng)久,想要合法的降低稅負(fù),搭建交易架構(gòu)、完善法律關(guān)系并擇之以合適的運(yùn)營(yíng)模式才是萬(wàn)全之策。 

作者介紹

吳良濤
武漢辦公室 合伙人
wuliangtao@vtlaw.cn

吳良濤律師專注企業(yè)法律服務(wù),有近20年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)擔(dān)任斗魚(yú)直播、銀泰商業(yè)、中地?cái)?shù)碼、中博綠亞、大件會(huì)等數(shù)十家境內(nèi)外上市公司、交易所等知名企業(yè)法律顧問(wèn)、風(fēng)控總監(jiān),對(duì)企業(yè)管理各個(gè)環(huán)節(jié)都有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

曾參與中植資本、復(fù)道醫(yī)藥、卓爾控股、宏泰資本、真格基金、天使灣等眾多投資機(jī)構(gòu)的股權(quán)投資、股權(quán)激勵(lì)項(xiàng)目,在資本證券、股權(quán)投資、風(fēng)險(xiǎn)控制、人力資源等法律服務(wù)領(lǐng)域都有著深厚的研究。

田鑫
武漢辦公室 律師助理
tianxin@vtlaw.cn

田鑫律師,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)碩士,擁有六年大型國(guó)企財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn),參與數(shù)家企業(yè)股權(quán)激勵(lì)方案制定及相關(guān)稅務(wù)安排,曾為武漢民企進(jìn)行多次涉稅培訓(xùn),培訓(xùn)緊跟稅務(wù)政策變化。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
企業(yè)向自然人借款的利息支出稅前扣除問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)與困境
公司與個(gè)人之間往來(lái)款的稅務(wù)處理(四)—企業(yè)無(wú)償借款給個(gè)人的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有哪些?
長(zhǎng)期掛賬“其他應(yīng)收款”的風(fēng)險(xiǎn)與賬務(wù)處理
房地產(chǎn)企業(yè)與個(gè)人股東資金借貸的涉稅處理分析
房地產(chǎn)企業(yè)股東涉稅問(wèn)題分析!
公司向員工借款,涉及哪些稅??
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服