老子,《道德經(jīng)》的作者,也叫李耳,他是道家學(xué)說的鼻祖,他的哲學(xué)思想影響了整個(gè)華夏文明的發(fā)展。盡管老子距離今天已有2500多年,但他的思維依然受用至今。
對于這么一個(gè)被人捧為圣人的人,他依然有不可告人的秘密。
事情要從公元前520年開始說起,周景王去世了,他的去世很不是時(shí)候,因?yàn)樗€沒安排好誰來接他的班,就這么走了,留下一堆王子相互爭奪王位。
老子(李耳)就是在這樣一個(gè)歷史階段出現(xiàn)的。當(dāng)時(shí),老子跟隨一位王子叫王子朝,做了王室里的一名書籍資料管理的官員。剛開始,這位王子朝滅了他的兄弟王子猛,自立為王,但是4年后,晉國攻打王子朝,三下五除二地把王子朝打了下去,并且擁立王子匄為周敬王。
王子朝敗局已定,只好帶著身邊的官員逃走(其中就包含有老子在內(nèi)),準(zhǔn)備投靠楚國。當(dāng)然了,王室那些珍貴的資料寶典也一同被帶走。這一點(diǎn)在《左傳·昭公二十六年》中是有明確記錄的:“王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宮囂奉周之典籍以奔楚。”
當(dāng)年王子朝走的時(shí)候?yàn)槭裁匆獛е跏业哪切毜鋾??其?shí)是有原因的,因?yàn)槭种袚碛邢笳髦艹鯔?quán)的典籍,即使離開了京城也能讓人信服,象征著他還是王。所以他會死死地保住王室的典籍。
但是已經(jīng)通過實(shí)力奪取王位的周敬王怎么能善罷甘休呢?于是派人刺殺王子朝,而王子朝手中握著王室典籍不放手,以死為代價(jià),拒絕交出王室典籍。王子朝被殺后,從此王室典籍便下落不明。
這一批價(jià)值連城的典籍一直到現(xiàn)在都不知去向,成為我國歷史文庫中一個(gè)重大的斷點(diǎn)與損失。
那么,這些典籍到底去哪了呢?這件事就涉及到老子了。
王子朝帶著一批典籍奔楚的過程中,老子看到了王子朝的時(shí)代真的要結(jié)束了,作為王室典籍的管理員,老子深知那批典籍的珍貴,所以就勸王子朝,對外偽稱不慎失火將典籍燒毀,以絕人念,暗地里則將它們藏匿起來。
所以,這點(diǎn)很讓人懷疑,老子可能因參與秘藏典籍之事,不便公開活動,遂辭職隱居直至終老。
也就是說,王子朝被殺后,老子就辭官隱世了,之后的一段時(shí)間里,老子突然寫出了《道德經(jīng)》,這本書一經(jīng)面世,轟動了整個(gè)文化界,并且以此創(chuàng)立了道家學(xué)說,一直到今天,仍然無書可比擬。
你想想,這是不是有點(diǎn)巧合?老子跟隨王子朝走路,半途王子朝死了,王室典籍也神秘消失了,最后老子隱世一段時(shí)間,《道德經(jīng)》問世了。
以此同時(shí),有一本書的作者身份至今是謎,那就是《山海經(jīng)》,山海經(jīng)的作者有人說不是一個(gè)人,而是很多人,再加上它過于荒誕離奇,所以有人干脆說它是上天遺留到人間的一本書。
但這些都不是很切確。
如果我們看《道德經(jīng)》,也許能找到點(diǎn)答案。
對于這點(diǎn),我國的古代文學(xué)專家王紅旗認(rèn)為,他研究《山海經(jīng)》,發(fā)現(xiàn)它是有某種總體框架的,應(yīng)當(dāng)有一個(gè)寫作綱領(lǐng)或者編輯方針,而且有一個(gè)很默契的寫作團(tuán)隊(duì)編寫了這本書。
再看看《山海經(jīng)》,你會發(fā)現(xiàn),其中常跳躍出四言韻句,二《道德經(jīng)》中也常用到。包括王紅旗在內(nèi)的不少學(xué)者懷疑,四言韻句就是上古史官兼巫師的一種常用修辭方法。同時(shí),《山海經(jīng)》中的大量內(nèi)容,都源自周王室圖書典籍資料,其中包括夏、商的典冊和文物,遠(yuǎn)方異國的函章和文書,以及采自民間的神話故事。這些資料其他人難得一見,但卻是隨王子朝奔楚的史官或其后裔耳熟能詳?shù)?。他們依?jù)這些檔案資料,撰寫《山海經(jīng)》,并在書中寄托了自己的理想:事在四方,要在中央,眾多小國安居樂業(yè)。
所以,《山海經(jīng)》可以說是老子帶著團(tuán)隊(duì)編寫的書稿,他把王室的典籍融合在一起,做了一本找不到作者的書。
同時(shí),后來的《逍遙游》也可以看到這個(gè)趨勢,因?yàn)椤跺羞b游》里面描述的故事也很荒誕離奇,兩者風(fēng)格很像,除了語句不一樣之外,都寫有神怪。者更讓人聯(lián)想起,《山海經(jīng)》其實(shí)就是老子在王子朝逃亡那段時(shí)間寫的,或者說整理的,根據(jù)當(dāng)時(shí)的王室典籍,匯合整理了一套書。
但是為了不讓外人知道,就不寫上作者,更是為了隱藏而用。如此說來,王子朝那段文化斷崖,其實(shí)可以在《山海經(jīng)》上找到一些痕跡,只不過是濃縮版而已,很難通過《山海經(jīng)清楚地研究當(dāng)時(shí)龐大的王室典籍內(nèi)容了。