公元前207年 甲午
秦二世皇帝 三年
【原文】冬，十月，齊將田都畔田榮，助楚救趙。
【白話】冬季，十月，齊將田都反叛田榮，協(xié)助楚軍，援救趙國(guó)。
【姚論】田榮在奪回齊國(guó)政權(quán)、立田儋之子田巿為齊王后，立即著手清理齊國(guó)內(nèi)的田建系勢(shì)力。當(dāng)時(shí)濟(jì)北郡由田建之孫田安占領(lǐng)，田都就是奉田榮之命前往攻打田安的，然田都對(duì)田榮只顧忙于田氏內(nèi)斗，卻置反秦大義于不顧的行為極其不滿，在得知項(xiàng)羽斬殺宋義的消息后，便主動(dòng)前往投靠，表示愿追隨項(xiàng)羽一起前往救趙?！顿Y治通鑒》這條記載源自《史記·秦楚之際月表》，但《史記》所載的時(shí)間是錯(cuò)誤的，正確的時(shí)間應(yīng)該是在十一月。因?yàn)樘锒贾融w必定發(fā)生在項(xiàng)羽殺宋義之后，如果當(dāng)時(shí)的楚軍統(tǒng)帥是正熱衷于同田榮訂立齊楚聯(lián)盟的宋義，那么田都又怎么可能會(huì)叛齊投楚呢？必定是楚軍統(tǒng)帥變成田榮的死敵項(xiàng)羽之后，田都的叛齊投楚才有意義。
【原文】沛公攻破東郡尉于成武。
【白話】劉邦在成武擊敗秦國(guó)東郡郡尉。
【姚論】
成武地處東郡與碭郡的邊界線上，在碭縣正北偏西105公里左右的位置。此番劉邦出兵成武，與其說是西征，卻更像是北伐。成武位于定陶東南35公里處，而項(xiàng)梁所率領(lǐng)的楚軍主力就是在定陶兵敗被殺，故劉邦此番北上，目的必定是為了收編定陶兵敗后的項(xiàng)梁殘部。
【原文】宋義行至安陽(yáng)，留四十六日不進(jìn)。項(xiàng)羽曰：“秦圍趙急，宜疾引兵渡河；楚擊其外，趙應(yīng)其內(nèi)，破秦軍必矣！”宋義曰：“不然。夫搏牛之虻，不可以破蟣虱。今秦攻趙，戰(zhàn)勝則兵疲，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣。故不如先斗秦、趙。夫被堅(jiān)執(zhí)銳，義不如公；坐運(yùn)籌策，公不如義?！币蛳铝钴娭性唬骸坝忻腿缁ⅲ萑缪?，貪如狼，強(qiáng)不可使者，皆斬之！”
【白話】宋義率軍抵達(dá)安陽(yáng)（今山東東平西南），在安陽(yáng)停留四十六天不前進(jìn)。項(xiàng)羽道：“秦軍圍困巨鹿，趙國(guó)情勢(shì)危急，應(yīng)當(dāng)迅速率軍渡過黃河，楚軍從外發(fā)起進(jìn)攻，趙軍在城內(nèi)響應(yīng)，這樣必然能打敗秦軍！”宋義道：“不對(duì)。牛虻可以與牛搏斗，卻無(wú)法擊敗虱子?，F(xiàn)在秦軍圍攻趙國(guó)，若秦軍取勝，則士卒勞累疲乏，我們正好可以乘其疲憊發(fā)起進(jìn)攻；若秦軍不勝，則我們就可以大張旗鼓地往西追擊，必定能擊敗秦軍。因此不如讓秦、趙兩軍先交戰(zhàn)。要說到上戰(zhàn)場(chǎng)披堅(jiān)執(zhí)銳，我不如您；可要說到在軍帳中運(yùn)籌策劃，您可就不如我了?！庇谑窍蜍娭邢铝畹溃骸叭粲邢窭匣⒁粯觾疵?，像羊一樣狠辣，像狼一樣貪婪，倔強(qiáng)而不肯聽從指揮的人，一律處斬！”
【姚注】
①蟣（jǐ）：虱子的卵。
【姚論】
由于項(xiàng)羽后來破釜沉舟取得空前輝煌的勝利，是以宋義這番試圖坐山觀虎斗的想法往往被后人批得一無(wú)是處，不是嘲笑他迂腐，就是鄙視他怯懦。但實(shí)事求是地說，宋義的保守做法并非全然沒有道理。
首先，確實(shí)是實(shí)力不濟(jì)。定陶之戰(zhàn)后楚軍損失慘重，加上劉邦還帶了一部分兵西征，所以宋義所能率領(lǐng)的楚軍人數(shù)絕對(duì)不會(huì)超過十萬(wàn)。即便再加上前來救援趙國(guó)的各路諸侯聯(lián)軍，總?cè)藬?shù)也不會(huì)超過二十萬(wàn)。反觀他的對(duì)手，章邯軍和王離軍的人數(shù)均超過二十萬(wàn)，總?cè)藬?shù)超過四十萬(wàn)，比諸侯聯(lián)軍多出一倍都不止。這還只是數(shù)量上的劣勢(shì)，若要說到質(zhì)量，無(wú)論章邯軍還是王離軍，那都是訓(xùn)練精良的百戰(zhàn)雄師，而諸侯聯(lián)軍中估計(jì)也就楚軍還勉強(qiáng)拿得出手，其它各國(guó)軍隊(duì)說是烏合之眾一點(diǎn)也不過分。再說到軍令貫徹，秦軍是統(tǒng)一指揮而又分工合理，諸侯聯(lián)軍則是各自為戰(zhàn)而又互相觀望。這樣的兩支軍隊(duì)，其實(shí)力強(qiáng)弱對(duì)比是不言而喻的。宋義在實(shí)力如此懸殊的情況下不敢與秦軍正面對(duì)攻，這并沒有什么好丟人的。當(dāng)然，項(xiàng)羽后來破釜沉舟打敗秦軍的確是驚天地、泣鬼神的壯舉，但你不能說，做不了或者不敢做這種驚天地、泣鬼神壯舉的，就一定是飯桶草包。
其次，按照懷王之約，楚懷王和諸老將原本內(nèi)定的就是由劉邦來當(dāng)關(guān)中王。現(xiàn)在宋義按兵不動(dòng)，某種程度上也是在為劉邦爭(zhēng)取時(shí)間，因此這或許不只是宋義的個(gè)人決策，而是在貫徹楚懷王的總體戰(zhàn)略。既然正面進(jìn)攻打不過章邯，那就不如坐視秦趙互斗。趙國(guó)被滅之后，還有其它諸侯聯(lián)軍繼續(xù)消耗秦軍，這就為劉邦乘虛攻入關(guān)中創(chuàng)造了機(jī)遇。如果劉邦拿下關(guān)中，那就等于端了秦軍的老巢。如果章邯回師救援，宋義則正好乘勢(shì)掩殺。倘若現(xiàn)在就與章邯正面對(duì)攻，就算打贏了，章邯也可退回關(guān)中拒險(xiǎn)自保。更何況，在楚國(guó)高層看來，正面對(duì)攻是不可能戰(zhàn)勝章邯的。
再次，既然準(zhǔn)備與章邯打持久戰(zhàn)，宋義就有必要代表懷王來強(qiáng)化齊楚聯(lián)盟，并與田榮就共同關(guān)心的問題交換意見，如共同派兵滅秦，滅秦后的天下局勢(shì)安排，是否認(rèn)同懷王之約等。這也可以解釋，為什么宋義會(huì)在軍隊(duì)行進(jìn)到安陽(yáng)后按兵不動(dòng)，因?yàn)榘碴?yáng)正好位于楚國(guó)靠近齊國(guó)的邊境線上。距離靠得近，這樣談判效率會(huì)比較高，而作為象征談判獲得圓滿成功的一項(xiàng)標(biāo)志性事件，就是田榮聘請(qǐng)宋義之子來齊國(guó)朝廷擔(dān)任宰相。為此，宋義還親自送兒子到無(wú)鹽（今山東東平東南），并設(shè)酒宴大會(huì)賓客。
綜合來看，楚懷王和宋義的這套戰(zhàn)略雖然談不上精妙，但也沒有多少過錯(cuò)，只是在執(zhí)行時(shí)太過簡(jiǎn)單粗暴，尤其是他們完全沒有考慮軍中頭號(hào)戰(zhàn)將、精神領(lǐng)袖項(xiàng)羽的心理感受。自從叔父在定陶兵敗身死，沉浸在悲傷情緒中的項(xiàng)羽不但沒有得到任何安慰，反而是遭到一連串的打擊。先是軍權(quán)被自家所立的懷王奪去，接著是西征的機(jī)會(huì)被劉邦搶走，再然后是北伐的指揮權(quán)被剝奪。楚懷王給他安排了一位頂頭上司，而這位頂頭上司本是他叔父的手下，是因?yàn)榉磳?duì)他叔父才獲得的提拔。軍隊(duì)出發(fā)之后，宋義完全不考慮出兵幫他的叔父報(bào)仇，卻整天忙著和對(duì)他叔父以怨報(bào)德的田榮眉來眼去。項(xiàng)羽剛提出主動(dòng)攻擊的建議，就遭到斷然拒絕駁斥，而且還特別針對(duì)他下達(dá)一條“違令者斬”的軍令，并通報(bào)全軍，這完全是在給他下馬威，當(dāng)著全體將士的面打他的臉。然而，士可殺不可辱，更何況他是項(xiàng)羽，是力拔山兮氣蓋世的英雄，而且這一年他剛好25歲，正是最熱血沸騰的年紀(jì)。宋義羞辱完項(xiàng)羽之后，便志得意滿地離開軍營(yíng)去飲酒高會(huì)，這簡(jiǎn)直就是在作死。
除了在思維上的不知輕重外，宋義的言論也頗多引喻失義之處，他反駁項(xiàng)羽的第一句就是：“不然。夫搏牛之虻，不可以破蟣虱。”可姚堯推演再三，卻始終搞不清楚究竟誰(shuí)是牛，誰(shuí)是虻，誰(shuí)是蟣虱？若從后文力主的不可主動(dòng)攻秦來看，蟣虱應(yīng)該是指秦軍，可是秦軍如此之強(qiáng)大，強(qiáng)大到令諸侯聞風(fēng)喪膽，怎么會(huì)是蟣虱呢？以秦軍之強(qiáng)大，似乎應(yīng)該是牛才對(duì)，可如果秦軍是牛，那么楚趙就是牛虻和蟣虱，可楚軍本來是要去救趙的，又哪里存在可不可以破的問題呢？這樣看來，秦軍就只能牛虻了，那么他所圍攻的趙國(guó)就是牛，可從實(shí)力和形勢(shì)的對(duì)比來看，秦趙怎么會(huì)是牛虻與牛的關(guān)系呢？況且如果秦趙是牛虻和牛，那么楚就應(yīng)該是蟣虱了。于是，“夫搏牛之虻，不可以破蟣虱”這句話對(duì)應(yīng)過來就是“圍攻趙國(guó)的秦軍，不可以擊敗楚軍”，那既然秦軍不可以擊敗楚軍，那么楚軍就過去擊敗秦軍??！又何必在安陽(yáng)畏縮不前呢？宋義無(wú)頭無(wú)腦地把這樣一個(gè)比喻放在最前面，究竟是想表達(dá)什么呢？而在駁斥項(xiàng)羽之后，宋義又對(duì)全軍頒布一條軍令，并且用“猛如虎，狠如羊，貪如狼”這樣的詞語(yǔ)來指稱警告項(xiàng)羽，猛如虎、貪如狼這個(gè)我們很好理解，可是“狠如羊”算是怎么回事呢？自古以來，羊都是被視為最溫順的動(dòng)物，是被作為與虎狼的對(duì)立面使用的，如“羊入虎口”、“驅(qū)羊戰(zhàn)狼”等。怎么到了宋義的嘴里，羊居然就變成極其兇狠的動(dòng)物，被拿來與虎狼并稱呢？
由此觀之，我們雖然未能見識(shí)到宋義的軍事才能究竟如何，可就其已經(jīng)表現(xiàn)出來的言談舉止而言，要出任楚國(guó)上將軍終究是德不配位，才不堪用，即便不在安陽(yáng)被項(xiàng)羽所殺，日后也必將敗于章邯之手。
【原文】乃遣其子宋襄相齊，身送之至無(wú)鹽，飲酒高會(huì)。天寒，大雨，士卒凍饑。項(xiàng)羽曰：“將戮力而攻秦，久留不行。今歲饑民貧，士卒食半菽①，軍無(wú)見糧，乃飲酒高會(huì)。不引兵渡河，因趙食，與趙并力攻秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之強(qiáng)，攻新造之趙，其勢(shì)必舉。趙舉秦強(qiáng)，何敝之承！且國(guó)兵新破，王坐不安席，掃境內(nèi)而專屬于將軍，國(guó)家安危，在此一舉，今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣也！”
【白話】于是宋義派其子宋襄到齊國(guó)當(dāng)宰相，親自送行到無(wú)鹽，設(shè)酒宴招待賓客。當(dāng)時(shí)正值天氣寒冷，又連降大雨，士兵們都在挨餓受凍。項(xiàng)羽道：“我們本應(yīng)齊心協(xié)力攻擊秦軍，可現(xiàn)在卻長(zhǎng)期在此滯留不前。如今正值饑荒，百姓貧苦，士兵們吃著野菜拌豆子，軍中已經(jīng)沒有了存糧，可上將軍卻在設(shè)酒宴大會(huì)賓客。他不盡早率軍渡過黃河，在趙國(guó)補(bǔ)充軍糧，與趙軍合力攻秦，卻在說什么‘要乘秦軍疲憊的時(shí)候進(jìn)攻’。以秦軍之強(qiáng)大，攻打新立的趙國(guó)，攻克是必然的。趙國(guó)被攻克，秦軍更強(qiáng)大，又有什么疲憊可乘呢？況且楚軍剛打了敗仗，大王坐不安席，傾全國(guó)之兵交由上將軍統(tǒng)領(lǐng)，國(guó)家安危，在此一舉?？墒巧蠈④姴惑w恤士卒，只顧著謀取自己的私利，這絕不是社稷之臣所應(yīng)有的作為！”
【姚注】
①半菽：菽（shū），豆類?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》本句記作：“士卒食芋菽”，則本句的意思是士兵們吃著芋頭和豆子?！稘h書·項(xiàng)籍傳》本句記作“士卒食半菽”，《資治通鑒》采《漢書》的記載。顏師古為《漢書》注曰：“孟康曰：‘半，五升器名也?！辑懺唬骸孔涫呈卟艘暂碾s半之?！瘞煿旁唬骸懻f是也。菽謂豆也?！卑凑彰峡档恼f法，“半”是個(gè)容量單位，那么本句的意思就是士兵們吃著五升的豆子。按照臣瓚的說法，半通“拌”，那么本句的意思就是士兵們用豆子與蔬菜拌著吃。顏師古采納臣瓚的說法，姚堯亦采納臣瓚的說法，這也與下一句“軍無(wú)見（xiàn）糧”相呼應(yīng)，即軍中現(xiàn)存的干糧已經(jīng)極度稀缺，故而士兵們只能挖些野菜就著豆子充饑。
【原文】十一月，項(xiàng)羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭。出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令籍誅之！”當(dāng)是時(shí)，諸將皆懾服，莫敢枝梧，皆曰：“首立楚者，將軍家也；今將軍誅亂。”乃相與共立羽為假上將軍。使人追宋義子，及之齊，殺之。使桓楚報(bào)命于懷王。懷王因使羽為上將軍①。
【白話】十一月，項(xiàng)羽清晨拜見上將軍宋義，就在營(yíng)帳中斬下宋義的頭顱。出帳后對(duì)軍隊(duì)下令道：“宋義與齊國(guó)密謀反楚，楚王秘密下令讓我處死他！”此時(shí)，各將領(lǐng)都被項(xiàng)羽的威勢(shì)所懾服，不敢抗拒，都道：“當(dāng)初率先擁立楚王的，正是將軍一家，如今將軍又誅殺亂臣?！庇谑枪餐瑩砹㈨?xiàng)羽為代理上將軍。項(xiàng)羽派人追趕宋義的兒子，追到齊國(guó)，將他殺死。又派桓楚返回向楚懷王報(bào)告情況，楚懷王因此任命項(xiàng)羽為上將軍。
【姚注】
①以上這段記載源自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，但《史記》原文在“懷王因使羽為上將軍”后還有一句“當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍皆屬項(xiàng)羽”，這句話在《資治通鑒》轉(zhuǎn)載時(shí)被刪去了。
【姚論】
項(xiàng)羽通過斬首行動(dòng)重新奪回了軍權(quán)，卻也徹底斬?cái)嗔俗约旱耐寺?。他是以宋義停滯不前為由發(fā)動(dòng)兵變奪權(quán)的，為了維護(hù)奪權(quán)的正當(dāng)合法性，那么不管他心里是否真的這么認(rèn)為，都只能速戰(zhàn)速?zèng)Q，畢其功于一役了。不僅如此，歷史的巨輪也因項(xiàng)羽的這次斬首行動(dòng)而提前加速，駛?cè)牒榱鞯霓D(zhuǎn)折點(diǎn)。在此之前，天下局勢(shì)原本是存在多種變數(shù)的，因?yàn)槌淹踉臼窍氪虺志脩?zhàn)，然而現(xiàn)在，全天下的命運(yùn)都被押在巨鹿的賭桌上。如果楚軍勝，則秦國(guó)將再無(wú)可以抵御東方六國(guó)的軍隊(duì)，大秦帝國(guó)也將隨之土崩瓦解。如果秦軍勝，則東方六國(guó)也將同樣沒有能抵御秦軍的軍隊(duì)，再想打持久戰(zhàn)也不可能了。
懷王之約，是楚懷王親政后做的第一項(xiàng)，也是唯一一項(xiàng)戰(zhàn)略部署。雖然從歷史的角度來看，逆秦制而返周制是違背歷史潮流的，即便戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展果然如懷王所預(yù)料，宋義通過持久戰(zhàn)的方式打敗秦軍主力，劉邦順利當(dāng)上關(guān)中王，天下也不會(huì)因此而太平，但在當(dāng)時(shí)楚軍新敗之際，制定通過持久戰(zhàn)的方式來消耗秦軍的戰(zhàn)略也還算是貼合實(shí)際，并沒有太大的錯(cuò)誤?？墒?，當(dāng)項(xiàng)羽斬殺宋義之后，持久戰(zhàn)已經(jīng)沒有可能，而楚懷王的處境已經(jīng)陷入空前危險(xiǎn)的局面。局勢(shì)的發(fā)展無(wú)非就是這樣三種可能：
一、項(xiàng)羽為章邯所敗。由于項(xiàng)羽率領(lǐng)的是楚軍主力，則楚國(guó)已經(jīng)再也沒有能夠抵抗秦軍的軍隊(duì)，楚國(guó)必定會(huì)被秦軍所滅。
二、項(xiàng)羽打敗章邯，且率先進(jìn)入關(guān)中。按照約定，由項(xiàng)羽擔(dān)任關(guān)中王，但顯然項(xiàng)羽不會(huì)安于做關(guān)中王。項(xiàng)家世代為楚將，與秦朝之間有著國(guó)仇家恨，部下又皆為楚人，他們自然想回歸楚國(guó)。屆時(shí)項(xiàng)羽手握楚軍主力，又能調(diào)動(dòng)關(guān)中資源，會(huì)比章邯更難抵御。
三、項(xiàng)羽打敗章邯，但未能率先進(jìn)入關(guān)中。按照規(guī)定，先平定關(guān)中為王，可是項(xiàng)羽將如何安置？按照懷王之約，能夠用來獎(jiǎng)勵(lì)軍功的土地就只有關(guān)中。如果滅了秦軍主力，立下如此大的功勞，卻不能裂土分王，你讓這些將士們?nèi)绾胃市模?nbsp;
從日后的事態(tài)發(fā)展來看，歷史選擇的是第三種可能，即項(xiàng)羽打敗了章邯，劉邦率先進(jìn)入關(guān)中。項(xiàng)羽希望楚懷王能夠修改當(dāng)年的約定，楚懷王則仍然堅(jiān)持舊約，于是項(xiàng)羽徹底翻臉，完全按照自己的想法分封天下，并在不久之后殺死了楚懷王。后人談起楚懷王，多對(duì)其報(bào)以同情的態(tài)度，但是在姚堯看來，楚懷王同樣是敗在戰(zhàn)略上。一個(gè)好的戰(zhàn)略家，不僅要在局勢(shì)穩(wěn)定時(shí)善于籌劃，還要在出現(xiàn)突發(fā)情況時(shí)善于應(yīng)變。
當(dāng)初陳勝建立張楚政權(quán)后，曾命吳廣為假王領(lǐng)兵圍攻滎陽(yáng)。由于吳廣久攻不下，導(dǎo)致楚軍將士情緒焦躁。接著又傳來了周文兵敗自殺，章邯精兵逼近的消息，部將田臧遂假借陳勝之命殺死吳廣，將人頭送至陳勝賬下，陳勝無(wú)可奈何，只好派使節(jié)將楚國(guó)相印送到田臧軍營(yíng)，任命他為上將軍。表面上看，項(xiàng)羽殺宋義與田臧殺吳廣的性質(zhì)完全一致，懷王處理此事的方式也與陳勝如出一轍，可事實(shí)上，懷王的處境比當(dāng)年的陳勝要好太多，是沒有必要這樣委曲求全的。畢竟，當(dāng)年的陳勝政權(quán)已經(jīng)完全失控，派出去四處略地的各路將領(lǐng)幾乎全部背叛了他，焦頭爛額之際既無(wú)心思，也無(wú)實(shí)力去懲罰田臧，故而只好吞下苦果。可楚懷王當(dāng)時(shí)的局面還是可控的，楚軍中真正對(duì)他不滿的只有項(xiàng)氏舊部，還遠(yuǎn)未到眾叛親離的程度。為楚懷王計(jì)，當(dāng)他在得知宋義被殺的消息后，應(yīng)該立刻率領(lǐng)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)親赴安陽(yáng)，就像他在得知項(xiàng)梁兵敗身死的消息后，從盱臺(tái)趕赴彭城一樣。項(xiàng)羽斬殺宋義后，明面上給出的理由是“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。”可見項(xiàng)羽在遭受那么多委屈之后，也只敢假借楚懷王之名，而不敢與懷王徹底翻臉。這支北上救趙的楚軍主力，原本是呂臣和項(xiàng)羽聯(lián)軍，并非所有將士都會(huì)聽項(xiàng)羽的話。另外，當(dāng)陽(yáng)君英布和蒲將軍雖然過去曾接受項(xiàng)梁的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，但也并未與項(xiàng)羽有直接同屬關(guān)系。如果懷王能及時(shí)趕赴安陽(yáng)，一方面承認(rèn)項(xiàng)羽誅殺宋義的功勞，一方面讓呂臣重新帶兵，提升英布、蒲將軍的地位，使他們與項(xiàng)羽平級(jí)。另外，奉命西征的劉邦軍此時(shí)仍然在碭郡一帶收拾陳勝和項(xiàng)梁的殘兵，懷王可立即將其調(diào)往安陽(yáng)大營(yíng)。畢竟在項(xiàng)羽斬殺宋義后，當(dāng)初制定持久戰(zhàn)的大戰(zhàn)略已經(jīng)徹底破產(chǎn)，劉邦繼續(xù)西征已無(wú)意義，必須趕緊調(diào)回來護(hù)駕。此時(shí)的懷王無(wú)論如何不能再待在彭城，無(wú)論他喜不喜歡打仗，都必須和軍隊(duì)在一起共存亡。彭城雖然貌似遠(yuǎn)離前線，但卻是最危險(xiǎn)的地方，因?yàn)闊o(wú)論是章邯還是項(xiàng)羽贏得大決戰(zhàn)的勝利，都不會(huì)放過他。如果懷王能夠在前線親自擔(dān)任主帥，同時(shí)匯集劉邦、呂臣、英布和蒲將軍四人與項(xiàng)羽分掌兵權(quán)，則必定可以遏制住項(xiàng)羽的氣勢(shì)，達(dá)到對(duì)其既任用又可控制的目的。然而，楚懷王的做法卻是順?biāo)浦鄣厝蚊?xiàng)羽為上將軍，所有楚軍皆歸其節(jié)制，那么項(xiàng)羽之后做任何事情就都是合法的了。
從前207年十一月宋義在帳前被殺到前206年一月項(xiàng)羽天下分封，前后共計(jì)十四個(gè)月的時(shí)間，原本是可以做很多事情的，可是我們?cè)谑窌蠀s居然找不到懷王曾經(jīng)采取過任何動(dòng)作，他幾乎就是在等死。所以，懷王日后為項(xiàng)羽所殺，這事還真怪不得別人，問題還是出在戰(zhàn)略上。
【原文】十二月，沛公引兵至栗，遇剛武侯，奪其軍四千余人，并之；與魏將皇欣、武滿軍合攻秦軍，破之。
【白話】十二月，劉邦率軍抵達(dá)栗縣（今河南夏邑），與剛武侯遭遇，奪取其所率領(lǐng)的軍隊(duì)四千余人，并入自己的軍中。與魏國(guó)將領(lǐng)皇欣、武滿軍聯(lián)合進(jìn)攻秦軍，將其擊敗。
【姚論】
劉邦的這個(gè)舉動(dòng)非常奇怪，照理說，北上收編項(xiàng)梁殘部后，劉邦就該一路向西，攻打關(guān)中了，為什么此時(shí)他反而南下，回到起始點(diǎn)碭縣附近的栗縣呢？項(xiàng)羽殺宋義之事發(fā)生在十一月，當(dāng)劉邦軍抵達(dá)栗縣時(shí)肯定已經(jīng)得知消息，但我們現(xiàn)在無(wú)法確認(rèn)的是，當(dāng)劉邦軍離開成武時(shí)，是否已經(jīng)知道此事。如果劉邦是得知安陽(yáng)兵變后的消息才回師栗縣，則此舉明顯是出于自保，因?yàn)樘热舫淹鹾晚?xiàng)羽因?yàn)樗瘟x之死而徹底翻臉，則自己又哪里還有什么資本孤軍深入秦境？如果劉邦是不知道安陽(yáng)兵變而回師栗縣的，則說明劉邦并不急于攻入關(guān)中，甚至當(dāng)初搶著要率軍西征的主要目的也不是滅秦，而是要保住兵權(quán)，并伺機(jī)發(fā)展勢(shì)力。劉邦本是楚懷王任命的碭郡長(zhǎng)，但當(dāng)時(shí)實(shí)際能控制的只有碭郡東南角的一小塊地方，為此，劉邦軍在碭郡的東部做南北折返，以招兵買馬，擴(kuò)充實(shí)力，卻遲遲沒有向西挺進(jìn)的意思。姚堯以為，劉邦是在觀望巨鹿之戰(zhàn)的動(dòng)向，他必須等到巨鹿之戰(zhàn)有了明確結(jié)果后才能采取行動(dòng)。如果章邯在巨鹿戰(zhàn)敗，那么自己西征還能有些勝算。如果章邯在巨鹿戰(zhàn)勝，那自己還談什么西征？隨時(shí)都將面臨被章邯截?cái)嗪舐返娘L(fēng)險(xiǎn)。因此，相較于項(xiàng)羽的速戰(zhàn)速?zèng)Q，劉邦選擇的是靜觀其變，謀定而后動(dòng)。不過，必須指出的是，劉邦和宋義還是有本質(zhì)區(qū)別的。宋義率領(lǐng)的是楚軍主力，而劉邦率領(lǐng)的只是偏師；宋義的戰(zhàn)場(chǎng)就近在眼前，而劉邦的戰(zhàn)場(chǎng)是千里遠(yuǎn)征，兩人的實(shí)力和風(fēng)險(xiǎn)都存在巨大差別，不可將宋義的畏縮不前與劉邦的猶豫觀望混為一談。
【原文】故齊王建孫安下濟(jì)北，從項(xiàng)羽救趙。
【白話】故齊王田建的孫子田安攻克濟(jì)北郡，追隨項(xiàng)羽援救趙國(guó)。
【姚論】
當(dāng)奉田榮之命攻打田安的田都南下投靠項(xiàng)羽后，田安便順勢(shì)占領(lǐng)整個(gè)濟(jì)北郡，緊接著也南下追隨項(xiàng)羽援救趙國(guó)。因此，當(dāng)時(shí)的歷史發(fā)展順序應(yīng)該是，先有項(xiàng)羽殺死宋義，接著田都反叛田榮，投奔項(xiàng)羽，再接著是田安占領(lǐng)濟(jì)北，也南下投奔項(xiàng)羽。理清這條脈絡(luò)，對(duì)于確定宋義扎營(yíng)的安陽(yáng)究竟在何處具有非常重要的作用。
對(duì)于這個(gè)安陽(yáng)，歷代史家眾說紛紜。唐代顏師古在注《漢書·項(xiàng)籍傳》時(shí)記作“今相州安陽(yáng)縣”，亦即今河南安陽(yáng)。
唐代司馬貞在《史記索隱·項(xiàng)羽本紀(jì)》中寫道：“按：《傅寬傳》云：‘從攻安陽(yáng)、扛里’，則安陽(yáng)與扛里俱在河南。顏師古以為今相州安陽(yáng)縣。按：從此兵猶未渡河，不應(yīng)即至相州安陽(yáng)。今檢《后魏書·地形志》，云‘己氏有安陽(yáng)城，隋改己氏為楚丘’，今宋州楚丘西北四十里有安陽(yáng)故城是也?！痹谒抉R貞看來，安陽(yáng)兵變時(shí)的楚軍尚未渡過黃河，故安陽(yáng)不可能位于黃河以北的相州安陽(yáng)縣，顏師古的說法是有問題的。于是，司馬貞認(rèn)為安陽(yáng)另有其地，他在《漢書·傅寬傳》里又找到一個(gè)安陽(yáng)，而這個(gè)安陽(yáng)是在黃河以南的，接著根據(jù)《后魏書·地形志》里找到的材料，推斷宋義扎營(yíng)的安陽(yáng)是在“今宋州楚丘西北”，亦即今山東曹縣東。
今河南安陽(yáng)和今山東曹縣東，這就是關(guān)于宋義扎營(yíng)的安陽(yáng)所在的兩種主要說法，歷代史家也多采納這兩者中的一種?？墒聦?shí)上，這兩種說法都有極其嚴(yán)重的邏輯漏洞，其中最難解釋的就是無(wú)鹽送子?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》上明確記載：“宋義行至安陽(yáng)，留四十六日不進(jìn)。……乃遣其子宋襄相齊，身送之至無(wú)鹽，飲酒高會(huì)?！睙o(wú)鹽在今山東東平東南，從今河南安陽(yáng)到此的直線距離約200公里，中間還要經(jīng)過黃河，實(shí)際路程當(dāng)不少于400公里，往返路程就有800公里。又因?yàn)椤疤旌?、大雨”，所以路況必定泥濘難行，往返這800公里路差不多要走一個(gè)月。試想，宋義并非貪杯無(wú)謀的武夫，而是充滿心機(jī)的謀士，又與軍方素?zé)o瓜葛，是因?yàn)閼淹醯囊患埲蚊女?dāng)上楚軍統(tǒng)帥，他怎么敢、怎么會(huì)冒著天寒大雨送子送到千里之外，然后整日飲酒高會(huì)？以常理而言，如果宋義真的花了一個(gè)月的時(shí)間千里送子，那么他在無(wú)鹽飲酒高會(huì)就不可只待一天，至少也要待上十天左右。宋義率軍出征時(shí)是在前208年后九月，被殺時(shí)是在前207年十一月，故《項(xiàng)羽本紀(jì)》上說“宋義行至安陽(yáng)，留四十六日不進(jìn)”在時(shí)間上是沒有問題的?？墒牵绻瘟x真的是在安陽(yáng)止兵四十六天之后，再花四十天的時(shí)間千里送子，那么他被殺就絕不可能是在十一月。如果《項(xiàng)羽本紀(jì)》上所說的止兵四十六天已經(jīng)把宋義千里送子的四十天算進(jìn)去了，那么在項(xiàng)羽諫言時(shí)楚軍也不過只在安陽(yáng)駐扎五六天而已，這顯然與當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境和史實(shí)不合。要真有這四十天的空檔期，項(xiàng)羽早就與各級(jí)將領(lǐng)達(dá)成一致，在事實(shí)上奪取兵權(quán)了，何至于要等到宋義返回后才利用晨朝之機(jī)，突然實(shí)施斬首行動(dòng)，然后再用“楚王陰令”做借口懾服諸將？
如果宋義扎營(yíng)的安陽(yáng)是在今山東曹縣東，則到無(wú)鹽的直線距離約為140公里，實(shí)際路程當(dāng)不少于250公里，往返路程就有500公里，差不多也要走二十天，加上在無(wú)鹽飲酒高會(huì)的時(shí)間，則宋義離開安陽(yáng)大營(yíng)的時(shí)間也將有一個(gè)月，其不合理程度雖較古安陽(yáng)在今河南安陽(yáng)稍輕，但本質(zhì)是一樣荒謬的。司馬貞試圖用《漢書·傅寬傳》里的“從攻安陽(yáng)、扛里”來推斷古安陽(yáng)是在今山東曹縣，卻不知這條記載更證明宋義大營(yíng)絕不可能在安陽(yáng)。傅寬是劉邦部將，所謂的“從攻安陽(yáng)、扛里”當(dāng)然是跟隨劉邦攻擊安陽(yáng)、扛里，扛里即前文所記“沛公道碭，至陽(yáng)城與杠里，攻秦壁，破其二軍”里的“杠里”，位于今山東曹縣東的安陽(yáng)地處東郡與碭郡的邊界，在定陶東南30公里處，而定陶正是項(xiàng)梁兵敗被殺之地。因此，《傅寬傳》里的“從攻安陽(yáng)、扛里”這條記載，正好與《史記·高祖本紀(jì)》里所載之“懷王乃不許項(xiàng)羽，而遣沛公西略地，收陳王、項(xiàng)梁散卒以伐秦”相呼應(yīng)。既然楚軍是兵分兩路，由劉邦這一路進(jìn)攻位于今山東曹縣東的安陽(yáng)，那么，宋義、項(xiàng)羽這一路又怎么可能還會(huì)到這里扎營(yíng)？況且，宋義、項(xiàng)羽這一路軍隊(duì)的任務(wù)是北上救趙，一旦將軍隊(duì)駐扎在今山東曹縣東，則其救趙路線必定就是經(jīng)由白馬津北渡黃河，而圍攻巨鹿的秦軍正是通過黃河將位于敖倉(cāng)的糧草走水運(yùn)送至前線的。因此，章邯一定會(huì)以重兵把守沿途的黃河渡口，以確保糧道的安全，那么項(xiàng)羽在兵變后率楚軍從白馬津渡河，就勢(shì)必要在渡河時(shí)與對(duì)岸的秦軍展開激戰(zhàn)，可是在史書上卻沒有留下任何相關(guān)記載，仿佛楚軍渡河是如入無(wú)人之境一般。
由此可見，無(wú)論宋義扎營(yíng)的安陽(yáng)是在今河南安陽(yáng)還是今山東曹縣東，都是極其不合理的，這個(gè)安陽(yáng)必定是位于另外一個(gè)地方。事實(shí)上，古代曾經(jīng)取名叫“安陽(yáng)”的地方非常多，而要確定宋義扎營(yíng)的安陽(yáng)究竟在何處，其最關(guān)鍵的線索就是我們剛才反復(fù)討論的“無(wú)鹽送子”。由于宋義絕不敢長(zhǎng)期離開軍營(yíng)，所以安陽(yáng)必定位于無(wú)鹽附近。又由于送子的目的地是前往齊都臨淄，所以安陽(yáng)不可能位于無(wú)鹽的北面和東面，而只能是位于無(wú)鹽的西面和南面。
無(wú)鹽位于今山東東平東南，東平之西有一山，名“安民山”。酈道元《水經(jīng)注》上記載：“濟(jì)水西有安民亭，亭北對(duì)安民山，東臨濟(jì)水，水東即無(wú)鹽界也。”由此可知，安民山就位于無(wú)鹽的西面?！稏|平縣志》上記載：“境故多水患，河、汶、濟(jì)三水環(huán)山，流民籍以安，故名?！币馑际钦f，安民山被黃河、濟(jì)水、汶水三條河流環(huán)繞，每當(dāng)洪水泛濫，流民就會(huì)遷徙到山上以求安居，故名“安民山”?！睹魇贰さ乩碇尽份d：“（東平）州西有安山，亦名安民山?！笨芍裁裆皆诠艜r(shí)亦稱為安山。古人在給地方命名時(shí)，常以山之南、水之北為陽(yáng)，因此，如果要給安民山以南命名，這個(gè)地方就應(yīng)該稱為“安陽(yáng)”。
東平縣西南毗鄰的縣是梁山縣，梁山縣東北部一帶在古時(shí)常以“安山”為名。1949年10月，梁山縣下轄九個(gè)區(qū)，其中一個(gè)區(qū)名叫“大安山區(qū)”，此后行政區(qū)劃多有調(diào)整，但“安山”之名一直保留。1984年2月，梁山縣設(shè)6個(gè)區(qū)，5個(gè)鎮(zhèn)，27個(gè)鄉(xiāng)，其中一個(gè)區(qū)名叫“小安山區(qū)”，下轄小安山鄉(xiāng)、館驛鄉(xiāng)、李官屯鄉(xiāng)、大安山鄉(xiāng)、商老莊鄉(xiāng)。1986年1月，梁山縣將小安山區(qū)所轄的大安山鄉(xiāng)、商老莊鄉(xiāng)（23個(gè)村莊）劃歸東平縣。至2000年前后，原小安山區(qū)仍留在梁山縣的部分逐漸演變?yōu)樾“采芥?zhèn)，被劃入東平縣的大安山鄉(xiāng)和商老莊鄉(xiāng)合并為商老莊鄉(xiāng)。因此，宋義扎營(yíng)的安陽(yáng)大致就在原梁山縣小安山區(qū)，即今東平縣西南和梁山縣東北一帶。
在確定了宋義大營(yíng)所駐扎的安陽(yáng)的位于今山東東平西南之后，那么所有關(guān)于這段的歷史疑問就全都能夠豁然開朗了。請(qǐng)看下面這張地圖：
趙國(guó)位于楚國(guó)的西北方，因此楚軍要想援趙，就一定要北渡黃河。從楚都彭城出兵渡河，行軍路線只有兩條：一條是先西北向，由碭郡入東郡，經(jīng)東郡的白馬津渡河，渡河后北上巨鹿；另一條是先北向，由薛郡入濟(jì)北郡，經(jīng)濟(jì)北郡的平原津渡河，渡河后西向巨鹿。由于劉邦“為碭郡長(zhǎng)，將碭郡兵”，之后又屢屢北上東郡，所以宋義、項(xiàng)羽這一路原擬的行軍路線就絕不可能是由碭郡經(jīng)東郡的白馬津渡河，而只會(huì)是由薛郡經(jīng)濟(jì)北郡的平原津渡河。濟(jì)北郡為齊國(guó)所有，楚軍要想深入濟(jì)北郡，就必須征得齊國(guó)實(shí)際控制人田榮的同意，這也正是宋義將大營(yíng)駐扎在安陽(yáng)的原因所在。安陽(yáng)和無(wú)鹽皆位于楚國(guó)薛郡的最北端，再往北就要進(jìn)入齊國(guó)濟(jì)北郡了，而濟(jì)北郡當(dāng)時(shí)的情況非常復(fù)雜，田都正奉田榮之命在此攻打田安。
這樣看來，宋義之所以會(huì)在安陽(yáng)停留四十六天，除了坐山觀虎斗的因素之外，也是因?yàn)殡p方互派使節(jié)談判不得不需要這么長(zhǎng)時(shí)間。在伐秦的問題上，齊楚之間并無(wú)矛盾，在援趙的問題上，齊楚之間同樣并無(wú)矛盾。雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)，仍然是如何處理故齊王田建一系的勢(shì)力，當(dāng)初項(xiàng)梁要求田榮出兵伐秦，田榮提出的條件就是楚國(guó)殺死田假、趙國(guó)殺死田角、田間這些故齊王田建一系的勢(shì)力。在遭到楚、趙的拒絕后，田榮便怒不出兵，也由此加深了與楚、趙之間的矛盾。如今，田假仍在楚國(guó)，田角、田間仍在趙國(guó)，田安又在濟(jì)北郡建立割據(jù)政權(quán)。不解決這些問題，田榮是不可能與宋義聯(lián)兵伐秦的。四十六天之后，雙方終于達(dá)成共識(shí)，而確認(rèn)達(dá)成共識(shí)的標(biāo)志就是宋義之子前往齊國(guó)擔(dān)任宰相，以作為齊楚聯(lián)盟的溝通紐帶。這樣，宋義才會(huì)“身送之至無(wú)鹽，飲酒高會(huì)”，其主要原因當(dāng)不是溺愛兒子，更不是尋歡作樂，而是要為齊使餞行，共慶盟約的達(dá)成。
齊楚聯(lián)盟的達(dá)成，于齊于楚都是有利的，可對(duì)于項(xiàng)羽卻是極為不利，其地位和作用勢(shì)必將進(jìn)一步被削弱。項(xiàng)羽兵變前曾對(duì)諸將有過一番談話，談話中對(duì)宋義的指責(zé)主要集中在兩點(diǎn)：一是宋義止兵不前，貽誤戰(zhàn)機(jī)；二是士兵挨餓受凍，不能“因趙食”。可現(xiàn)在齊楚聯(lián)盟既已達(dá)成，宋義很快就會(huì)率領(lǐng)楚軍北上，齊國(guó)也會(huì)為楚軍補(bǔ)充糧草。到那個(gè)時(shí)候，項(xiàng)羽再想發(fā)動(dòng)兵變將毫無(wú)正當(dāng)性，因此他必須趕在宋義剛送子飲酒歸來，尚未下令出兵北上時(shí)就對(duì)其突然實(shí)施斬首行動(dòng)。
關(guān)于田都叛齊，《史記·秦楚之際月表》的記載是“齊將田都叛榮，往助項(xiàng)羽救趙?！薄顿Y治通鑒》轉(zhuǎn)載時(shí)記作：“齊將田都畔田榮，助楚救趙。”兩相比較之下，《史記》的記法更為精準(zhǔn)。按照《資治通鑒》的記法，似乎田都背叛田榮的原因是為了“助楚救趙”，可事實(shí)上田榮是不反對(duì)“助楚救趙”的，他與宋義達(dá)成的齊楚聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)就是助楚救趙。真正令田都下決心背叛田榮的，是《史記》所載的“往助項(xiàng)羽救趙”。如果楚軍仍是宋義為帥，則田都叛榮的結(jié)果必定是被宋義扭送至田榮處軍法處置。可是安陽(yáng)兵變之后，楚軍主帥變成了項(xiàng)羽，其下一步必定是率楚軍北上濟(jì)北郡，而此時(shí)的田都正率軍在濟(jì)北郡攻打田安。當(dāng)初田榮被章邯圍困于東阿時(shí)，是項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄率楚軍擊敗了章邯。因此，作為田榮部將的田都，必定深知項(xiàng)羽的勇不可當(dāng)，遂主動(dòng)率軍前往投靠。田都投靠項(xiàng)羽后，田安便得以占領(lǐng)整個(gè)濟(jì)北郡，而后引項(xiàng)羽軍北上，經(jīng)平原津渡過黃河。
聯(lián)系客服
