- 泡菜
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2011-11-3
- 精華
- 0
- 帖子
- 53
- 主題
- 3
| 轉(zhuǎn)帖：
我（作為消費(fèi)者之一）到底需要多高的像素？
源起：看到在tz15gk兄【噪點(diǎn)太多，顏色偏陰郁……】帖子中的如下回復(fù)：“消費(fèi)者
喜歡高像素，廠商自然要從這方面來(lái)迎合，但同時(shí)要保證成本足夠低，利潤(rùn)足夠大，
所以才會(huì)選擇既有高像素賣(mài)點(diǎn)同時(shí)又能保證利潤(rùn)的小尺寸 CCD，說(shuō)白了還是市場(chǎng)規(guī)律
形成了目前的局面，正如你說(shuō)的那樣，在小尺寸 CCD上集成的感光元件少一點(diǎn)，成像
質(zhì)量就會(huì)有所提升，因?yàn)?CCD各感光元件間距離會(huì)增大，電子干擾會(huì)降低，噪點(diǎn)也就
會(huì)隨之降低，可以這么說(shuō)，同樣尺寸的 CCD，感光元件集成度越高，成像質(zhì)量越趨于
下降，反之則上升，看看同樣集成 1000 多萬(wàn)像素的小尺寸 CCD 和全畫(huà)幅CCD之間的
成像差別就全明白了” 有些個(gè)人不同的看法，想提出來(lái)與各位朋友探討一下。
聲明：
1、我并不反對(duì)高像素，只是反對(duì)以犧牲成像質(zhì)量為代價(jià)的高像素。
2、僅是作為消費(fèi)者之一 —— 我的個(gè)人觀點(diǎn)，不敢說(shuō)代表消費(fèi)者。
3、畫(huà)質(zhì)是由鏡頭、CCD、圖像處理器等綜合因素決定的，此處僅是
討論關(guān)于 CCD成像方面的一些話題。
真的是消費(fèi)者喜歡高像素嗎？！我使用DC的目的，也是唯一的目的，就是拍攝出令我
滿意的照片。不錯(cuò)，理論上說(shuō)高像素是能夠帶來(lái)更加清晰細(xì)膩的照片，但是任何東西
都有個(gè)度的問(wèn)題，重要的是平衡，而非單一方面的極端。 tz15gk 兄已經(jīng)告訴了我們，
在現(xiàn)有技術(shù)水平下，消費(fèi)級(jí)DC小尺寸 CCD上，感光元件集成度越高，成像質(zhì)量越趨于
下降，反之則上升。我認(rèn)為消費(fèi)者喜歡的是高品質(zhì)的照片，而非單純的高像素。那么
廠商是否迎合了消費(fèi)者的需要呢？沒(méi)有！為什么廠商不迎合消費(fèi)者的這一根本需要，
而不惜犧牲成像質(zhì)量不斷的提高像素呢？利益！此處的利益是廠商的利益、是經(jīng)銷(xiāo)商
的利益，而決非消費(fèi)者的利益！現(xiàn)在電子消費(fèi)產(chǎn)品的生命周期越來(lái)越短，廠商需要不
斷推出新的產(chǎn)品來(lái)刺激消費(fèi)，從而獲得更大的利潤(rùn)。新的產(chǎn)品一定要有一些新的賣(mài)點(diǎn)，
才能吸引消費(fèi)者。像素大小是可以定量的，容易為消費(fèi)者直接感知，而成像質(zhì)量卻是
僅能定性而無(wú)法定量的。因此，在廠商、經(jīng)銷(xiāo)商的利益驅(qū)動(dòng)和媒體的助紂為虐、推波
助瀾下，消費(fèi)者雖然不一定能說(shuō)是被欺騙，但絕對(duì)是被誤導(dǎo)了！這才有了“消費(fèi)者喜
歡高像素”這一可笑的說(shuō)法?。?！索尼α300才1020萬(wàn)像素、佳能450D才1220萬(wàn)像素、
尼康D90才1230萬(wàn)像素、佳能50D才1500萬(wàn)像素，小小的消費(fèi)級(jí)DC在不能保證成像質(zhì)量
的前提下，要那么高的像素干什么呢？！我喜歡松下對(duì) LX3的評(píng)價(jià)：這款產(chǎn)品并不是
致力于拍攝更大的圖片，公司目的是希望它能夠代替 LX2 拍攝出更好的圖片。
“以往舊的運(yùn)算方式是把像素?cái)?shù)量與畫(huà)質(zhì)二者等同起來(lái)的，但這種方式并不總是有效。
通常對(duì)于兩個(gè)物理尺寸完全相同而像素?cái)?shù)量不同的 CCD來(lái)說(shuō)，像素?cái)?shù)量越高并不一定
就越好——實(shí)際上像素?cái)?shù)量越高，越容易產(chǎn)生畫(huà)面噪波，尤其是畫(huà)面的低照度部分。
而低照度畫(huà)面畫(huà)質(zhì)不夠理想正是使用者對(duì)精巧型相機(jī)不大滿意的一個(gè)原因。松下針對(duì)
這一問(wèn)題對(duì)LX3GK進(jìn)行了大膽改進(jìn)，徹底顛覆了業(yè)界在像素?cái)?shù)量方面一高再高的潮流。
LX3GK非但沒(méi)有盡可能地提高1/1.63英寸CCD的最大像素?cái)?shù)量，反而將其限制在一千一
百萬(wàn)像素這一水平上。這樣 CCD就可以為每一個(gè)像素提供相當(dāng)大的空間，同時(shí)最大程
度地縮小光電二極管的尺寸，實(shí)現(xiàn)卓越的感光度和寬動(dòng)態(tài)范圍。”在此我向松下深表
敬意！??！
常見(jiàn)的誤導(dǎo)之一：用高像素拍攝，壓縮到低像素觀看。
第一，既然要壓縮到低像素觀看，那你相機(jī)做那么高的像素干什么呢？！為什么不把
像素降低一些，從而把噪點(diǎn)水平進(jìn)一步降低、可實(shí)用的 ISO提升，這樣實(shí)用度不是比
高像素更好嗎？如果ISO400能有現(xiàn)在ISO100的成像質(zhì)量，我將非常非常高興的?。?nbsp;
第二，噪點(diǎn)會(huì)帶來(lái)細(xì)節(jié)的損失，壓縮圖象能夠找回?fù)p失的細(xì)節(jié)嗎？！
常見(jiàn)的誤導(dǎo)之二：要追求畫(huà)質(zhì)就上單反吧。
第一，窮啊，上不起單反！
第二，為什么消費(fèi)DC和單反的差距就一定要在噪點(diǎn)水平上體現(xiàn)呢？！
我認(rèn)為單反是1200萬(wàn)像素、消費(fèi)DC是600萬(wàn)像素是可以接受的；消費(fèi)DC ISO400的水平
僅相當(dāng)于單反ISO800甚至 ISO1600的水平是可以接受的。為什么要那么高的像素，而
ISO200甚至都比不上單反的ISO1600呢？
第三，如果真的說(shuō)不上單反就不需要追求畫(huà)質(zhì)了，既然都不追求畫(huà)質(zhì)了，干嗎不去支
持國(guó)貨呢？干嗎不去買(mǎi)山寨機(jī)呢？我家既沒(méi)有印鈔機(jī)，我也沒(méi)有貪污受賄，我的錢(qián)可
都是辛苦勞動(dòng)所得。
常見(jiàn)的誤導(dǎo)之三：光照充足、低 ISO拍攝。是的，光照充足、低 ISO拍攝、曝光準(zhǔn)確
確實(shí)可以得到好片子。但是，我不僅會(huì)在室外拍，也會(huì)在室內(nèi)拍??；不僅會(huì)在晴天拍，
也會(huì)在陰天拍??；不僅會(huì)在白天拍，也會(huì)在晚上拍啊。怎么辦？！我一直聽(tīng)從壇子里
前輩的教誨，將ISO固定在100，可很多時(shí)候不行啊，很多時(shí)候快門(mén)速度得不到保證啊。
就算相機(jī)防抖夠牛、我也是鐵手，可能保證被攝體不動(dòng)嗎？如果我連“身邊的感動(dòng)”
都不能隨時(shí)記錄，我又要那么高的像素干什么呢！足夠高的感光度和足夠干凈的成像
表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比高像素更有意義。最后：之所以寫(xiě)了這么多，也是希望大家能夠有一個(gè)清
醒的認(rèn)識(shí)，而不要被廠商經(jīng)銷(xiāo)商和媒體所誤導(dǎo)，使那些高像素、低畫(huà)質(zhì)的DC沒(méi)有市場(chǎng)，
才能使我們消費(fèi)者真正買(mǎi)到物有所值得商品，而不是花冤枉錢(qián)，把我們的血汗錢(qián)白白
送給那些黑心的廠商、經(jīng)銷(xiāo)商和媒體。希望壇子里的朋友不要“被人家騙了還給人家
數(shù)鈔票”，當(dāng)有朋友向您咨詢(xún)的時(shí)候，能夠?yàn)槟笥淹扑]一款畫(huà)質(zhì)好而不僅僅是像素
高的機(jī)子。另外，富士在德國(guó)科隆 PHOTOKINA 2008 上發(fā)布了全新的Super CCD EXR，
據(jù)稱(chēng)可以通過(guò)“像素對(duì)”技術(shù)實(shí)現(xiàn)超高感光度和超低噪點(diǎn)、“雙重捕捉技術(shù)”實(shí)現(xiàn)超
寬動(dòng)態(tài)范圍、“精細(xì)捕捉技術(shù)”實(shí)現(xiàn)超高分辨率，如真能達(dá)到宣稱(chēng)的“完美成像品質(zhì)”，
而且其它方面與其它品牌沒(méi)有什么重大差異（如價(jià)格差2000以上或者鏡頭品質(zhì)過(guò)于低
劣等等），那么我想今后我再考慮購(gòu)買(mǎi)相機(jī)或者向我的朋友推薦相機(jī)時(shí)，除了富士決
不會(huì)再出現(xiàn)什么索尼、佳能等等。 |
|
