文/大魚說小事
前幾天大魚在一篇文章中提到文字使用的問題（鏈接在文尾），不少同學(xué)很感興趣，這里再詳細(xì)說一說。
其實(shí)文字只是一種溝通工具，皓首窮經(jīng)研究《說文解字和《康熙字典》只適用于這方面的專家，普通人完全不必要糾結(jié)這些細(xì)枝末節(jié)。不過做為一個(gè)中國人，對(duì)漢字了解一些基礎(chǔ)常識(shí)還是很必要的，至少會(huì)少鬧些笑話。
玩收藏時(shí)曾經(jīng)碰到過宋朝民窯燒制的一對(duì)大碗，當(dāng)時(shí)有個(gè)磚家根據(jù)碗底標(biāo)有的“劉記”兩個(gè)字就認(rèn)定這是贗品，理由是宋朝怎么可能出現(xiàn)簡體的“劉”字呢？
不管大碗是不是真品，磚家判斷的理由肯定是不成立的。因?yàn)楹嗴w字早在隋唐時(shí)就有，甚至可以追溯到更早一些。后面會(huì)詳細(xì)說到。
今天我們使用的簡體字，有很多是由草書、行書演化來的，比方說“書、為、貝、龜”對(duì)應(yīng)的繁體字是“書、為、貝、龜”，顯然繁體筆畫多又不好寫，太麻煩了。在早期書法字帖中，張旭、懷素甚至顏真卿、歐陽詢、柳公權(quán)的字帖中，都能找到相應(yīng)的簡體寫法。
根據(jù)行草寫法進(jìn)行漢字簡化是一種很重要的方式，公眾認(rèn)可度也很高。
中國大規(guī)模簡化漢字的呼聲出現(xiàn)在1919年的新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期。
當(dāng)時(shí)有三種對(duì)漢字的主張，各有大師做代表人物：一是主張廢棄漢字，進(jìn)行字母化改造，如胡適、魯迅等人；二是主張簡化和改良漢字，如蔡元培、錢玄同等人，后者就是民國教育部推出簡化字時(shí)的主持者；三是主張固守傳統(tǒng)，避免漢字改來改去亂套了，失去原有功能，都是些守舊的前清秀才舉人這類的。
新文化運(yùn)動(dòng)中，漢字沒能簡化成功。因?yàn)楫?dāng)時(shí)軍閥四起，國內(nèi)很亂，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也不好。當(dāng)時(shí)的政府也沒有那個(gè)組織能力——教育部全加在一起只有十幾個(gè)人工作，顯然擔(dān)當(dāng)不了這么繁重的任務(wù)。但是白話文至少在社會(huì)上通過一些出版物推廣起來了，很受國人歡迎。這為簡化漢字奠定了很好的基礎(chǔ)。
白話文雖然使用的還是繁體字，但它這種簡單、明快的語風(fēng)，顯然對(duì)適用于文言文的繁體字不太方便，用簡體字更容易表達(dá)。古代一個(gè)字是一種含義，詞素的單位是字，不像白話一個(gè)詞多數(shù)是一個(gè)詞素。
進(jìn)入30年代，民國政府正式主持研究簡化漢字的事，學(xué)者錢玄同先生主持起草了一個(gè)簡化字總表。如下圖。這個(gè)表吸取了那個(gè)時(shí)代的很多建議，比較系統(tǒng)化。
后來1956年中國公布簡化字總表，基本全盤吸收了1935年的簡化字成果，僅做了一些細(xì)微改動(dòng)和增補(bǔ)。錢玄同先生主持的方案后來因抗戰(zhàn)暴發(fā)被迫停止推廣使用，錢也于1939年因腦溢血猝然去世。
所以我們說，現(xiàn)在的簡化字不是一蹴而就的，是有幾十年使用基礎(chǔ)和歷史傳承的。
整體上中國漢字是這樣分類的：
一、正體字：這是國家規(guī)范用字，由法律保障正式在國家文本中和公開出版物中使用。像現(xiàn)在報(bào)紙雜志、公文寫作和國家法律文本，用的字都是正體字。
大陸的正體字就是《現(xiàn)代漢語詞典》和《辭?！飞系囊?guī)范用字，由語委會(huì)主持編撰制定出一套規(guī)范，國務(wù)院簽發(fā)使用，以《國家語言文字法》保障執(zhí)行。
臺(tái)灣的正體字主體是繁體字，也有一部分簡化字；新加坡以大陸簡體字為主，但有不少細(xì)節(jié)改變，比如“國”字沒有那一點(diǎn)等等。
二、繁體字：這是自古相傳的文化人用字，多數(shù)時(shí)候朝廷使用，民間不是很普及。繁體字是一種古代高大上的正統(tǒng)用字，官家用字。
三、簡體字：指1935年民國簡化字、1956年大陸簡化字和現(xiàn)在臺(tái)灣使用的一部分簡化字。所以我們看到民國時(shí)期有簡體字也不要奇怪。簡體字是由繁體字根據(jù)各種方式簡化而來，比較有規(guī)律性，也有民間使用基礎(chǔ)。
四、俗體字：俗體字是就民間用字，幾乎是從秦朝以后就不斷有俗體字在民間使用。所以在宋朝看到碗底留有“劉記”標(biāo)志，不要據(jù)此判定那不是宋朝的，因?yàn)樗纬乃左w字“劉”就廣泛使用，顯得有文化的才用“劉”?，F(xiàn)在也有不少人用繁體，心態(tài)差不多。
綜上，它們的關(guān)系基本可以這樣概括：繁體字的民間寫法就是俗體字，俗體字得到民間廣泛使用就是簡體字，簡體字被國家正式認(rèn)可就是正體字。這里面很難說清明確的界限，因?yàn)槲淖謴膩矶际窃诓粩嘌莼l(fā)展中。
順便說一下，至少在50年代起毛是廢棄漢字的擁躉，并指示“文字必須改革，要走世界文字共同的拼音方向”。那時(shí)一部分學(xué)者為了迎合當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，主張廢棄漢字，用斯拉夫字母（蘇聯(lián)字母）替代漢字。當(dāng)時(shí)的蒙古共和國已經(jīng)廢除了本民族文字，改用字母，而內(nèi)蒙古到今天一直保持本民族文字。所以現(xiàn)在蒙古共和國已經(jīng)很少有人再能讀懂他們祖先制定的《大扎撒令》，倒是內(nèi)蒙古還延續(xù)著他們傳統(tǒng)文字，更容易看懂。
說起廢除漢字，當(dāng)然幾乎是舉國反對(duì)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的學(xué)者留學(xué)歐美回國的較多，他們的共同意見占了上風(fēng)：即使要用字母文字，也要用世界使用最廣泛的拉丁字母，畢竟英語有全世界60%以上的國家在使用。
后來就搞出了一個(gè)以拉丁字母為母本的漢語拼音方案，本來是想用這個(gè)方案替代漢字的。這個(gè)方案雖然沒能推廣成功，但人們發(fā)現(xiàn)，拼音是非常好的學(xué)習(xí)漢字的輔助工具，沿用至今。正所謂“失之東隅，收之桑梓”。
其實(shí)把漢字拼音化的方案，越南早在40年代廢棄漢字時(shí)就使用了?，F(xiàn)在的越南語就是一種越版漢語拼音，所以兩廣的中國人到越南學(xué)習(xí)越語很容易，一年就學(xué)成；要是再會(huì)使用漢字就是大學(xué)教授講師一級(jí)了。
現(xiàn)代日本對(duì)漢字進(jìn)行過簡化，現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到不能再簡化了，因?yàn)橐坏╇x開漢字，他們的詞匯量就會(huì)爆增，表義上也有問題。韓國和朝鮮都已經(jīng)廢止了漢字。日韓朝越這些國家的歷史都是用漢字書寫的。
對(duì)于中國人來說，漢字是拼音替代不了的，這會(huì)形成文化斷層，會(huì)丟掉中國兩千多年的歷史記憶。學(xué)術(shù)界主流上一直抵制拼音化。
可惜的是，為了達(dá)到拼音化目標(biāo)，經(jīng)過多年醞釀，1975年一群人搞出了一個(gè)《第二次簡化字總表》。這是一個(gè)有點(diǎn)把漢字進(jìn)行日語假名化的簡化，完全割裂漢字的造字規(guī)律和使用上的傳承，目標(biāo)就是摧毀漢字使用的邏輯關(guān)系，非?；奶?。可以說，這套漢字如果使用下去，后果就是最后混亂到不得不廢棄漢字的地步。當(dāng)時(shí)張春橋是主管科教文衛(wèi)的副總理，把這個(gè)方案壓下來一直沒批，估計(jì)他也知道這是罪在千古的壞事。后來他被打倒了，反倒在1977年推出了第二次簡化字總表，即二簡字。
舉世嘩然。不得已，推廣半年后擱淺，再后來宣布廢棄二簡字。但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的教科書和人民某報(bào)都正式使用了二簡字，所以流毒一直到今天沒有肅清。今天的錯(cuò)別字，一多半來源于二簡字。臺(tái)灣沒有這個(gè)過程，所以錯(cuò)別字濫用的情況比大陸少得多。
我們以前的書寫工具是毛筆，這為行草體簡化漢字打下基礎(chǔ)。毛筆這個(gè)詞匯到西方?jīng)]有辦法翻譯，所以只好“象形”一下，英語譯成brush，再明確一點(diǎn)就是Writing brush，刷子，寫字用的刷子。東西方兩種語言體系，各有千秋，也是思維方式和傳承不一樣造成的，是一種文字生態(tài)的多元化。提出廢棄漢字的人，很不可思議。
現(xiàn)在不少人用錯(cuò)字，是不懂得繁體和簡體的轉(zhuǎn)化關(guān)系?，F(xiàn)在的一個(gè)簡體字，可能對(duì)應(yīng)的不是一個(gè)繁體字，比方說“發(fā)”字，轉(zhuǎn)化成繁體時(shí)有兩個(gè)，一個(gè)是“發(fā)”，用于發(fā)財(cái)；另一個(gè)是“髮”，用于頭發(fā)。這樣，寫成“頭發(fā)”肯定是錯(cuò)別字了。這是兩個(gè)繁體字對(duì)應(yīng)一個(gè)簡化字的情況。
比如“干”這個(gè)漢字，對(duì)應(yīng)的也是兩個(gè)繁體字：“幹”和“乾”，“干部”的繁體是“幹部”，”干凈“的繁體是“乾凈”。在不同地方要還原成原來的字，這樣的字繁簡是有各自對(duì)應(yīng)關(guān)系的。
再比如，“於”字不同于“于”，有的工具書可能簡單地寫成“於同于”，這是錯(cuò)誤的說法。於和于兩個(gè)字自古都有，只有作介詞含義時(shí)或可通用；用作姓氏、感嘆詞時(shí)都不通用，於在古代還是一種鳥名，還有用作人名的樊於期，這些都不能簡化成“于”。“于”這個(gè)字在古代就有，一作姓氏，一作介詞。“於”也是姓氏，顯然更不能和“于”相通，《百家姓》中就分別有“樂于時(shí)傅，皮卞齊康”和“荀羊於惠，甄曲家封”兩句，含有這兩個(gè)姓。
這里多說一句：《百家姓》中并沒有付姓，付是傅在1977年推廣二簡字時(shí)改的，付姓99%以上原來都姓傅，有老家譜的查一下應(yīng)該知道過去都寫成“傅”?！案丁边@個(gè)姓很罕見，在浩如煙海的歷史典籍中有記載的只有三兩個(gè)人姓這個(gè)，還嚴(yán)重懷疑是當(dāng)時(shí)的俗體字，或者為了隱姓埋名后改的姓。
這樣的姓氏還有很多。也就是說，我們有很多人在1977年后姓氏被改了——當(dāng)時(shí)派出所是用二簡字辦理落戶和遷移的，之后很難再改回來。例如蕭姓改成肖，戴姓改成代，閻姓改成閆……難怪很多人不知道自己祖上姓什么了。
文字畢竟只是一個(gè)溝通工具，一般人不必要太糾結(jié)，只是專業(yè)的文字工作者注意傳播正確的漢字就可以了。新時(shí)期寫漢字不使用替代的方法很容易被風(fēng)沙，所以這也是錯(cuò)別字泛濫的一個(gè)由頭。現(xiàn)在殺人越貨、放火爆炸的事都管不過來，寫幾個(gè)錯(cuò)別字算什么？術(shù)業(yè)有專攻，校長們能達(dá)到不在公眾面前現(xiàn)丑就很不錯(cuò)了。
（全文完，加微防失聯(lián)）
聯(lián)系客服
