【刑事法庫】創(chuàng)辦宗旨
傳播刑事領(lǐng)域理論前沿，分享辦案實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)技巧
總結(jié)類案裁判規(guī)則要旨，權(quán)威解讀最新法律法規(guī)
詳細(xì)解析熱點(diǎn)疑難問題，定期發(fā)布兩高指導(dǎo)案例
【版權(quán)聲明】版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除。
《人民司法·案例》關(guān)于醉酒駕駛案例裁判規(guī)則匯編
（2019年第19期，總第22期）
關(guān)于醉酒駕駛構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪或以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪情形的量刑，一直是各方群眾關(guān)注的焦點(diǎn)。國內(nèi)一些司法機(jī)關(guān)在處理這些案件時(shí)，也往往出于不同的目的和動(dòng)機(jī)而作出不同的處理。本期北大法寶推送《人民司法·案例》關(guān)于醉酒駕駛案例裁判規(guī)則、案例索引等，以供參考。
1.醉酒駕駛致人死亡且駕駛者主觀上放任危害結(jié)果發(fā)生的應(yīng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰
【關(guān)鍵詞】醉酒駕駛；致人死傷；主客觀相一致；危害公共安全罪
【裁判規(guī)則】
行為人醉酒駕駛致人死傷的行為性質(zhì)，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于印發(fā)醉酒駕車犯罪法律適用問題指導(dǎo)意見及相關(guān)典型案例的通知》精神，按照主客觀相一致的原則，準(zhǔn)確認(rèn)定。行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會(huì)危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意，應(yīng)依法以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。
【案例索引】楊德勝以危險(xiǎn)方法危害公共安全案——醉酒駕駛致人死傷的性質(zhì)判定；（2017）魯04刑初10號(hào)；（2017）魯刑終211號(hào)
【來源】《人民司法·案例》2018年第35期
2.危險(xiǎn)駕駛罪中非犯罪構(gòu)成行為的刑罰評(píng)價(jià)應(yīng)遵循禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則
【關(guān)鍵詞】刑罰評(píng)價(jià)；無證駕駛；附隨情節(jié)；禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則
【裁判規(guī)則】
危險(xiǎn)駕駛罪中無證駕駛等其他違反道路交通安全法規(guī)應(yīng)受行政處罰的行為，只是醉酒駕駛行為的附隨情節(jié)而非危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件，評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)將兩者區(qū)別對(duì)待，或者作為行政違法行為予以行政處罰，或者作為危險(xiǎn)駕駛罪的從重量刑情節(jié)予以刑事評(píng)價(jià)。但無論何種處理方式，均應(yīng)遵循禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則，即如果對(duì)該附隨情節(jié)既進(jìn)行行政處罰又進(jìn)行刑事處罰的，則行政處罰期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期。
【案例索引】江文祥危險(xiǎn)駕駛案——危險(xiǎn)駕駛罪中非犯罪構(gòu)成行為的刑罰評(píng)價(jià)；（2017)蘇0282刑初985號(hào)；(2017)蘇02刑終356號(hào)
【來源】《人民司法·案例》2018年第29期
3.醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車中的“醉酒”應(yīng)理解為行為人明知含有乙醇的物質(zhì)而服用致使血液酒精含量達(dá)到刑法要求的醉的程度
【關(guān)鍵詞】“醉酒”；乙醇酒精；危險(xiǎn)駕駛
【裁判規(guī)則】
對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪條文醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車中“酒”的理解，不應(yīng)限于白酒、啤酒等酒類，而應(yīng)根據(jù)立法目的、法律用語的本義理解為乙醇酒精；對(duì)“醉酒”亦應(yīng)理解為明知是含有乙醇的物質(zhì)而服用致使血液酒精含量達(dá)到了刑法要求的醉的程度，處于醉酒的狀態(tài)。行為人明知藿香正氣液藥水含有酒精，不管該物質(zhì)是否屬于酒類，只要致使血液內(nèi)酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。
【案例索引】吳衛(wèi)東危險(xiǎn)駕駛案——對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車中醉酒的理解；(2016)蘇0981刑初359號(hào)；(2016)蘇09刑終449號(hào)
【來源】《人民司法·案例》 2018年第5期
4.醉駕逃逸后又自首的應(yīng)當(dāng)限制從寬處罰
【關(guān)鍵詞】醉駕逃逸；自動(dòng)投案；從寬處罰
【裁判規(guī)則】
醉駕型危險(xiǎn)駕駛案中，必須進(jìn)行酒精測(cè)試。對(duì)于醉酒駕駛后逃離現(xiàn)場(chǎng)的，由于隨著人體的新陳代謝，酒精含量會(huì)隨著時(shí)間的推移不斷降低。此外，也不排除行為人在事故現(xiàn)場(chǎng)之外采取措施人工降低酒精含量之可能。即使事后自動(dòng)投案，在量刑時(shí)亦應(yīng)綜合逃離原因以及逃離時(shí)間，對(duì)被告人限制從寬處罰。
【案例索引】羅澤勝危險(xiǎn)駕駛案——醉駕逃逸后又自首應(yīng)當(dāng)限制從寬處罰；(2015)城法刑初字第00139號(hào)
【來源】《人民司法·案例》 2017年第32期
5.醉駕中交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪界分關(guān)鍵在于主觀方面
【關(guān)鍵詞】醉酒駕駛；交通肇事；以危險(xiǎn)方法危害公共安全；主觀方面
【裁判規(guī)則】
醉酒駕駛造成重大人員傷亡的案件中，區(qū)分交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的關(guān)鍵點(diǎn)是二罪名的主觀方面：交通肇事罪的主觀方面是過失，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主觀方面是故意。在醉駕造成重大傷亡案件中，判斷行為人的主觀罪過應(yīng)重點(diǎn)考察事故是否屬于一次性撞擊、行為人是否采取緊急制動(dòng)措施和是否在繁華人多路段高速行駛等關(guān)鍵因素，還要結(jié)合行為人駕駛技能、醉駕程度等輔助性因素進(jìn)行綜合判定。
【案例索引】溫明志等交通肇事案——醉駕中交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界分
【來源】《人民司法·案例》2016年第23期
6.行為人醉酒駕駛與抗拒檢查系兩個(gè)行為，應(yīng)數(shù)罪并罰
【關(guān)鍵詞】醉酒駕駛；抗拒檢查；數(shù)罪并罰
【裁判規(guī)則】
行為人在明知自己醉酒狀態(tài)下仍駕駛機(jī)動(dòng)車在城市高速路上行駛，置公共安全于不顧，其在醉酒駕車的開始便已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。行為人下車后拒不配合檢查，將執(zhí)法人員打成輕微傷的行為屬于妨害公務(wù)罪的涵攝范圍，超出了危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件。行為人在不同故意的支配下，先后實(shí)施了兩個(gè)不同行為，且先后侵犯了不同法益，滿足不同犯罪的構(gòu)成要件，應(yīng)數(shù)罪并罰。
【案例索引】于崗妨害公務(wù)、危險(xiǎn)駕駛案；(2013)北刑初字第0094號(hào)
【來源】《人民司法·案例》 2013年第18期
聯(lián)系客服
