來源：檢察日報
毒品互易后自行吸食行為性質(zhì)的認定
咨詢類別：重大犯罪檢察
咨詢?nèi)耍?/strong>湖北省荊州市荊州區(qū)檢察院 黃沙
咨詢內(nèi)容：根據(jù)司法解釋的規(guī)定，販賣毒品是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買的行為。那么行為人用毒品互相交易（以貨易貨），交易完成后，毒品均用于自行吸食，是否認定為販賣毒品？
咨詢?nèi)说膬A向性意見：毒品互易行為應(yīng)認定為明知是毒品而非法銷售，販賣毒品通常表現(xiàn)為賣出毒品，獲得貨幣，但是也有用毒品易貨，即以毒品作為流通手段交換商品或者貨物，還有用毒品支付勞務(wù)和償還債務(wù)。前者是典型的、常見的販賣毒品行為，后者雖然并不常見，但是仍然是符合刑法規(guī)范的行為，在辦理案件過程中，不能將符合刑法規(guī)范的常見行為等同于刑法規(guī)范能夠評價的全部事實。
解答專家潘雪峰：從文義理解，販賣一般具有牟利性質(zhì)，所以用毒品易貨以及用毒品支付勞務(wù)和償還債務(wù)，一般可以認定為利用毒品牟利的販賣行為。對于互換毒品行為能否認定為販賣毒品，不能一概而論：第一，如果行為人以販賣為目的互易手中毒品，能通過互易行為獲取經(jīng)濟利益，本質(zhì)上與為販賣而購買毒品無異，應(yīng)當認定為販賣毒品；第二，如果行為人以吸食為目的而互換毒品，則需要具體分析互易行為中是否存在變相加價可能，如果很難認定其中具有牟利性質(zhì)，那這種行為充其量只是導(dǎo)致毒品的非法流通，由于我國刑法并未將購買少量毒品自吸、贈與毒品等未牟利行為認定為犯罪，從社會危害性和法益上分析，類似互享毒品的行為入罪時則要慎重。
誤將假毒品（無毒品成分）當成毒品販賣的，如何定性？
咨詢類別：重大犯罪檢察
咨詢?nèi)耍?/strong>四川省達州市達川區(qū)檢察院 楊丹
咨詢內(nèi)容：誤將假毒品（無毒品成分）當成毒品販賣的，是不構(gòu)成犯罪，還是販賣毒品罪未遂？理論界認為這種情形屬對象不能犯，不構(gòu)成犯罪；很早之前的司法實務(wù)認為是未遂。
解答專家鄭莉：對此問題理論界存有爭議。從司法實踐來看，對販賣假毒品的犯罪案件，應(yīng)根據(jù)不同情況區(qū)別處理；明知是假毒品而以毒品進行販賣的，達到相應(yīng)犯罪數(shù)額標準的，應(yīng)當以詐騙罪追究被告人的刑事責任；不知是假毒品而以毒品進行販賣的，應(yīng)當以販賣毒品罪（未遂）追究被告人的刑事責任，對其所販賣的是假毒品的事實，可以作為從輕或者減輕情節(jié)，在處理時予以考慮。
