城市是為了創(chuàng)新而存在的。
這是自推出“新一線城市”概念之后，第一財經(jīng)·新一線城市研究所從各個面向解剖和分析中國的城市時一直抱持的觀點和態(tài)度。
從城市誕生的第一天起，它就算不上是人類最舒適的生活形態(tài)。但即使在互聯(lián)網(wǎng)已大規(guī)模普及之后，人們依然愿意選擇這種擁擠且緊張的生活方式，其原因無外乎城市的便利、多元、高效和包容。而這些特征最終指向的是，城市始終是最容易誕生創(chuàng)新的社會環(huán)境。
多倫多大學(xué)教授Richard Florida在其著作《創(chuàng)意階層的崛起》中寫道：“創(chuàng)造力無法像礦藏那樣儲備、爭奪和買賣，它必須經(jīng)常得到充實、更新和維護，否則就會悄悄溜走?！?/p>
目前可以查閱到的有關(guān)中國城市創(chuàng)新能力的排名大多是以最直觀的數(shù)字指標(biāo)來計算的：專利數(shù)、著作權(quán)數(shù)、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)、創(chuàng)業(yè)公司數(shù)等。它們在某種意義上奏效，卻可能無法代表全部創(chuàng)新，甚至?xí)a(chǎn)生誤導(dǎo)。城市管理者和公司們可以想辦法增加專利數(shù)，但那未必對這個世界的某個細(xì)節(jié)做出了什么改進。更何況，每天有許多無法申請專利的創(chuàng)意產(chǎn)生，這是數(shù)字無法體現(xiàn)的——卻又都在我們認(rèn)為的創(chuàng)新的含義之中。
因此當(dāng)新一線城市研究所試圖用數(shù)據(jù)來分析中國城市的創(chuàng)新力時，放棄了僅針對創(chuàng)新成果的度量，而是回到創(chuàng)新的本源上——專利、著作以及無法被測量到的所有創(chuàng)新，最終都是由人創(chuàng)造的。他們可能是科學(xué)家、工程師、設(shè)計師、藝術(shù)家，或是不知道如何自我定義的年輕人和年長者。
相比“一個城市到底擁有多少創(chuàng)新力”這個問題，新一線城市研究所更關(guān)心城市如何變成適宜創(chuàng)新力生長的“土壤”。我們相信，在城市任何的細(xì)微之處都有創(chuàng)新的可能，重要的是如何吸引有創(chuàng)造力的“種子”。這也是此次“2017年中國城市創(chuàng)新力排行榜”的初衷。
最終，2017中國城市創(chuàng)新力指數(shù)從熱錢指數(shù)、獨角獸指數(shù)、租房指數(shù)和合伙人指數(shù)4個維度對中國城市作出綜合度量。使用的數(shù)據(jù)來源包括數(shù)據(jù)合作方36氪、智聯(lián)招聘和企業(yè)征信服務(wù)平臺風(fēng)報，以及官方人口數(shù)據(jù)和高新技術(shù)企業(yè)名單等
考慮到創(chuàng)新能力需要建立在一定的經(jīng)濟和商業(yè)活力基礎(chǔ)之上，本次“2017中國城市創(chuàng)新力排行榜”的僅將“2016中國城市商業(yè)魅力榜”上的19座一線城市和新一線城市納入評選。
由此得出的中國城市創(chuàng)新力排名依次是：北京、深圳、上海、廣州、杭州、天津、成都、武漢、蘇州、重慶、南京、西安、長沙、青島、寧波、無錫、廈門、大連和沈陽。
以下將解讀四大指標(biāo)的具體考量維度和計算方式，點擊這里或閱讀原文可查看報告完整版本。
在商業(yè)世界，創(chuàng)新往往是在公司這種是社會組織中出現(xiàn)的，資金也的確會減輕創(chuàng)業(yè)公司負(fù)擔(dān)，讓它們能夠?qū)Ｗl(fā)展。所以，當(dāng)一個城市里愿意投資創(chuàng)新的錢越多，創(chuàng)新可能就越多。
但資金不代表全部，很多時候它并不靈敏，大量公司拿到起步資金，不久就解散了，它們并沒有給這個世界帶來什么變化。所以，投資的有效性對城市的創(chuàng)新“土壤”來說至關(guān)重要。各城市獲得C輪以上融資的企業(yè)數(shù)量意味著這些創(chuàng)業(yè)公司的生命力更持久。
此外，我們也借鑒了生物多樣性來計算每個城市中創(chuàng)業(yè)項目的多樣性，也通過統(tǒng)計創(chuàng)業(yè)孵化器的數(shù)量來反映城市的創(chuàng)業(yè)扶持度——它們越來越成為創(chuàng)新的集中地。
高新技術(shù)企業(yè)是官方認(rèn)定的一個標(biāo)簽，它的數(shù)量基本可以代表一個城市擁有的技術(shù)創(chuàng)新力。其中很多公司所做的事情普通人可能完全無法理解，甚至在談?wù)搫?chuàng)新時會被人們忽視，但正是這些極其細(xì)分、看似與日常生活無關(guān)的隱形冠軍才是重要的創(chuàng)新動力。
在獨角獸指數(shù)中，我們不僅統(tǒng)計了各城市的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量和它們擁有的專利數(shù)，還依據(jù)高新技術(shù)企業(yè)所在行業(yè)，計算了每個行業(yè)中公司聚集度最高的5座城市。
新一線城市研究所曾在蘇州調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，從事納米行業(yè)的技術(shù)人員會優(yōu)先考慮在深圳或蘇州就業(yè)，因為這兩座城市的納米產(chǎn)業(yè)聚集度夠高，行業(yè)發(fā)展也處于領(lǐng)先地位。想要找出類似深圳和蘇州之于納米行業(yè)這樣的相關(guān)度，是我們計算高新技術(shù)企業(yè)聚集指數(shù)的初衷。
對高新技術(shù)企業(yè)來說，由于在技術(shù)基礎(chǔ)、行業(yè)人才供給或具體的研發(fā)及生產(chǎn)環(huán)境等方面有特殊要求，對城市的偏好未必隨大流。這些就成為了城市中珍貴的“獨角獸”行業(yè)。
創(chuàng)新成本對于公司組織來說是研發(fā)資金和技術(shù)的投入，而對于城市來說，是留住有創(chuàng)造力的人才的成本——這其中的很大一部分是居住成本。
我們用城市的租房指數(shù)來代表城市的創(chuàng)新成本。在這一項的計算上，我們沒有簡單地將城市的平均租金水平計入租房指數(shù)，而是首先選出了每座城市中公司分布最密集的10個區(qū)域，然后以每個中心為圓心、當(dāng)?shù)仄骄ㄇ诰嚯x為半徑畫圓，計算出這些企業(yè)聚集地的平均房租。
當(dāng)然，房租并不是越便宜越好。畢竟，因為工作機會多而推高的房租對城市創(chuàng)新力發(fā)展并非壞事。因此我們把高租金帶來的好處也計算在內(nèi)?在租房指數(shù)中排名前列的城市不僅租金低廉，也得有大量公司聚集。
房價總會隨著大公司的進入增長，這被城市規(guī)劃學(xué)者稱為“士紳化”。對此項靠前的城市來說，抓住當(dāng)前的紅利期十分重要。在自己還不太貴的時候，盡可能增加對創(chuàng)新者的吸引力。
合伙人指數(shù)討論的其實是這樣一個話題：如果你想要創(chuàng)造一個新產(chǎn)品、新服務(wù)或者新公司，你能在這座城市找到多少志同道合的伙伴？
智聯(lián)招聘提供了競爭指數(shù)這個重要維度。它計算了平臺上每個行業(yè)的簡歷投遞數(shù)和招聘職位數(shù)的比值?——比值越高，競爭程度越高。不過在這個數(shù)據(jù)中，總量和比值同樣重要，因此城市的競爭指數(shù)還要乘上相應(yīng)的招聘規(guī)模系數(shù)。
當(dāng)然城市中的人才供給和人才儲備也同樣重要。這里我們用城市中的在校大學(xué)生數(shù)量來描述人才儲備，而城市外來人口（非戶籍常住人口）的占比則用來衡量人才供給——它同時也標(biāo)志著城市的人才吸引力。這些基礎(chǔ)的人口數(shù)據(jù)代表的是城市中新的可能性。
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載于微信公眾賬號 新一線城市研究室（TheRisingLab）
