（一）各指南基本一致，但略有不同
首先復(fù)習(xí)一下以往的指南。HAH/ASA 2013成人缺血性腦卒中早期治療指南指出非溶栓者卒中發(fā)生24小時(shí)內(nèi)BP>220/120 mmHg降壓，幅度小于15%；大多數(shù)輕中度卒中，若病情穩(wěn)定，可于卒中后24小時(shí)恢復(fù)使用降壓藥物。中國急性缺血性腦卒中診療指南2010年版與AHA/ASA2011版卒中二級(jí)預(yù)防指南均指出，缺血性卒中或TIA患者在發(fā)病24小時(shí)后可開始進(jìn)行降壓治療。但2013ESH/ESC高血壓指南明確指出，缺血性卒中在發(fā)病7天內(nèi)一般不需要降壓治療，除非血壓特別高。
5月1日，美國心臟協(xié)會(huì)和美國卒中協(xié)會(huì)（AHA/ASA）發(fā)布的2014版卒中和TIA二級(jí)預(yù)防指南基本上否定了過去積極降壓的策略，啟動(dòng)降壓治療分兩種情況：第一、沒有接受降壓治療的患者如果發(fā)生TIA，幾天以后才可以啟動(dòng)降壓，這跟歐洲指南中的7天是一致的，長期的血壓應(yīng)該調(diào)控在140/90mmHg以下；第二、對過去就已經(jīng)使用降壓藥的患者，同樣要求幾天以后啟動(dòng)。
日本的指南跟美國的新指南不同，美國高血壓指南比較精煉、簡便、簡化，但日本指南與JNC7差不多，非常詳細(xì)。腦出血、蛛網(wǎng)膜下出血、溶栓在24小時(shí)后維持在180/105mmHg以下；在溶栓的時(shí)候要控制在185/110mmHg；在24小時(shí)內(nèi)除非超過220/120mmHg才給予降壓處理，降壓幅度在10%-15%，跟過去基本一樣。對于急性期，定義為2周內(nèi)，除非大于220/120mmHg不推薦降壓治療。過去推薦是7天，新美國指南是幾天，而日本是推薦2周后進(jìn)行降壓。3-4周期是亞急性期，1個(gè)月內(nèi)如果有頸動(dòng)脈狹窄，也只有超過220/120mmHg才能降壓。假如沒有頸動(dòng)脈或大動(dòng)脈的狹窄，如果是在180/220mmHg可以考慮降壓，所以該指南更趨于保守。日本過去的指南對于血壓達(dá)標(biāo)的時(shí)間，最早是1-3個(gè)月，近期指南是數(shù)周內(nèi)，比歐美都要保守。日本推薦是在1個(gè)月以后才進(jìn)行長期降壓二級(jí)預(yù)防啟動(dòng)。慢性期是定義為1個(gè)月以后，血壓在140/90mmHg以下。
（二）卒中相關(guān)研究證據(jù)
1、急性期降壓無益
至今有關(guān)急性期缺血性卒中的研究不是很多，幾個(gè)大型試驗(yàn)都是近期做的，一個(gè)是SCAST試驗(yàn)，2011年在線發(fā)表于《柳葉刀雜志》。
急性卒中：SCAST試驗(yàn)
整體來看，主要的血管終點(diǎn)事件兩組基本一樣，所有指標(biāo)都是降壓組的絕對值要比安慰組高，但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。然而后期發(fā)表的一個(gè)亞組分析發(fā)現(xiàn)，降壓有明顯的害處。與降壓幅度小的患者相比，無論是大血管疾病還是中等程度的疾病，所有降壓都有明顯壞處，特別是與小幅度降壓相比有顯著性的差異。
第二個(gè)是去年發(fā)表在《JAMA》雜志上的CATIS研究：
早期降壓治療對急性缺血性卒中死亡和重度殘疾的影響（CATIS研究）
3個(gè)月隨訪時(shí)兩組的次要終點(diǎn)無差異。與未給予降壓治療的患者相比，急性缺血性卒中患者發(fā)病后的第一個(gè)48h內(nèi)應(yīng)用降壓藥物治療無獲益；給予降壓治療的患者并不能減少14天或出院時(shí)死亡或重度殘疾。
2、卒中急性期降壓目標(biāo)與大腦自動(dòng)調(diào)節(jié)功能高度相關(guān)??
腦卒中發(fā)生后會(huì)出現(xiàn)自身調(diào)節(jié)功能的失調(diào)，現(xiàn)在的指南推薦主要依據(jù)于病例生理學(xué)基礎(chǔ)研究得出的結(jié)論，指南急性期BP<220 20mmhg不推薦降壓，依據(jù)專家共識(shí)制定，目前尚缺少循證依據(jù)。在正常生理情況下，腦的灌注壓="">150mmHg，腦血管收縮功能耗竭，發(fā)生腦水腫。這是大腦自動(dòng)調(diào)節(jié)功能的最高上線，當(dāng)腦梗死出現(xiàn)以后，自身調(diào)節(jié)的功能上線會(huì)發(fā)生改變。很多研究表明多數(shù)急性卒中腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)區(qū)間的下線右移至160-180/90-100mmHg，過低血壓可能導(dǎo)致腦缺血。缺血腦組織的血供直接依賴于體循環(huán)血壓，早期高血壓有利于改善缺血腦組織的灌注。
有很多病例支持這樣的結(jié)論，尤其是近幾年有腦血流的直接證據(jù)，例如采用DWI/PWI的一些病例研究發(fā)現(xiàn)，適當(dāng)升高血壓（如SBP180-200mmHg）可以明顯的早期改善缺血腦組織的供血，而且有利于患者的神經(jīng)功能恢復(fù)。病例研究雖然不是很高的證據(jù)，但是它支持提高血壓是有利的。
3、卒中早期高血壓過度降壓有害??
回顧一些很重要的既往研究：
INWEST研究
NINDS試驗(yàn)
（三）急性缺血性卒中患者的血壓管理
急性缺血性卒中患者高血壓的調(diào)控應(yīng)遵循個(gè)體化、慎重、適度的原則。
缺血性卒中發(fā)病24h內(nèi)，除非BP>200/110mmHg，一般不應(yīng)降壓，且減壓幅度應(yīng)小于15%。卒中早期（24h~7d）持續(xù)存在的高血壓可以采取較為積極的降壓治療策略，一般BP≤185/110mmHg是安全的。
穩(wěn)定的輕中型卒中患者，在發(fā)病24h后可恢復(fù)使用降壓藥，但新啟動(dòng)的降壓治療一般應(yīng)在發(fā)病7天以后。
（四）卒中患者長期血壓調(diào)控目標(biāo)：指南
高血壓治療主要目標(biāo)是血壓達(dá)標(biāo)，最大程度降低心腦血管病發(fā)病率及死亡率
有卒中病史高血壓患者的血壓控制目標(biāo)：一般為140/90mmHg
JNC8與JNC7相比統(tǒng)一降壓目標(biāo)值，簡化的降壓靶目標(biāo)值易于臨床操作。從整體高血壓患者群體而言，在血壓降低的同時(shí)帶來心腦獲益。
（五）卒中后血壓目標(biāo)值優(yōu)化管理的探索
美國5月份發(fā)表的二級(jí)預(yù)防指南，遵循美國糖尿病協(xié)會(huì)推薦的目標(biāo)，收縮壓140mmHg，舒張壓80 mmHg以下。但對于腔?；颊撸钚碌闹改细^去不一樣的地方是增加了一條新的推薦意見，對近期腔?；颊撸梢詫⑹湛s壓降到230mmHg以下。該推薦主要依據(jù)《柳葉刀雜志》去年發(fā)表的一項(xiàng)研究，SPS3研究，JNC8沒有認(rèn)同這個(gè)結(jié)論，但美國心臟病學(xué)會(huì)/美國卒中協(xié)會(huì)針對卒中患者應(yīng)該更有發(fā)言權(quán)，推薦更積極的降壓策略。
新近腔隙性卒中患者的血壓目標(biāo)值（SPS3研究）
高目標(biāo)值和低目標(biāo)值兩組平均收縮壓分別為138mmHg和127mmHg。隨訪1年后，兩組平均收縮壓相差11mmHg。主要終點(diǎn)：低目標(biāo)值治療減少卒中復(fù)發(fā)率達(dá)19%，并可顯著減少63%出血性卒中風(fēng)險(xiǎn)。次要終點(diǎn)：主要血管事件、死亡，兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；因低血壓所致的嚴(yán)重并發(fā)癥（安全性）兩組間無顯著性差異。該研究結(jié)果與PROGRESS研究比較，PROGRESS研究降壓治療，終點(diǎn)平均收縮壓水平為138mmHg，可減少28%的卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)；APS3研究降壓治療，終點(diǎn)血壓可降至127mmHg，可減少19%的卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，兩研究結(jié)果基本上是一致的。
卒中后長期血壓管理被認(rèn)為越低越好，然而，最佳的臨床實(shí)踐需要建立血壓目標(biāo)值與臨床獲益和風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。
美國對顱內(nèi)、大動(dòng)脈、癥狀性狹窄給了一個(gè)更確切的建議，要維持收縮壓低于140 mmHg，并且給予高強(qiáng)度的他汀治療，對癥狀性狹窄的患者，推薦意見與過去一致，但推薦級(jí)別由原來的IIb級(jí)提高至I級(jí)推薦。特別強(qiáng)調(diào)：如果沒有足夠很好的內(nèi)科治療，包括收縮壓控制在140mmHg以下，即使是癥狀性的嚴(yán)重的顱內(nèi)大動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄超過70%~99%，也不能夠做介入治療，而且要求必須在6個(gè)月內(nèi)才叫癥狀性頸動(dòng)脈/顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄。
高血壓伴頸動(dòng)脈狹窄的降壓目標(biāo)：無癥狀性頸動(dòng)脈狹窄（I級(jí)推薦，A級(jí)證據(jù)），長期維持BP<140><140>
（六）降壓藥物的選擇
1、ESH/ESC高血壓指南：降壓藥物的選擇
目前的指南進(jìn)一步確認(rèn)五大類降壓藥物，無論是單獨(dú)使用還是某種情況下與其他藥物聯(lián)合使用，都適合于高血壓的初始和維持治療。
2、JNC8：4類降壓藥均為一線藥物
對非黑人人群（包括糖尿病患者），初始降壓治療應(yīng)包括CCB、噻嗪類利尿劑、ACEI或ARB（中等推薦-B級(jí)）
對黑人人群（包括糖尿病患者），初始降壓治療包括噻嗪類利尿劑或CCB（一般黑人：中等推薦-B級(jí)；黑人糖尿病患者：輕度推薦-C級(jí)）。有研究表明，黑人高血壓患者CCB預(yù)防卒中優(yōu)于ACEI。
3、ASH/ISH高血壓指南：降壓藥物的選擇
根據(jù)患者的種族、年齡、血壓水平選擇起始治療藥物。
對于費(fèi)黑人患者，60歲以下者推薦ACEI或ARB，60歲以上者推薦CCB或噻嗪類利尿劑。
對于所有黑人患者，推薦CCB或噻嗪了利尿劑。
2010AHA/ASA卒中指南對降壓治療的推薦：無強(qiáng)適應(yīng)癥時(shí)，大多數(shù)可應(yīng)用噻嗪類利尿劑，但合并強(qiáng)適應(yīng)癥時(shí)，應(yīng)根據(jù)強(qiáng)適應(yīng)癥選擇降壓藥物。ESC/ESH指南指出卒中為CCB的優(yōu)先適應(yīng)癥。
最近美國有些研究表明，不同種屬對卒中危害是不一樣的，中國卒中發(fā)病率高與中國高血壓導(dǎo)致卒中的風(fēng)險(xiǎn)更高有很大關(guān)系。對美國黑人來講，收縮壓上升10mmHg，導(dǎo)致卒中風(fēng)險(xiǎn)為24%的增加，但白人只有8%的增加。最新的數(shù)據(jù)也表明，中國高血壓導(dǎo)致卒中的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐美，這可能跟我們?nèi)朔N有很大關(guān)系。
另外一個(gè)很簡易的預(yù)測卒中風(fēng)險(xiǎn)的辦法，雙臂收縮壓相差≥10mmHg可顯著增加心腦血管病風(fēng)險(xiǎn)。
（七）2013卒中血壓管理有什么新探索？
降低卒中后血壓不能降低腦血流
降低舒張壓與腦萎縮具有相關(guān)性
薈萃分析顯示蔬菜飲食可降低血壓
降低食鹽攝入可降低成人與兒童的血壓，但不能降低全CVD或全因死亡風(fēng)險(xiǎn)
（八）總結(jié)
卒中二級(jí)預(yù)防的降壓治療目標(biāo)<140 0mmhg（包括腦血管狹窄患者），但近期腔?；颊呤湛s壓降至130=""><140><>
降壓達(dá)標(biāo)為卒中高血壓治療的主要目標(biāo)，4類降壓藥均可作為卒中降壓藥的首選藥物；但大動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死更適合CCB，ACEI和ARB在延緩腎臟疾病進(jìn)展方面更加有效。
聯(lián)系客服
