重慶公交墜江真相曝光，原來這種情況在我們身邊也出...
本文原標(biāo)題：《重慶公交墜江真相曝光，原來這種情況在我們身邊也出現(xiàn)過......》
※本文為我院檢察人員原創(chuàng)隨筆，不代表本院立場。
作者丨檸檬
編輯丨Mint
2018年11月2日，重慶公交墜江的真相終于浮出水面。根據(jù)調(diào)查證實(shí)，事故是一名乘客因錯(cuò)過站點(diǎn)與駕駛員發(fā)生爭吵和毆斗，導(dǎo)致車輛失控與對(duì)向行駛的小轎車相撞后墜入江中，造成慘案。
筆者在感到悲痛之余，梳理了我院近三年受理的案件，其中有三起案情與上述案件相似：
1
/網(wǎng)絡(luò)圖片
2016年3月5日，被告人何某某與其妻子乘坐公交車，在車輛啟動(dòng)后何某某發(fā)現(xiàn)坐反方向，要求中途下車，遭到乘務(wù)員拒絕后，何某某便沖上前用手掐住公交車司機(jī)譚某某的脖子，強(qiáng)行要求停車，譚某某因脖子被掐住無法正常駕駛，導(dǎo)致公交車撞上旁邊的馬路護(hù)欄，造成車輛前擋風(fēng)玻璃和左前沙板損壞。
2
/網(wǎng)絡(luò)圖片
2017年3月7日，被告人童某某在乘坐公交車（當(dāng)時(shí)車上乘客共30余人）時(shí)，途經(jīng)目的站點(diǎn)忘記下車以致坐過站，便用腳踢打車門，強(qiáng)行要求下車，并上前拉拽公交車司機(jī)蘇某某的衣服，致使蘇某某駕車時(shí)方向失控，公交車撞上馬路中間綠化帶，車輛前擋風(fēng)玻璃破碎。
3
/網(wǎng)絡(luò)圖片
2018年月6月25日，被告人肖某某乘坐公交車時(shí)因投幣問題與司機(jī)李某某發(fā)生爭執(zhí)，后被告人肖某某對(duì)正在駕駛公交車的李某某進(jìn)行辱罵并吐口水，隨后用手毆打李某某的頭部，致李某某駕駛的公交車失控撞上路邊的石墩，造成車上6名乘客不同程度受傷。
上述三起案件，均是乘客因錯(cuò)過站點(diǎn)或投幣瑣事，要求中途下車并強(qiáng)行搶奪方向盤導(dǎo)致。三起案件我院以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪起訴，量刑在有期徒刑三年至四年不等。
在上述案件辦理過程中，三名被告人均承認(rèn)搶奪方向盤有錯(cuò)，但覺得自己被定罪判刑很委屈，結(jié)合萬州慘案，筆者認(rèn)為有必要對(duì)該罪名予以解析。
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
這是一個(gè)概括性罪名，是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。
該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現(xiàn)為故意，屬于行為犯，無論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為即構(gòu)成該罪。
與公交車司機(jī)發(fā)生沖突，強(qiáng)行搶奪正在駕駛中的公交車方向盤，已經(jīng)對(duì)不特定多數(shù)人的人身安全造成隱患，足以危害公共安全，不論是否造成人員傷亡事故，均構(gòu)成本罪。
我國刑法第一百一十四條、一百一十五條規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
在對(duì)萬州公交車墜江慘案感到悲痛和惋惜的同時(shí)，筆者希望廣大民眾能夠?qū)σ晕ｋU(xiǎn)方法危害公共安全罪有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)，遇事冷靜處理，莫做情緒巨嬰，否則害人害己。
【網(wǎng)摘圖片丨涉及版權(quán)丨聯(lián)系我們丨即刻處理】
〇官方微信號(hào)：SZ_BAJCY
〇官方微博@深圳市寶安區(qū)人民檢察院
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
