寵物狗闖入機動車道，被行駛中的車輛撞傷或撞死，車主該不該賠償?不但車主與寵物主的意見針鋒相對，連許多市民對此意見也是分歧頗大。
事例重現(xiàn)
據(jù)海峽都市報道，一條隨主人外出的寵物狗，在榕城機動車道上被的士碾軋身亡，的哥事后逃走。狗主人找警方，找運管，沒有一個結(jié)果。面對頻頻發(fā)生的寵物狗遭碾壓事件，警方調(diào)解時遇到難題，多半會“各打五十大板”。有些司機就不服：“我沒有違規(guī)行駛，憑什么要賠？”
該不該賠有爭議
“對于生命，應該有敬畏?！睂櫸镏鳁钕壬J為，小車是由車主操控，道路上會發(fā)生各種突發(fā)情況，車主都需要面對，這是車主的基本素質(zhì)和基本要求。不管是人，還是寵物，都是生命。出現(xiàn)問題，只有一種方法解決，那就是車主賠錢。
而駕駛員張先生則認為，犬無路權(quán)，應圈養(yǎng)或拴養(yǎng)，馬路不是犬活動的場所，而且車主開車時，注意對象是車輛和行人，狗不在注意之列，車主也沒有義務(wù)去注意它。因此，車輛在機動車道上撞死寵物，車主不應承擔責任。
法律專家解釋
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條的相關(guān)規(guī)定，“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。寵物狗屬于公民財產(chǎn)，機動車碾軋寵物狗，損害了寵物狗所有人的財產(chǎn)，所以屬于交通事故。
但寵物狗主人和寵物在機動車道上時，需要對寵物狗承擔必要的監(jiān)護義務(wù)，如使用繩索牽行等。一般認為，如果司機沒有違反交通規(guī)則，在機動車道上正常行駛時不慎將狗撞死，那么司機沒有很大的責任，可以不賠償或象征性賠償，狗主人應承擔絕大部分責任。
