日本戰(zhàn)敗之后，日本防衛(wèi)廳出版的《中國陸軍作戰(zhàn)史》對于1941年11月的侵華日軍情況作了如下的記載：
華北：9個師團及12個旅團，共25萬人。兵力密度是每平方公里0.36人。以第12軍為例，在每隔18公里的一個據點上駐有20人，一共分駐800多個據點。
華中，第11軍有8個師團及2個旅團，共21萬8千人。兵力密度是每平方公里0.91人，第13軍有4個師團及4個旅團，共7萬8千人。
華南，3個師團及3個旅團，共16萬6千人。
此外，定員之外有16000人，總計72萬8千人。
這個數據不包括關東軍，但是包括了中國其他地域的全部兵力，華北地區(qū)的兵力總共有25萬人，占整個中國戰(zhàn)場兵力的三分之一還多，華中地區(qū)面對蔣軍幾大戰(zhàn)區(qū)上百萬部隊的正面主戰(zhàn)場只有將近22萬人，正面戰(zhàn)場看似動靜非常的大，可是日軍卻沒有那么多的兵力，縱使華中地區(qū)日軍云集，可是對手是等量的，畢竟蔣軍主力也云集在這里。
這就說明了一個非常有意思的現象，日軍在華北沒有與之對峙的等量中國軍隊，卻又需要龐大的兵力來駐守華北，其中原因就得來仔細說道說道。
抗戰(zhàn)中期華北地區(qū)的中國軍隊主要是第二戰(zhàn)區(qū)、冀察戰(zhàn)區(qū)，往東南走一點就是魯蘇戰(zhàn)區(qū)，其中第二戰(zhàn)區(qū)是以晉綏軍為主的雜牌部隊，其他兩個戰(zhàn)區(qū)均為游擊戰(zhàn)區(qū)，級別上等同于集團軍，部隊都是以中央軍和雜牌軍相互摻雜為主，戰(zhàn)斗力也得不到保證。
那么其他的部隊，就是八路軍了，1941年八路軍的兵力數量為305000人，同比1940年下降了10萬人，相比于上述混日子的蔣軍游擊部隊，八路軍既保持了戰(zhàn)績，也受到了巨大的損失。
大家都知道八路軍是以開展敵后作戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)方式的，戰(zhàn)斗規(guī)模不大，但是卻非常的有效，可是不乏總有跳梁小丑出來丟了下限說點污蔑之詞，說白了，就是對抗日戰(zhàn)爭完全的不懂，這些人連他們喜歡的蔣軍都不了解，就更別提敵后戰(zhàn)場浴血奮戰(zhàn)的八路軍和新四軍了。
我們現在無論是看電視還是書籍，對于敵后抗戰(zhàn)，總能看到這樣的一句話：
在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下開展獨立自主的敵后游擊戰(zhàn)爭。
這是對于我黨領導的八路軍和新四軍進行抗日戰(zhàn)爭所做的最為精辟的概述，想要了解這一段話，任何不理解這段話而對于敵后抗戰(zhàn)進行闡述的文章，全部都是無本之木，再有甚者某些二極管大放厥詞的，這些人不是蠢就是壞。
如果真的按照蔣軍的方式開展游擊戰(zhàn)，就蔣軍的一貫表現，可以負責任地說，不光華北這25萬日軍可以進入正面戰(zhàn)場，連后來的南洋和太平洋戰(zhàn)場的壓力都要增大。至于蔣軍為什么不行，我的文章里全都是答案，有興趣的可以看看，在此就不做贅述了。
八路軍能從不到5萬人發(fā)展到40萬人，這個本身就是個很大的成績，如果連擴大敵后戰(zhàn)場的兵力都有錯的話，那就不是壞，是蠢了，那么日本人也不用需要25萬人來駐守華北，全都開到華中地區(qū)了。
從政治層面上來說，我黨對于敵后武裝的建設是站在相當高的層面上的。
抗戰(zhàn)進入相持階段后蔣軍的表現越來越糟糕，這么打下去遲早是要出問題。
我軍本身就是為了全國人民而進行服務的，那么面對日軍，獨立自主地開展抗日戰(zhàn)爭就顯得更為必要了。當然了，這些工作肯定還需要總的原則的指導，比如毛主席的著作《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略》，其中的內容很清晰，就是說明了中國抗日戰(zhàn)爭的特點，就是需要以群眾性的游擊戰(zhàn)爭為主要形式來進行持久的抗日戰(zhàn)爭。
從這個戰(zhàn)略高度上來講，老蔣真的是一個字都寫不出來。
敵后抗戰(zhàn)本身就是一個非常艱難的，1937年8月當紅軍改編為八路軍后，總共三個師的兵力，除去留守兵團和總部，總共就不到4萬人，這個兵力自然是起不到“領導”作用，那么保存和擴大部隊，還要成為抗日軍隊的模范，就是當時八路軍面對解決的一個非常關鍵的問題。
根據我軍敵后抗戰(zhàn)的情況，總共分為以三個階段：
第一階段：1937年7月到1940年是搖籃和建設階段。
第二階段：1941年到1942年是困難斗爭階段。
第三階段：1943年到1945年是發(fā)展反攻階段。
其中統(tǒng)一戰(zhàn)線和人民戰(zhàn)爭讓日軍非常的頭疼。
關于上述三個階段所表現出來的斗爭形勢，日本防衛(wèi)廳出版的《華北治安戰(zhàn)》筆者注中有這樣一段評論：
中共掌握農民大眾的方法極為巧妙，已在華北各地施行，此點，日本望塵莫及。
能夠看出來戰(zhàn)后日本防衛(wèi)廳在寫這本書時候的無奈，想必當年給他們帶來的痛苦是巨大的。
關于八路軍的諸多文章早就汗牛充棟，所以我本人也不敢在此班門弄斧，主要就是說一說八路軍在敵后抗戰(zhàn)的角色以及起到的作用吧。
從1937年9月我軍開赴抗日前線一直到1940年12月，這個期間主要就是敵后戰(zhàn)場的開辟和發(fā)展時期，在1938年10月武漢會戰(zhàn)結束，八路軍總共開辟了晉察冀、晉冀魯豫、晉綏、山東四個抗日根據地，所以我軍的挺進和發(fā)展，日軍以華北地區(qū)為重點，發(fā)動了多次“治安戰(zhàn)”。
這里說一下，與正面戰(zhàn)場對峙后各戰(zhàn)區(qū)以年為節(jié)點開展一次大規(guī)模會戰(zhàn)的情況不同，敵后戰(zhàn)場時刻都在開展，戰(zhàn)斗頻率遠超正面戰(zhàn)場。
就這張1938年日軍治安地圖，能找到多少熟悉的名字？
1938年開始，日軍華北方面軍就已經開展了所謂的“肅正作戰(zhàn)”，在這年4月，日軍大本營在制定進攻武漢的作戰(zhàn)計劃時，華北方面軍從平漢線南下和11軍等部隊南北中路一起進攻武漢，可是那個時候由于華北“治安”不良，所以華北方面軍的兵力突然間捉襟見肘。
按照華北方面軍獨立混成第2旅團獨立第三大隊附田副正信少佐回憶，這個旅團駐守在河北地區(qū)，他們一年間作戰(zhàn)50次，而且八路軍主要是見縫插針，讓日軍非常的苦惱。
1938年的八路軍還并不強大，日軍已經感覺到了壓力。
甲級戰(zhàn)犯武藤章時任華北方面軍副參謀長，根據他的回憶錄：
1938年秋，日本在華北占領區(qū)內的治安惡化, 每天都聽到炸毀鐵路的消息, 連北平也受到威脅。尤其是共產黨軍隊以山西省山區(qū)為根據地，向平漢線和津浦線之間、山東省山區(qū)地帶，繼而向冀東地區(qū)擴大組織，巧妙地開展游擊戰(zhàn)，在日軍防守的縫隙中猖狂地擾亂治安。
12月6日，日本陸軍省和參謀本部在《1938年秋季以后對華處理辦法》中指出：“以攻占漢口、廣東作為行使武力的一個時期”，“目前最重要的是在其內部進行基本工作——恢復治安”。
從這段話其實也能看出來，敵后戰(zhàn)場已經成為日軍對華的一個重要的軍事行動。
在這個指導辦法出臺半個月前，華北方面軍在11月18日編成的情報記錄里也寫了這樣的一段文字：今后華北治安的對象是八路軍，而八路軍的核心及其動力則是政治部。
日軍顯然已經注意到了敵后戰(zhàn)場的重要性，所以對于八路軍等部隊來說，壓力是空前的。
對于蔣軍在敵后的部隊，日軍卻是這么評論：鹿鐘麟北上任河北游擊司令的時候，河北地區(qū)的蔣軍游擊隊沒有戰(zhàn)斗力，而且下級隊員傾向于八路軍，重慶那頭也是非常的頭疼。
陳庚與周希漢
另外從日軍編制角度上來講，對于八路軍也是相當的重視，日軍總共有三級司令部，分別是軍—方面軍—總軍。
1939年侵華日軍總共有兩個總軍，分別是關東軍和中國派遣軍。
1939年中國派遣軍下轄華北方面軍并直轄11軍、13軍、21軍（21軍后撤銷變?yōu)槿A南方面軍，直屬大本營）等部隊。
日軍動用了一個方面軍的架構來對付華北抗日力量。
1939年4月，華北方面軍制訂了《治安肅正要綱》決定，1939年度的“治安肅正”作戰(zhàn)分三期進行：第一期1月到5月，第二期6月到9月，第三期10月到次年3月。
前兩期都是針對蔣軍來進行的，第一期擊潰蔣軍部隊，第二期蔣軍部隊直接退出了自己的地盤，第三期的主要對象，就是八路軍。
日軍在三期治安作戰(zhàn)中出動的兵力極其強大。
但是第三期效果卻不太好，第110師團在《華北第110師團的治安肅正》這篇報告中就直接寫出來：
在“管區(qū)內，最棘手的是冀西及冀中軍區(qū)的八路軍”，“八路軍的行動輕快敏捷, 精通地理，捕捉消滅甚難，甚至 (日軍) 還經常遭到中共軍隊的伏擊”。
1939年9月23日，日本大本營對侵華日軍發(fā)布的《大陸命第363號》中就各部日軍在中國的任務如下：華北方面軍負責華北地區(qū)治安，上海方向的第13軍負責上海、杭州等地治安，其中華北方面軍9個師團，第13軍4個師團，而華南方向21軍4個師團主要是牽制作用，只有第11軍的7個師團是面對上百萬的蔣軍部隊。
1939年，華北地區(qū)日軍總共作戰(zhàn)17457次，然而效果很差，八路軍的力量反而逐漸強大。
隨著1940年的到來，日本對于重慶的總的選擇是政治誘降為主，經濟打擊為主，為此還專門開展了“桐工作”，相反，在8月，八路軍集中開展了“百團大戰(zhàn)”，對于這次行動，日軍是相當的重視。
《日本華北方面軍作戰(zhàn)記錄》記載：
“盤踞在華北一帶的共產黨軍隊，按照第十八集團軍總司令朱德部署的'百團大戰(zhàn)’，于1940年8月20日夜，一起向我交通線及生產地區(qū) (主要是礦山) 進行了奇襲……這次奇襲完全出乎我軍意料之外，損失甚大，需要相當的時日和巨額經費才能恢復。”
1940年度，日本華北方面軍作戰(zhàn)次數自己達到了20123次。
日軍不能不重視，所以在1941年，抗日根據地遇到了最為困難的時期，這一年，日軍從華中地區(qū)抽調了兩個師團增強華北方面軍，同時開展封鎖并執(zhí)行“三光”政策。
這一年，就是我們知道的日軍開展的“治安強化運動”，同時在華中地區(qū)，對新四軍開展“清鄉(xiāng)”。
華北地區(qū)戰(zhàn)斗愈發(fā)頻繁。
而此時的正面戰(zhàn)場其實很寂靜的，雙方保持著一種默契，日軍不動，蔣軍就也不動，別看抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場總共有22場會戰(zhàn)，從1940年開始，桂南會戰(zhàn)后，第四戰(zhàn)區(qū)四年沒打仗，而第一戰(zhàn)區(qū)自中條山戰(zhàn)役之后，特別是湯恩伯退守黃河之后，也沒有打仗。第五戰(zhàn)區(qū)自棗宜會戰(zhàn)之后，也沒有進行大規(guī)模作戰(zhàn)，主要戰(zhàn)斗都集中在第九，第六戰(zhàn)區(qū)，這倆戰(zhàn)區(qū)經常合作，但也是大概一年一場的節(jié)奏，第三次長沙會戰(zhàn)距離1944年的長衡會戰(zhàn)隔了兩年多的時間。
正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場有各自的定位，但是正面戰(zhàn)場雖然損失巨大，效果卻不盡如人意，總打敗仗誰受得了，至于蔣軍的敵后作戰(zhàn)，和華北方向也是相差甚遠。
很多人不知道，1944年中原正面戰(zhàn)場上的潰敗讓美國根本無法信任蔣軍，以至于美國已經計劃要把美援送給延安，因為他們認為，八路軍的抗戰(zhàn)更加的積極有效。
美國駐華大使館二等秘書、中緬印戰(zhàn)區(qū)司令部政治顧問謝偉思在1944年1月提交備忘錄，提出應派遣美國代表訪問延安。
美國總統(tǒng)羅斯福表示同意，給老蔣施壓之后，老蔣同意美國人進入延安。
1944年7月21日，美軍觀察組當天飛到延安。
愛潑斯坦
我們看到的海量八路軍好清晰照片，全部是在這個時間點拍攝的，我們能夠看見當時的八路軍和蔣軍根本不是一個精神面貌。
美軍觀察組在后來向美國政府提出了一個這樣的建議：八路軍、新四軍提供武器，并與之聯合作戰(zhàn)。
謝偉思在報告中是這么說的：
“目前我們了解的共產黨軍隊已足以保證作出一些結論了。這些結論已為我們從共軍得到的這樣合作的結果所證實。最最重要的、無可爭辯的事實是，共產黨軍隊, 從抗日戰(zhàn)爭開始幾乎一無所有，在華北、華中一個很大地區(qū)里，不僅保存了下來, 而且極大地增強了他們的實力，在那些地區(qū)他們正繼續(xù)牽制著大量日軍”?！翱紤]到這一切政治、軍事因素，我建議，有理由把美國的軍事援助給予中國共產黨軍隊。
而在決策層，作為中國戰(zhàn)區(qū)的參謀長史迪威就多次向美國政府建議聯合八路軍開展軍事行動，這個建議從1942年就開始了，其中包括對八路軍等部隊進行援助。
這些問題，都深深地刺激到了老蔣的神經，倆人最后關系形同水火。
而對于日軍發(fā)動的“一號作戰(zhàn)”，更是讓美國對于老蔣失去了信心，因為在1944年，沒有同盟國哪支軍隊能打得這么差。
羅斯福給老蔣發(fā)了一個措辭嚴厲的電報，就是要求史迪威不受限制地指揮中國全部軍隊。
同樣，史迪威的繼任者魏德邁也在豫湘桂大潰敗后向美國政府進行建議，對于八路軍等部隊應該進行援助，這個想法純屬于實用主義，永遠逾越不了政治的門檻，所以經過老蔣以及美國政府內部的爭執(zhí)，美援計劃也就流產了。
關于敵后戰(zhàn)場的歷史虛無主義觀點現在到處都是，并且影響了很多人，究其原因，還是對于偉大的抗日戰(zhàn)爭沒有深入的了解，對于不同抗日戰(zhàn)場更是缺乏基本的認識，更是沒有做到對敵后戰(zhàn)場基本定位，抗戰(zhàn)的勝利來自于全民族的犧牲，無論是正面還是敵后都不能脫離，否定敵后戰(zhàn)場，本身就脫離了全民族抗戰(zhàn)的基礎。
