日本戰(zhàn)敗之后,日本防衛(wèi)廳出版的《中國陸軍作戰(zhàn)史》對于1941年11月的侵華日軍情況作了如下的記載:
華北:9個師團及12個旅團,共25萬人。兵力密度是每平方公里0.36人。以第12軍為例,在每隔18公里的一個據點上駐有20人,一共分駐800多個據點。
華中,第11軍有8個師團及2個旅團,共21萬8千人。兵力密度是每平方公里0.91人,第13軍有4個師團及4個旅團,共7萬8千人。
華南,3個師團及3個旅團,共16萬6千人。
此外,定員之外有16000人,總計72萬8千人。
這個數據不包括關東軍,但是包括了中國其他地域的全部兵力,華北地區(qū)的兵力總共有25萬人,占整個中國戰(zhàn)場兵力的三分之一還多,華中地區(qū)面對蔣軍幾大戰(zhàn)區(qū)上百萬部隊的正面主戰(zhàn)場只有將近22萬人,正面戰(zhàn)場看似動靜非常的大,可是日軍卻沒有那么多的兵力,縱使華中地區(qū)日軍云集,可是對手是等量的,畢竟蔣軍主力也云集在這里。
這就說明了一個非常有意思的現象,日軍在華北沒有與之對峙的等量中國軍隊,卻又需要龐大的兵力來駐守華北,其中原因就得來仔細說道說道。
抗戰(zhàn)中期華北地區(qū)的中國軍隊主要是第二戰(zhàn)區(qū)、冀察戰(zhàn)區(qū),往東南走一點就是魯蘇戰(zhàn)區(qū),其中第二戰(zhàn)區(qū)是以晉綏軍為主的雜牌部隊,其他兩個戰(zhàn)區(qū)均為游擊戰(zhàn)區(qū),級別上等同于集團軍,部隊都是以中央軍和雜牌軍相互摻雜為主,戰(zhàn)斗力也得不到保證。
那么其他的部隊,就是八路軍了,1941年八路軍的兵力數量為305000人,同比1940年下降了10萬人,相比于上述混日子的蔣軍游擊部隊,八路軍既保持了戰(zhàn)績,也受到了巨大的損失。
大家都知道八路軍是以開展敵后作戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)方式的,戰(zhàn)斗規(guī)模不大,但是卻非常的有效,可是不乏總有跳梁小丑出來丟了下限說點污蔑之詞,說白了,就是對抗日戰(zhàn)爭完全的不懂,這些人連他們喜歡的蔣軍都不了解,就更別提敵后戰(zhàn)場浴血奮戰(zhàn)的八路軍和新四軍了。
我們現在無論是看電視還是書籍,對于敵后抗戰(zhàn),總能看到這樣的一句話:
在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下開展獨立自主的敵后游擊戰(zhàn)爭。
這是對于我黨領導的八路軍和新四軍進行抗日戰(zhàn)爭所做的最為精辟的概述,想要了解這一段話,任何不理解這段話而對于敵后抗戰(zhàn)進行闡述的文章,全部都是無本之木,再有甚者某些二極管大放厥詞的,這些人不是蠢就是壞。
如果真的按照蔣軍的方式開展游擊戰(zhàn),就蔣軍的一貫表現,可以負責任地說,不光華北這25萬日軍可以進入正面戰(zhàn)場,連后來的南洋和太平洋戰(zhàn)場的壓力都要增大。至于蔣軍為什么不行,我的文章里全都是答案,有興趣的可以看看,在此就不做贅述了。
八路軍能從不到5萬人發(fā)展到40萬人,這個本身就是個很大的成績,如果連擴大敵后戰(zhàn)場的兵力都有錯的話,那就不是壞,是蠢了,那么日本人也不用需要25萬人來駐守華北,全都開到華中地區(qū)了。
從政治層面上來說,我黨對于敵后武裝的建設是站在相當高的層面上的。
抗戰(zhàn)進入相持階段后蔣軍的表現越來越糟糕,這么打下去遲早是要出問題。
我軍本身就是為了全國人民而進行服務的,那么面對日軍,獨立自主地開展抗日戰(zhàn)爭就顯得更為必要了。當然了,這些工作肯定還需要總的原則的指導,比如毛主席的著作《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略》,其中的內容很清晰,就是說明了中國抗日戰(zhàn)爭的特點,就是需要以群眾性的游擊戰(zhàn)爭為主要形式來進行持久的抗日戰(zhàn)爭。
從這個戰(zhàn)略高度上來講,老蔣真的是一個字都寫不出來。
敵后抗戰(zhàn)本身就是一個非常艱難的,1937年8月當紅軍改編為八路軍后,總共三個師的兵力,除去留守兵團和總部,總共就不到4萬人,這個兵力自然是起不到“領導”作用,那么保存和擴大部隊,還要成為抗日軍隊的模范,就是當時八路軍面對解決的一個非常關鍵的問題。
根據我軍敵后抗戰(zhàn)的情況,總共分為以三個階段:
第一階段:1937年7月到1940年是搖籃和建設階段。
第二階段:1941年到1942年是困難斗爭階段。
第三階段:1943年到1945年是發(fā)展反攻階段。
其中統(tǒng)一戰(zhàn)線和人民戰(zhàn)爭讓日軍非常的頭疼。
關于上述三個階段所表現出來的斗爭形勢,日本防衛(wèi)廳出版的《華北治安戰(zhàn)》筆者注中有這樣一段評論:
中共掌握農民大眾的方法極為巧妙,已在華北各地施行,此點,日本望塵莫及。
能夠看出來戰(zhàn)后日本防衛(wèi)廳在寫這本書時候的無奈,想必當年給他們帶來的痛苦是巨大的。
關于八路軍的諸多文章早就汗牛充棟,所以我本人也不敢在此班門弄斧,主要就是說一說八路軍在敵后抗戰(zhàn)的角色以及起到的作用吧。
從1937年9月我軍開赴抗日前線一直到1940年12月,這個期間主要就是敵后戰(zhàn)場的開辟和發(fā)展時期,在1938年10月武漢會戰(zhàn)結束,八路軍總共開辟了晉察冀、晉冀魯豫、晉綏、山東四個抗日根據地,所以我軍的挺進和發(fā)展,日軍以華北地區(qū)為重點,發(fā)動了多次“治安戰(zhàn)”。
這里說一下,與正面戰(zhàn)場對峙后各戰(zhàn)區(qū)以年為節(jié)點開展一次大規(guī)模會戰(zhàn)的情況不同,敵后戰(zhàn)場時刻都在開展,戰(zhàn)斗頻率遠超正面戰(zhàn)場。
就這張1938年日軍治安地圖,能找到多少熟悉的名字?
1938年開始,日軍華北方面軍就已經開展了所謂的“肅正作戰(zhàn)”,在這年4月,日軍大本營在制定進攻武漢的作戰(zhàn)計劃時,華北方面軍從平漢線南下和11軍等部隊南北中路一起進攻武漢,可是那個時候由于華北“治安”不良,所以華北方面軍的兵力突然間捉襟見肘。
按照華北方面軍獨立混成第2旅團獨立第三大隊附田副正信少佐回憶,這個旅團駐守在河北地區(qū),他們一年間作戰(zhàn)50次,而且八路軍主要是見縫插針,讓日軍非常的苦惱。
1938年的八路軍還并不強大,日軍已經感覺到了壓力。
甲級戰(zhàn)犯武藤章時任華北方面軍副參謀長,根據他的回憶錄:
1938年秋,日本在華北占領區(qū)內的治安惡化, 每天都聽到炸毀鐵路的消息, 連北平也受到威脅。尤其是共產黨軍隊以山西省山區(qū)為根據地,向平漢線和津浦線之間、山東省山區(qū)地帶,繼而向冀東地區(qū)擴大組織,巧妙地開展游擊戰(zhàn),在日軍防守的縫隙中猖狂地擾亂治安。
12月6日,日本陸軍省和參謀本部在《1938年秋季以后對華處理辦法》中指出:“以攻占漢口、廣東作為行使武力的一個時期”,“目前最重要的是在其內部進行基本工作——恢復治安”。
從這段話其實也能看出來,敵后戰(zhàn)場已經成為日軍對華的一個重要的軍事行動。
在這個指導辦法出臺半個月前,華北方面軍在11月18日編成的情報記錄里也寫了這樣的一段文字:今后華北治安的對象是八路軍,而八路軍的核心及其動力則是政治部。
日軍顯然已經注意到了敵后戰(zhàn)場的重要性,所以對于八路軍等部隊來說,壓力是空前的。
對于蔣軍在敵后的部隊,日軍卻是這么評論:鹿鐘麟北上任河北游擊司令的時候,河北地區(qū)的蔣軍游擊隊沒有戰(zhàn)斗力,而且下級隊員傾向于八路軍,重慶那頭也是非常的頭疼。
陳庚與周希漢
另外從日軍編制角度上來講,對于八路軍也是相當的重視,日軍總共有三級司令部,分別是軍—方面軍—總軍。
1939年侵華日軍總共有兩個總軍,分別是關東軍和中國派遣軍。
1939年中國派遣軍下轄華北方面軍并直轄11軍、13軍、21軍(21軍后撤銷變?yōu)槿A南方面軍,直屬大本營)等部隊。
日軍動用了一個方面軍的架構來對付華北抗日力量。
1939年4月,華北方面軍制訂了《治安肅正要綱》決定,1939年度的“治安肅正”作戰(zhàn)分三期進行:第一期1月到5月,第二期6月到9月,第三期10月到次年3月。
前兩期都是針對蔣軍來進行的,第一期擊潰蔣軍部隊,第二期蔣軍部隊直接退出了自己的地盤,第三期的主要對象,就是八路軍。
日軍在三期治安作戰(zhàn)中出動的兵力極其強大。
但是第三期效果卻不太好,第110師團在《華北第110師團的治安肅正》這篇報告中就直接寫出來:
在“管區(qū)內,最棘手的是冀西及冀中軍區(qū)的八路軍”,“八路軍的行動輕快敏捷, 精通地理,捕捉消滅甚難,甚至 (日軍) 還經常遭到中共軍隊的伏擊”。
1939年9月23日,日本大本營對侵華日軍發(fā)布的《大陸命第363號》中就各部日軍在中國的任務如下:華北方面軍負責華北地區(qū)治安,上海方向的第13軍負責上海、杭州等地治安,其中華北方面軍9個師團,第13軍4個師團,而華南方向21軍4個師團主要是牽制作用,只有第11軍的7個師團是面對上百萬的蔣軍部隊。
1939年,華北地區(qū)日軍總共作戰(zhàn)17457次,然而效果很差,八路軍的力量反而逐漸強大。
隨著1940年的到來,日本對于重慶的總的選擇是政治誘降為主,經濟打擊為主,為此還專門開展了“桐工作”,相反,在8月,八路軍集中開展了“百團大戰(zhàn)”,對于這次行動,日軍是相當的重視。
《日本華北方面軍作戰(zhàn)記錄》記載:
“盤踞在華北一帶的共產黨軍隊,按照第十八集團軍總司令朱德部署的'百團大戰(zhàn)’,于1940年8月20日夜,一起向我交通線及生產地區(qū) (主要是礦山) 進行了奇襲……這次奇襲完全出乎我軍意料之外,損失甚大,需要相當的時日和巨額經費才能恢復。”
1940年度,日本華北方面軍作戰(zhàn)次數自己達到了20123次。
日軍不能不重視,所以在1941年,抗日根據地遇到了最為困難的時期,這一年,日軍從華中地區(qū)抽調了兩個師團增強華北方面軍,同時開展封鎖并執(zhí)行“三光”政策。
這一年,就是我們知道的日軍開展的“治安強化運動”,同時在華中地區(qū),對新四軍開展“清鄉(xiāng)”。
華北地區(qū)戰(zhàn)斗愈發(fā)頻繁。
而此時的正面戰(zhàn)場其實很寂靜的,雙方保持著一種默契,日軍不動,蔣軍就也不動,別看抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場總共有22場會戰(zhàn),從1940年開始,桂南會戰(zhàn)后,第四戰(zhàn)區(qū)四年沒打仗,而第一戰(zhàn)區(qū)自中條山戰(zhàn)役之后,特別是湯恩伯退守黃河之后,也沒有打仗。第五戰(zhàn)區(qū)自棗宜會戰(zhàn)之后,也沒有進行大規(guī)模作戰(zhàn),主要戰(zhàn)斗都集中在第九,第六戰(zhàn)區(qū),這倆戰(zhàn)區(qū)經常合作,但也是大概一年一場的節(jié)奏,第三次長沙會戰(zhàn)距離1944年的長衡會戰(zhàn)隔了兩年多的時間。
正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場有各自的定位,但是正面戰(zhàn)場雖然損失巨大,效果卻不盡如人意,總打敗仗誰受得了,至于蔣軍的敵后作戰(zhàn),和華北方向也是相差甚遠。
很多人不知道,1944年中原正面戰(zhàn)場上的潰敗讓美國根本無法信任蔣軍,以至于美國已經計劃要把美援送給延安,因為他們認為,八路軍的抗戰(zhàn)更加的積極有效。
美國駐華大使館二等秘書、中緬印戰(zhàn)區(qū)司令部政治顧問謝偉思在1944年1月提交備忘錄,提出應派遣美國代表訪問延安。
美國總統(tǒng)羅斯福表示同意,給老蔣施壓之后,老蔣同意美國人進入延安。
1944年7月21日,美軍觀察組當天飛到延安。
愛潑斯坦
我們看到的海量八路軍好清晰照片,全部是在這個時間點拍攝的,我們能夠看見當時的八路軍和蔣軍根本不是一個精神面貌。
美軍觀察組在后來向美國政府提出了一個這樣的建議:八路軍、新四軍提供武器,并與之聯合作戰(zhàn)。
謝偉思在報告中是這么說的:
“目前我們了解的共產黨軍隊已足以保證作出一些結論了。這些結論已為我們從共軍得到的這樣合作的結果所證實。最最重要的、無可爭辯的事實是,共產黨軍隊, 從抗日戰(zhàn)爭開始幾乎一無所有,在華北、華中一個很大地區(qū)里,不僅保存了下來, 而且極大地增強了他們的實力,在那些地區(qū)他們正繼續(xù)牽制著大量日軍”?!翱紤]到這一切政治、軍事因素,我建議,有理由把美國的軍事援助給予中國共產黨軍隊。
而在決策層,作為中國戰(zhàn)區(qū)的參謀長史迪威就多次向美國政府建議聯合八路軍開展軍事行動,這個建議從1942年就開始了,其中包括對八路軍等部隊進行援助。
這些問題,都深深地刺激到了老蔣的神經,倆人最后關系形同水火。
而對于日軍發(fā)動的“一號作戰(zhàn)”,更是讓美國對于老蔣失去了信心,因為在1944年,沒有同盟國哪支軍隊能打得這么差。
羅斯福給老蔣發(fā)了一個措辭嚴厲的電報,就是要求史迪威不受限制地指揮中國全部軍隊。
同樣,史迪威的繼任者魏德邁也在豫湘桂大潰敗后向美國政府進行建議,對于八路軍等部隊應該進行援助,這個想法純屬于實用主義,永遠逾越不了政治的門檻,所以經過老蔣以及美國政府內部的爭執(zhí),美援計劃也就流產了。
關于敵后戰(zhàn)場的歷史虛無主義觀點現在到處都是,并且影響了很多人,究其原因,還是對于偉大的抗日戰(zhàn)爭沒有深入的了解,對于不同抗日戰(zhàn)場更是缺乏基本的認識,更是沒有做到對敵后戰(zhàn)場基本定位,抗戰(zhàn)的勝利來自于全民族的犧牲,無論是正面還是敵后都不能脫離,否定敵后戰(zhàn)場,本身就脫離了全民族抗戰(zhàn)的基礎。