本文只討論學(xué)術(shù)體系方面的問題，且只是個(gè)人的認(rèn)識，不代表任何醫(yī)學(xué)、醫(yī)生和醫(yī)院的觀點(diǎn)，各位看看即可，有啟發(fā)最好，沒有啟發(fā)，也不必較真！
中國工程院院士，湯釗猷教授寫了本書，叫做《西學(xué)中，創(chuàng)中國新醫(yī)學(xué)》。湯教授認(rèn)為，西醫(yī)在微觀、局部方面遠(yuǎn)勝于西醫(yī)，中醫(yī)在整體系統(tǒng)領(lǐng)域優(yōu)于西醫(yī)，中西醫(yī)無法相互取代，在攻克癌癥的難題前，雙方應(yīng)取長補(bǔ)短、相輔相成，西醫(yī)技術(shù)加中醫(yī)理念，將可破癌癥難關(guān)。順便提一句，湯院士是國際著名的肝癌研究者。
應(yīng)該說，湯院士的這個(gè)話，非常的淺顯易懂。哪怕是沒什么知識的人，只要心胸開放無私，且有一定的思考能力，都能理解這個(gè)道理。這些年一直在搞中西醫(yī)結(jié)合的研究，搞了20多年，但沒什么成果。一些中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，倒成了不倫不類。比如，先給病人艾灸，灸完半個(gè)小時(shí)不到，開始輸液。
這樣一種簡單粗暴的、只從技術(shù)實(shí)踐上結(jié)合的方法，恐怕沒有觸碰到中醫(yī)的精髓。湯院士強(qiáng)調(diào)說，西醫(yī)技術(shù)加中醫(yī)理念，這一點(diǎn)非常重要。西醫(yī)的優(yōu)勢在于技術(shù)，帶有科技的加成，非常的先進(jìn)，是執(zhí)行的層面，極具實(shí)操性；中醫(yī)的優(yōu)勢在于理念，經(jīng)過時(shí)空的沉淀，非常的系統(tǒng)，是指導(dǎo)的層面，帶有方向性。
下面說說，中西醫(yī)的學(xué)術(shù)理論，大約有哪些不同。
從看問題的視角出發(fā)，中醫(yī)是宏觀的，以五臟為基本模型；西醫(yī)是微觀的，以細(xì)胞為基本單元。從身體的變化看，中醫(yī)注重物理變化，比如溫度、濕度和氣流的變化；西醫(yī)注重化學(xué)變化，比如各種化學(xué)系分泌物。
從變化的當(dāng)量來看，中醫(yī)看重能量變化，西醫(yī)看重物質(zhì)變化。物理變化在前，能量變化在前，化學(xué)變化在后，物質(zhì)變化在后。有這樣一個(gè)區(qū)別，中醫(yī)更喜歡從氣的層面入手，西醫(yī)更習(xí)慣從血的層面入手。氣的變化在前，血的變化在后。氣的變化，可引發(fā)血的變化，血的變化，一定伴有氣的變化。
氣的變化，主要體現(xiàn)在感覺上，跟心理活動直接相關(guān)，變化的速度快，身體對氣的調(diào)整能力強(qiáng)。故并不一定導(dǎo)致生病，但如果時(shí)間較長，就可引發(fā)情緒致病、性格致病、心理致病。血的變化，可以呈現(xiàn)到視覺上，跟心理活動看不出直接的關(guān)系，變化的速度慢，身體對血的調(diào)整能力弱，可直接引發(fā)疾病。簡單說就是，氣的變化，導(dǎo)致亞健康。血的變化，導(dǎo)致臨床疾病。
中醫(yī)看到的是生命，是治病的人，以人為主。西醫(yī)看到的是身體，是治人的病，以病為主。看生命，可以看到強(qiáng)大的自愈力，以人為主，重視人體系統(tǒng)的完整性和關(guān)聯(lián)性，調(diào)理為主，控制為輔?？瓷眢w，可以看到精確的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，以病為主，精準(zhǔn)診察病灶，藥物作用機(jī)理清晰，治療急性病更迅速。
總體上看，中醫(yī)注重激活臟腑的自愈能力，西醫(yī)注重解除疾病的現(xiàn)有癥狀。中醫(yī)更接近于健康學(xué)，是生理學(xué)、心理學(xué)、氣象學(xué)、物理學(xué)等學(xué)科的綜合，西醫(yī)是明確的疾病學(xué)，是單一的醫(yī)學(xué)科目。中醫(yī)在理念上，優(yōu)于西醫(yī)，但在科學(xué)技術(shù)上，明顯落后于西醫(yī)，西醫(yī)代表著現(xiàn)有科學(xué)體系下的醫(yī)學(xué)方向。中西醫(yī)現(xiàn)階段，無法良好結(jié)合，只有當(dāng)西方醫(yī)學(xué)，發(fā)展出了能量醫(yī)學(xué)時(shí)，中西醫(yī)才能真正結(jié)合。
