—— 狄青平蠻所率兵員與河南滑縣(宋白馬縣)無(wú)關(guān)
《南寧“白馬后裔”尋根新思考》一文在《頭條》發(fā)表兩周以來(lái)，展現(xiàn)20萬(wàn)人次，閱讀15200多次，評(píng)論310多條。對(duì)南寧郎可李氏歸根壽光彌北“六條依據(jù)”無(wú)人異議，可見南寧郎可李氏歸根山東青州府壽光縣，證據(jù)確鑿，無(wú)可辯駁。 同時(shí)，評(píng)論中出現(xiàn)有人置“山東青州府”這個(gè)大前提而不顧，仍堅(jiān)持“山東白馬”是河南滑縣(宋代白馬縣)觀點(diǎn)，有必要深入探討，加以澄清。
本文主題: 狄青平蠻所率兵員與河南滑縣(白馬縣)無(wú)關(guān)。
首先，半數(shù)“白馬后裔”的記載是“山東青州府壽光縣白馬莊(院、鄉(xiāng)、驛等)”，不能拋開“青州府”這個(gè)大前提而只講“山東是太行山以東”，這無(wú)異于詭辯。當(dāng)然，有少數(shù)族譜確實(shí)記載“山東白馬縣”，如此記載政區(qū)不完整，不合理，應(yīng)當(dāng)屬于誤傳誤記。
狄青平蠻是否帶領(lǐng)河南滑縣兵，只要查清“平蠻三將”所轄范圍，即可一目了然。半月來(lái)，筆者查閱了平蠻三將——狄青 (《宋史·狄青傳》)、孫沔 (《宋史·孫沔》) 、余靖 (《宋史·余靖?jìng)鳌?和《宋史·楊文廣傳》、《大宋平蠻碑》、《平蠻三將題名碑》以及馮夢(mèng)龍《狄青》和林敬庸《宋朝那些事》等文獻(xiàn)資料，頗有收獲。
1、“平蠻三將”之首——狄青。 狄青1052年奉旨平定農(nóng)智高之亂，《宋史·狄青傳》載:青向皇帝請(qǐng)戰(zhàn)，曰:“步兵遇騎兵必不能施，愿得西邊藩落自從......藩部善射， 上下山如平地......” 狄青所說(shuō)“西藩”是哪里？是天水、寧?kù)o、延州一帶，他曾知秦安，熟悉這一代的騎兵驍勇善戰(zhàn)。具體而言，狄青所選“西藩”官兵即是聞名全國(guó)的楊家將——楊文廣手下的“德順軍”。仁宗允之，即命楊文廣為狄青平蠻副將，率軍協(xié)助狄青平蠻 。同時(shí)，命狄青為“荊湖路、廣南路宣撫使”，統(tǒng)一指揮湖南、廣南部隊(duì)平亂農(nóng)智高。由此可見，楊文廣所率“德順軍”遠(yuǎn)離河南滑縣(見示意圖)。
2、“平蠻三將”之二——孫沔。與狄青先后請(qǐng)戰(zhàn)，仁宗允之，并調(diào)他由秦州安撫使為荊湖路、江西路安撫使，協(xié)助狄青平蠻?？梢?，這支部隊(duì)也遠(yuǎn)離河南滑縣(見示意圖)。
3、“平蠻三將”之三——余靖。時(shí)任廣南西路(主要為廣西地)安撫使，這支部隊(duì)是叛亂當(dāng)?shù)伛v軍，離河南滑縣更遠(yuǎn)。
綜上三將所轄兵員，不僅與河南滑縣無(wú)關(guān)，甚至連“山東(太行山以東)”也不沾邊。請(qǐng)問(wèn)“狄青率河南滑縣兵平蠻”有何依據(jù)？
《宋史》之外倒是還有一說(shuō)，說(shuō)狄青所率兩萬(wàn)漢軍，除“德順軍”之外還有部分禁軍。客觀地說(shuō)有比可能，這禁軍中有河南滑縣之人也有可能。但是，這僅僅是一個(gè)推斷，一種推測(cè)。而推斷和推測(cè)是不能作為依據(jù)的！硬是以判斷為由說(shuō)“狄青率滑縣兵平蠻”實(shí)在沒道理。
綜上所述，狄青平蠻所率官兵與河南滑縣(白馬縣)無(wú)關(guān)。
“白馬后裔”既與河南白馬縣無(wú)關(guān)，由何而來(lái)？請(qǐng)看下篇:
南寧“白馬后裔”尋根新思考(之三) ——南寧“白馬族群”系狄青與李鉉官兵后裔的聯(lián)合群體
聯(lián)系客服
