當我們欣賞一張好照片，往往從畫面的效果、構(gòu)圖上去分析。忽略了照片背后的工作，比如對這張照片的產(chǎn)生所花費的精力。一張照片的好壞取決于你愿意花多少時間？如果想明白這個問題，你離好照片就不遠了。本周作業(yè)點評，驚艷的照片不多，我們找找問題在哪？
【1】
作者@保羅
一組有想法的照片，作者在前期花了很大的心思，從整體到細節(jié)，這一組照片的交待比完整。展現(xiàn)一個女俠的颯爽英姿。想法有，拍攝上也很用心，應該是花了不少的時間，從拍攝上來說，應該達到了作者的預期。但離好照片還是有距離。要說不足，有幾點建議：
1.畫面過于寫實，畫面元素還可以大量簡化。比如第一張，人物的感覺非常好，但背景又拉回了現(xiàn)實。前景有幾片飄落的竹葉就夠了，背景完全可以虛化。
2.光影的塑造還可以加強。這組照片的光影條件很好，如何利用光影來表現(xiàn)人物？比如眼神光、臉部的立體光影，整體環(huán)境光影統(tǒng)一效果等。如果要到達更好的效果，自然光不夠，需要人為的布光。
3.后期不夠。作者雖然在后期上也做了調(diào)整，但所花費的時間與精力不如前期的考慮，畫面的效果與這組照片的氣質(zhì)有點距離，人物脫離畫面，不夠“真實”。對于古裝的后期難度比較高，可以參考一些古裝后期的思路和風格。
【2】
作者@泥巴NimBa
在電腦上看，這張照片還是很震撼，高清的畫面，細節(jié)呈現(xiàn)完美。拍攝的時機選擇很好，在藍調(diào)時間，色達的紅色房子與天空的藍形成鮮明的對比。拍攝的視角選擇得好，很少能看到如此完整的色達。在拍攝的前期選擇機位作者是做足了功夫，一張好的風光照片，機位是決定性的。
【3】
作者@梁慧珍
是否要選擇這樣的一個場景？需要斟酌。如果要選擇這個場景，這個鐵絲網(wǎng)如何利用？作為前景虛化，不影響拍攝主體是可以的。兩張照片的鐵絲網(wǎng)太突出了，不如避開。
這兩張照片的問題在于作者在拍攝前沒有思考清楚，少了思考的過程，最終的效果也不理想。
【4】
作者@泥土
幾張很養(yǎng)眼的小品，從色彩、光影去考慮畫面，很值得借鑒。拍攝這樣的畫面看似簡單，但也需要拍攝者敏銳的觀察力和對畫面的把控能力。第一張的色彩對比極度舒適，喜歡第二張的光影效果，第三張還可以在斟酌。光影與形式感都差一點，
【5】
作者@行者
這張照片的光影效果很棒，鳥的姿態(tài)也很好。唯一決定不足的是，是一個俯視的角度，沒有展示出這只鳥修長的腿。與背景沒有分離出來。拍攝時機還可以再等等。
【6】
作者@Tango
抓住局部特征比拍整體往往能達到更好的效果。這兩張照片對獅子的眼睛特寫，對王者霸氣體現(xiàn)得很足。在調(diào)色上，藍色是不是有點過了？
【7】
作者@子墨
每周都有很多荷花的作業(yè)，雖然大家樂此不疲，但能拍到好的并不多。這周選擇兩張照片，在色彩的處理上可以借鑒。墨綠的荷葉與白色的花很和諧。
【8】
作者@劉景天
用水晶球來創(chuàng)作是很多攝影人喜歡的一種方式。但怎么拍出有創(chuàng)意的效果，需要多點心思。對于球當中的風景需要找一個好的角度。這張照片畫面效果有了，“內(nèi)容”少了點。對于內(nèi)容的表達，需要我們花時間去思考。
【9】
作者@孫幸福
好不容易約一次妹子，拍照要用心呀。第一張這樣的強光在按快門之前就應該明白需要調(diào)整，相比而言，第二張好很多，但這個裁剪直接把手指切掉了，妹子看了肯定不會高興的。還有，大白天，畫面怎么這么多噪點？問題很多，除了拍攝經(jīng)驗不足外，還有用心不夠呀。拍攝者的準備工作不足。
【10】
作者@烈焰
一群鳥很有趣，沒必要拍這么多，建議取下面四只，簡化畫面效果更佳。
以上就是本周點評的部分作業(yè)，更多的照片，在下周一的照片點評直播中再作詳細點評（在抖音中搜索：狼族攝影）。作業(yè)感謝大家的投稿，如果你喜歡我們的點評，可以選擇一些照片發(fā)給狼妹，把自己的照片分享給更多的攝友。期待你的分享～
