(二)點滴經(jīng)驗，實包含著普遍性規(guī)律在內「痢無止法」是一個普遍性規(guī)律，但并非所有的痢疾病人，都不能用止和補的方法?！副┝賹崱?，「久痢多虛」，也是基本的規(guī)律，但亦不能奉為一成不變的定律。
憶隨師診治一痢疾患者，纏綿病榻已三月余，形瘦骨立。夏秋患病，已值隆冬，痢仍不止，赤白夾雜，兀行無度，量少不爽，腹痛后重，納食則惡，胃氣索然，面色萎黃，精神極為疲弱，舌苔干而呆白，質淡紅，邊有碎腐。遍閱前方，皆為補澀止痢，亦有溫運脾胃者。當時認證：中氣已虛，邪毒內踞，鴇陰耗傷，脾陽已困。欲導其積，正氣益?zhèn)瑴刂袆t耗劫胃陰，滋陰則脾陽益困，治療上大有顧此失彼之慮。老師撓首尋思，毅然投以溫通并用，藥僅大黃、肉桂二昧，不用煎煮，而以泡浸，取其氣味，藥后下宿積膿血便甚暢，臭穢不堪，證情逐漸好轉而愈。
按此證乃由失治而來，使邪積留于大腸屈曲之間，因病致虛，非因虛為病，故雖見大贏但有大實。
不用攻補，而以溫通之法者，恐參、術礙脾之運，且阻大黃通下之功。肉桂性溫理氣，監(jiān)制大黃之苦寒，得脾陽之鼓舞，而助大黃推蕩之力，達到相輔相成的協(xié)同作用。當時還恐一瀉而脫，在床邊置以糯米稀粥一蠡，得瀉后即溫取飲下。法頗可取，考慮亦極周詳。后來我把該方改為粉劑，使用于小兒的遷延性菌痢以及急性菌痢中經(jīng)抗菌素治療效果不佳的病例，常獲得較為滿意的療效。
．(三)學習「刀口」上的經(jīng)驗，貴在「活」用所謂「刀口」上的經(jīng)驗，就是說在學術上具有獨特的見解，在臨床上經(jīng)得起重復，能解決「關鍵」性的問題。這種經(jīng)驗的寶貴之處，在于通過長期實踐而總結出來的。
昔年從上海徐小圃氏學習兒科。他以擅長使用溫熱藥而著名于時，常在小兒急性熱病的重危病例、特別是麻疹合并肺炎時運用溫藥。當時我很不理解：①麻疹為溫熱病，溫病怎能用溫藥治療?②小兒純陽之體，為什么不禁忌溫藥?③溫藥與寒涼藥同時并用時，其作用和意義何在?我真正弄通這些問題，化了好幾年的過程。第一，徐老所治的急性熱病中的麻疹肺炎，基本上屬于麻疹中的壞證和變證，臨床具有面色灰滯，精神淡漠，脈細數(shù)無力之氣陽不足證。從現(xiàn)代醫(yī)學看，多數(shù)是肺炎并發(fā)心力衰竭、呼吸和循環(huán)障礙等虛證，故病不在邪盛，而在正虛。及時應用溫陽救逆法，以防其脫變。如待脫象畢露，則已晚矣。徐老之所以善用溫藥的經(jīng)驗，關鍵在于抓得早，抓得準。第二，關于小兒生理「體稟純陽」的問題，雖有不同的理解，但在病理上的「易虛易實」，「易寒易熱」是客觀存在的。因此，溫熱病中使用溫藥并非常法，而是治其變。第三，溫清并用，古已有之，雖非徐氏所創(chuàng)，但徐老對溫清并用確有獨特之處。尤其對一些急性熱病中出現(xiàn)邪毒盛而正氣不支的重危病例，在溫陽救逆法中參與苦寒解毒之晶，確能起到良好的作用。過去，我們在收治「麻疹并發(fā)肺炎」時，對合并腺病毒感染或金黃色葡萄球菌感染的病例，通過中西醫(yī)兩法長期治療無效時，在正不勝邪的情況下，使用上述方法而獲效者，亦屢見不鮮。我們還對某些合并化膿性病灶的病例，在未見正氣衰敗時，重用生大黃通腑解毒，效果也是可喜的。轉自《名老中醫(yī)之路》（周鳳梧、張奇文、叢林編，山東科學技術出版社出版）
