劉備在夷陵之戰(zhàn)中慘敗，被陸遜火燒連營，其真的是無能嗎?
公元219年，孫權(quán)派遣呂蒙襲取荊州，并擒殺關(guān)羽，使得蜀吳本就微妙的關(guān)系一下子結(jié)了仇。到了公元221年，劉備稱帝，揮兵攻打江東的孫權(quán)，氣勢強(qiáng)勁。因?yàn)槭褴娛琼樈?，再加上氣勢十足，使得孫權(quán)犯怵。
在最初時，聽聞劉備要攻打江東，孫權(quán)緊急派遣諸葛瑾前去求和，但被劉備拒絕了。無可奈何之下，孫權(quán)一方面投靠曹魏，一方面拜陸遜為都督，率軍前去迎敵。蜀吳兩軍對峙了七八個月后，陸遜抓住戰(zhàn)機(jī)，在夷陵一帶擊敗劉備軍隊(duì)。
而夷陵之戰(zhàn)的慘敗，使得蜀漢的實(shí)力急劇下降，由盛轉(zhuǎn)衰，而在大戰(zhàn)中損失的人才，也造成了蜀漢后期人員青黃不接的局面。而且，曹丕還直言劉備不曉兵事，就連陸遜也直說劉備敗多勝少，不足為慮。
那么，劉備真的像曹丕和陸遜口中的那般無能，不曉軍事?
其實(shí)，劉備的軍事才能一直不是很突出的。在早期的時候，劉備在徐州就曾多次被呂布所敗，后來又被曹操所敗，一直是敗多勝少，無怪乎陸遜會說不足為慮。但是，若真要說劉備不曉兵事，那也不太準(zhǔn)確。
在漢中之戰(zhàn)時，劉備率軍和夏侯淵爭奪漢中，于定軍山一帶，劉備率軍趁夜火燒鹿角，逼得夏侯淵分兵。最后，當(dāng)夏侯淵中計后，被黃忠所殺。而通過這一戰(zhàn)，也足以看出劉備是一個曉兵用兵之人。
只不過，劉備這一點(diǎn)軍事謀略和曹操，以及陸遜這般大才相比，顯得有點(diǎn)低而已。打仗講究天時地利人和，而在夷陵之戰(zhàn)中，劉備一點(diǎn)也不占據(jù)優(yōu)勢。
劉備所占據(jù)的益州，位于長江中上游，其順江而下來攻打東吳的話，一定程度上也是占據(jù)了優(yōu)勢的。而且，因?yàn)榈貏蓦U峻，居高守險，再加上水陸并進(jìn)，士卒銳氣正盛，在這一點(diǎn)上，劉備的蜀軍一度是占據(jù)優(yōu)勢的。
可是，陸遜也了解這一情況，所以他為了取長補(bǔ)短，一直不愿意和劉備決戰(zhàn)，采取步步為營，以及驕兵之計，暫避蜀軍鋒芒，伺機(jī)而動。因?yàn)槲椎匾韵碌难亟瓚?zhàn)略要地，都在襄樊之戰(zhàn)中全部失守。
而面對著陸遜避而不戰(zhàn)，層層防御的情況，劉備要想在伐吳一事上取得戰(zhàn)果，就必須步步深入。更為關(guān)鍵的是，沿江的戰(zhàn)略要地，以及附近的郡縣都在江東的手中，而劉備再深入的情況下，就必須考慮到這些地方。
所以，劉備也只能沿江布兵，連營向前，否則就有可能遭到吳軍的偷襲。而當(dāng)蜀軍深入?yún)蔷扯倮镏?，劉備前期所占?jù)的優(yōu)勢便不存在了。
天時，當(dāng)時正值六月，天氣炎熱干燥，蜀軍將士都不勝其苦。而陸遜一直避而不戰(zhàn)，劉備多次設(shè)伏和設(shè)計都無果后，只能將水軍舍舟移到陸地上，軍營設(shè)在深山密林，依傍溪澗之中。
地利，從巫地深入?yún)蔷澈?，劉備的蜀軍被卡在了夷陵。而在這深山密林中，劉備的騎兵就失去了優(yōu)勢;至于蜀漢的水軍，其最精銳的水軍已經(jīng)在襄樊之戰(zhàn)中損失慘重，吳班和陳式所帶的水軍，只不過是為了伐吳而從步兵中調(diào)遣出去，從而加練形成一軍的，其水站能力和吳軍相比有一定的差距。
人和，從正月到六月，蜀軍的斗志渙散松懈，已經(jīng)不復(fù)前期那般氣勢逼人了。而對于伐吳一事，蜀漢的趙云，秦宓等人都反對?？墒?，劉備一方面為了給關(guān)羽報仇，一方面孤注一擲，想要重新奪回荊州，打開逐鹿中原，進(jìn)退有據(jù)的局面，堅(jiān)決伐吳。
所以說，天時地利人和都不在劉備這一邊。而且，經(jīng)過赤壁之戰(zhàn)，入川搶奪益州，以及漢中之戰(zhàn)的勝利，劉備一時間也如官渡之戰(zhàn)后的曹操一樣，開始變得浮躁，自矜起來了。特別是在大敵曹操病逝之后，劉備心中那種“天下英雄，舍我其誰”的心態(tài)愈加的爆棚。
而對于東吳的孫權(quán)，劉備一直不是很重視，而且看到孫權(quán)向自己求和的情況，劉備更是看不起孫權(quán)。也因此，劉備在夷陵之戰(zhàn)中，對東吳的孫權(quán)和陸遜，也是有一定程度的輕視的。
所以說，不是劉備不曉兵事，而是他恃強(qiáng)冒進(jìn)，又不能隨時據(jù)地勢而布防，就如赤壁之戰(zhàn)的曹操一樣，驕兵必敗。而在夷陵之戰(zhàn)失敗后，劉備也清醒過來了，帶兵據(jù)守白帝城，及時遏制了東吳的進(jìn)攻步伐，開始天子守國門，試圖挽回劣勢。
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
