清代史學(xué)家趙翼對(duì)隋朝有一個(gè)流傳很廣的評(píng)價(jià)：“古來得天下之易，未有如隋文帝者”。在中國歷史上的大一統(tǒng)朝代中，隋朝的建立確實(shí)非常輕松的。在楊堅(jiān)篡奪北周的江山的過程中，只有三個(gè)地方勢(shì)力和部分宇文氏宗室進(jìn)行了抵抗，北周的其他勢(shì)力基本都不反對(duì)楊堅(jiān)篡位。
說起來北周并不是“無道之朝”，反而稱得上是南北朝最有進(jìn)步性的割據(jù)政權(quán)。北周武帝宇文邕更算得上是南北朝第一雄主，隋朝也是在北周的基礎(chǔ)上才完成了天下統(tǒng)一。既然如此，楊堅(jiān)為什么如此輕易地篡奪了北周江山呢？本鬼接下來說說自己的一家之言。大家姑妄聽之。
在很多人的印象中，宇文泰是西魏和北周實(shí)際上的開國皇帝。這個(gè)印象對(duì)，但不完全對(duì)。對(duì)的地方是，宇文泰確實(shí)是建立西魏和北周的核心領(lǐng)袖；不完全對(duì)的地方是，宇文泰與其說是“北周皇帝”，更應(yīng)該是“西魏權(quán)臣”。終其一生，宇文泰都沒有突破權(quán)臣演變?yōu)榛实鄣呐R界點(diǎn)。
讓宇文家從權(quán)臣變?yōu)榛实鄣娜瞬皇怯钗奶皇潜敝艿谝晃换实塾钗挠X，而是宇文護(hù)。因此北周取代西魏是“趕鴨子上架”，西魏各勢(shì)力在北周建立后依然將宇文家視為權(quán)臣而非皇帝。通過篡位建立的朝代（如西晉、北宋）都有這個(gè)問題，一般通過皇權(quán)的逐漸穩(wěn)固來化解的。
然而因?yàn)樽層钗募覐臋?quán)臣變?yōu)榛实鄣娜耸怯钗淖o(hù)，所以北周在很長時(shí)間里一直處于皇權(quán)不振的狀態(tài)，導(dǎo)致北周的各方勢(shì)力一直無法將宇文家真正視為皇帝。直到北周武帝宇文邕消滅宇文護(hù)后，宇文家真正以皇帝身份君臨北周。北周的皇帝合法化在宇文護(hù)死后才算步入正軌。
然而就在宇文護(hù)死后六年，北周武帝也去世了，北周的皇權(quán)合法化戛然而止。而繼位的周宣帝更是一個(gè)昏暴之君，不僅實(shí)行了很多飽受批評(píng)的政策，還大幅削弱了北周皇權(quán)此時(shí)最重要的依靠宇文宗室的力量。更要命的是，周宣帝對(duì)北周是只拆不建，折騰了兩年后也猝死了。
綜上所述，北周的皇帝合法化直到周宣帝猝死時(shí)都沒能完成。正因如此，北周的各方勢(shì)力對(duì)宇文氏皇帝沒什么認(rèn)同感，對(duì)楊堅(jiān)的篡位無所謂，導(dǎo)致了“古來得天下之易，未有如隋文帝者”。不過所謂有得便有失，隋朝“得天下之易”也是隋朝二世而亡的原因之一。
聯(lián)系客服
