三年甲午，冬，十月，齊將田都畔田榮，助楚救趙。
沛公攻破東郡尉于成武（今菏澤，屬秦東郡）。
宋義行至安陽（地名，今安陽），留四十六日不進。項羽曰：“秦圍趙急，宜疾（迅速）引兵渡河；楚擊其外，趙應(yīng)其內(nèi)，破秦軍必矣。”宋義曰：“不然。夫搏牛之虻，不可以破蟣虱（拍打牛身上最外的虻蟲，是無法除去牛身上內(nèi)里的蟣虱，比喻其志在大而不在小。）。今秦攻趙，戰(zhàn)勝則兵疲，我承其敝（利用他的劣勢）；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣。故不如先斗（讓他們爭斗）秦、趙。夫被堅執(zhí)銳，義不如公；坐運籌策，公不如義。”因下令軍中曰：“有猛如虎，狠如羊，貪如狼（似乎句句有所指），強不可使者（強勢不聽命令），皆斬之！”乃遣其子宋襄相齊，身（親自）送之至無鹽，飲酒高會。
半民：第一，不能不佩服宋義的高談闊論，“搏牛之虻，不可以破蟣虱”，又是一句名言；第二，宋義的運籌帷幄似乎也有道理，所謂“鷸蚌相爭，漁翁得利”，宋義想做漁翁，不知道作壁上觀其他援軍是不是也想做漁翁，當(dāng)年秦滅六國之時，哪個旁觀者不想做漁翁（例如秦趙長平之戰(zhàn)，韓、魏、齊、楚哪個不是小算盤打得啪啪的）。第三，“猛如虎，狠如羊，貪如狼，強不可使者，皆斬之！”這話是說給誰聽的，又是誰說的？我想一生寧折不彎，情愿自刎烏江的項羽不知道是如何忍受叔叔項梁死后的“窩囊氣”的！
天寒，大雨，士卒凍饑。項羽曰：“將（將要）戮（合力）力而攻秦，久留不行（行進，出發(fā)）。今歲饑民貧，士卒食半菽（音：書，豆子），軍無見（音：縣，看得到的）糧，乃飲酒高會；不引兵渡河，因（就，到）趙食，與趙并力攻秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之強，攻新造（建立）之趙，其勢必舉（攻克）。趙舉秦強，何敝之承！且國（楚國）兵新破，王坐不安席，掃境內(nèi)而專屬（把全境軍務(wù)）于將軍，國家安危，在此一舉。今不恤士卒而徇（屈從，指送子相齊之事）其私，非社稷之臣也！”
半民：項羽的分析是有道理的，宋義的理論也是有道理的，同樣是有道理，就要看誰的“道理”更符合客觀情況，楚國新敗，趙國久困，秦國兵鋒正盛，宋義有什么把握乘秦之弊，要么戰(zhàn)勝利之秦，要么向西攻秦；其二，天寒無糧，士卒凍饑的實際情況，身為統(tǒng)帥卻置酒高會，一停就四十多天，軍心何在，況且楚軍可不是什么正規(guī)軍，而是起義的饑民百姓，散兵游勇，如何組織起來？其三，已經(jīng)四十六天了，趙的力量也消耗的差不多了再不出兵就要獨立面對秦軍了，其他諸侯也在“作壁上觀”，到時候都依樣畫瓢，誰來助楚呢？
這就是馬謖式的“理論家”和常在一線、熟知情況的將領(lǐng)的區(qū)別。
十一月，項羽晨朝（朝見）將軍宋義，即其帳中斬宋義頭。出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令籍誅之！”當(dāng)是時，諸將皆懾服，莫敢枝梧（旁出枝節(jié)），皆曰：“首立楚者，將軍家（項梁叔侄）也，今將軍誅亂。”乃相與共立羽為假（代理）上將軍。使人追宋義子，及之齊，殺之。使桓楚報命于懷王。懷王因使羽為上將軍。
半民：項羽假傳圣旨，懷王也只好“順?biāo)浦邸?，畢竟眾人說得對“首立楚者，將軍家也”，要不是人家，你還不知道在哪兒放羊呢？八千江東子弟可是隨著他們叔侄來的，不是沖你這個放羊娃。
十二月，沛公引兵至栗，遇剛武侯（將領(lǐng)名），奪其軍四千馀人，并之；與魏將皇欣、武滿軍合攻秦軍，破之。
故齊王建孫安（田安）下濟北，從項羽救趙。
半民：齊國最亂，至少出現(xiàn)了三個旗號了，這也是項羽稱霸后為什么總不太平的導(dǎo)火索。
章邯筑甬道（兩邊有墻的通道，這是章邯怕糧草被劫的預(yù)防措施）屬（連接）河，餉（輸送糧餉）王離。王離兵食多，急攻巨鹿。巨鹿城中食盡、兵少，張耳數(shù)使人召前陳馀（讓陳余前來）。陳馀度兵少，不敵秦，不敢前。數(shù)月，張耳大怒，怨陳馀，使張黡、陳澤往讓（責(zé)備）陳馀曰：“始吾與公為刎頸交，今王與耳旦暮且（將要）死，而公擁兵數(shù)萬，不肯相救，安在其相為死！茍必信，胡（為什么）不赴秦軍俱死，且有十一二相全（還有十分之一的希望）。”陳馀曰：“吾度前終不能救趙，徒盡亡軍（白填進去）。且馀所以不俱死，欲為趙王、張君報（報仇）秦。今必俱死，如以肉委（交給）餓虎，何益！”張黡、陳澤要（邀）以俱死，乃使黡、澤將五千人先嘗（嘗試攻秦）秦軍，至，皆沒。當(dāng)是時，齊師、燕師皆來救趙，張敖亦北收代兵，得萬馀人，來，皆壁（扎營）馀旁，未敢擊秦。
半民：秦軍勢大，情勢緊急，張耳陳余這樣的“刎頸之交”也生了嫌隙。張黡、陳澤的五千軍隊白白的填進去，更讓其他諸侯只能自保，不敢近前了。主動權(quán)完全在秦，哪里像宋義說的輕松。所以“兵者，死地也”，誰要是把軍事看成“談笑間，灰飛煙滅”的容易事，誰就離死不遠(yuǎn)了，馬謖、趙括、苻堅就是。
項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，乃遣當(dāng)陽君、薄將軍將卒二萬渡河救巨鹿。戰(zhàn)少利（情況稍好），絕（斷絕了）章邯甬道，王離軍乏食。陳馀復(fù)請兵（再請救兵）。項羽乃悉引兵渡河，皆沈（沉）船，破釜、甑（音：贈，蒸鍋），燒廬舍（軍營），持三日糧，以示士卒必死，無一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，大破之，章邯引兵卻（退卻）。諸侯兵乃敢進擊秦軍，遂殺蘇角，虜王離；涉間（秦將）不降，自燒殺。當(dāng)是時，楚兵冠諸侯軍。救巨鹿者十馀壁（營寨，也是十幾路援軍），莫敢縱兵。及楚擊秦，諸侯將皆從壁上觀。楚戰(zhàn)士無不一當(dāng)十，呼聲動天地，諸侯軍無不人人惴恐。于是已破秦軍，項羽召見諸侯將。諸侯將入轅門，無不膝行（跪著走）而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍。諸侯皆屬（從屬）焉。
半民：破釜沉舟，一戰(zhàn)揚名。
“夫戰(zhàn)，勇氣也”尤其是在兵力懸殊情況下，客觀物質(zhì)條件顯而易見時，惟有發(fā)揮人的主觀精神力量，才有可能翻盤。像陳余的軍隊，自身已把自己當(dāng)做飼虎之肉，哪里還有“搏虎”的精神呢？打仗有時候還是需要“愣頭青”的，而項羽差不多就是這樣的人。
半民：可惜了一對“刎頸之交”---張耳、陳余了。不過，陳余的復(fù)請救兵，說明他的確沒有忘了好朋友。永恒的友誼，“一輩子沒紅過臉”，這些可能只是書上說的罷了。
于是趙王歇及張耳乃得出巨鹿城謝（感謝）諸侯。張耳與陳馀相見，責(zé)讓（責(zé)備）陳馀以不肯救趙；及問張黡、陳澤所在，疑（懷疑）陳馀殺之，數(shù)以問馀。馀怒曰：“不意（沒料到）君之望（怨望）臣深（成見太深）也！豈以臣為重（多余的字）去將印哉？”乃脫解印綬，推予張耳，張耳亦愕（驚愕）不受。陳馀起如廁?？陀姓f張耳曰：“臣聞‘天與不取，反受其咎（給了不要，反受其害）。’今陳將軍與君印，君不受，反天不祥，急取之！”張耳乃佩其印，收其麾下。而陳馀還，亦望（怨恨）張耳不讓，遂趨出，獨與麾下所善（親信）數(shù)百人之（到）河上澤中漁獵。趙王歇還信都。
半民：張耳、陳余，一對好朋友，從“刎頸之交”到心生嫌隙，而如今大敵已破，卻沒有冰釋前嫌，反倒因為小人挑唆，致使二人分道揚鑣，殊為可嘆。然而故事并未結(jié)束，二人終于“勢同水火”相互以置對方于死地，方才心甘。真是令人唏噓。
人世間事，往往如此，是什么在作怪？名利也！
