史上的尷尬(11)——“以孝治國(guó)”的尷尬 ![]() |
[ 2010/3/15 17:33:00 | By: 海三洲 ] |
15 “以孝治國(guó)”的尷尬 我很小就聽村中不識(shí)字的老人說(shuō)趙普“半部《論語(yǔ)》治天下”,心想《論語(yǔ)》自然是非常重要的經(jīng)書重典,是非讀不可的。但粗通文墨后也只覺得有些意思,始終沒發(fā)現(xiàn)有什么“治天下”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。后來(lái)知道原來(lái)趙普協(xié)助趙匡胤策劃了陳橋兵變,是個(gè)開國(guó)重臣,趙匡胤黃袍加身后,他也做了宰相。趙匡胤死后,太宗匡義(光義)即位。據(jù)說(shuō)有人在太宗面前說(shuō)趙普不學(xué)無(wú)術(shù),所讀之書,不過(guò)一部《論語(yǔ)》。太宗不信,便問(wèn)趙普。趙普老實(shí)答道:“臣所知僅此而已,確實(shí)不超出《論語(yǔ)》一書。臣以半部《論語(yǔ)》輔助太祖定天下,僅臣以半部《論語(yǔ)》輔助陛下興天下。”后來(lái)趙普年老病逝,家人打開他的書櫥,果然只有一部《論語(yǔ)》。于是便留下“半部《論語(yǔ)》治天下”的所謂美談。 我對(duì)“半部《論語(yǔ)》治天下”總有點(diǎn)懷疑?!m然也知道“半部《論語(yǔ)》治天下”說(shuō)的是原則性的東西,但就原則性來(lái)說(shuō),也不是半部或一部《論語(yǔ)》就夠用的。而事實(shí)上,趙普本身就因這“半部《論語(yǔ)》”很不夠用而遭遇尷尬: 據(jù)文瑩《玉壺清話》載,一天趙匡胤心血來(lái)潮忽然問(wèn)大臣們:“素來(lái)說(shuō)男尊女卑,可是,為什么男子要跪下行禮,而女子見面卻不行跪禮呢?”身為宰相的趙普支吾半天,竟無(wú)言以對(duì)。于是,前周舊相王溥的兒子王貽孫回答說(shuō):唐以前原是男女都行跪禮的。自武則天為帝,尊抬女子,女子才不跪了。趙普當(dāng)時(shí)很是訕訕無(wú)趣。 葉夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》又載:趙匡胤即位后想改年號(hào)為“乾德”,征求大臣們的意見。趙普即連聲稱贊,說(shuō)得天花亂墜的好。決定改號(hào)乾德后,翰林學(xué)士盧多遜卻出班稟道:這年號(hào)偽周時(shí)曾經(jīng)用過(guò)。趙匡胤即命史官去查,果如盧多遜所言。歷代天子定號(hào)、改號(hào)絕不可與前朝、前代相同的。趙匡胤大為羞怒,就用御筆點(diǎn)畫趙普的臉,罵他枉為宰輔。趙普十分狼狽,可是回家后,由于是“御筆”所賜,又不敢洗。次日上朝依然帶墨。趙匡胤又氣又笑,方下旨讓他洗去。 我們都說(shuō)有宋一代,最重文教,文人學(xué)士地位最高。這真是我們的讀書人應(yīng)該好好頌揚(yáng)的時(shí)代。太祖趙匡胤陳橋兵變黃袍加身,趙普雖然沒念過(guò)多少書,但卻足智多謀,在向官兵們演講“興王易姓,雖云天命,實(shí)系人心”的道理時(shí),多么慷慨激昂。于是趙匡胤不僅“嚴(yán)敕軍士,勿令剽劫”,而且當(dāng)眾宣布,回開封后,對(duì)后周的太后和小皇帝不得驚犯,對(duì)后周的公卿不得侵凌,對(duì)朝市府庫(kù)不得侵掠,服從命令者有賞,違反命令者族誅?!蟾?/span>也怕其他大臣也有樣學(xué)樣吧,于是“杯酒釋兵權(quán)”了。兩次宴請(qǐng)石守信等大將和王彥超等各鎮(zhèn)節(jié)度使,勸諭他們釋去兵權(quán),罷鎮(zhèn)改官,多買良田美宅,終其天年,輕而易舉地消除了禁軍事發(fā)動(dòng)兵變和藩鎮(zhèn)割據(jù)的隱患,用統(tǒng)一集權(quán)之策,消滅了地方割據(jù)勢(shì)力,堵塞了歷史上外戚、后妃、藩鎮(zhèn)、大臣和宦官的專權(quán)、奪權(quán)的漏洞。比起其他血流成河刀光劍影的興亡更替,這真是中國(guó)改朝換代的偉大創(chuàng)舉。但畢竟有負(fù)柴世宗的囑托,對(duì)原老板的孤兒寡母有點(diǎn)“那個(gè)”。而且更加在乎儒家的忠孝仁義,于是取得政權(quán)之后,馬上宣布“以孝治天下”。與晁蓋吳用他們智取生辰綱本質(zhì)上并無(wú)二致的這班參與了或默認(rèn)了陳橋兵變黃袍加身的將士們,鑒于五代時(shí)期“大者稱帝,小者稱王”、“群犬交吠”般紛亂政局的根源,在于藩鎮(zhèn)擁有重兵,不受中央節(jié)制。一致認(rèn)為要避免宋朝成為第六個(gè)短命王朝,就必須“興文教,抑武事”。應(yīng)該培養(yǎng)更多的文士,中央政府要“崇建太學(xué),教養(yǎng)多士”,還迅速恢復(fù)和完善了科舉考試制度,加緊選拔文人充實(shí)各級(jí)官僚隊(duì)伍。宋太宗更是明確提出,要“與士大夫治天下”了。于是君臣上下,注重文教蔚然成風(fēng)。 “半部《論語(yǔ)》治天下”雖出于趙普一句老實(shí)而帶有牢騷的話語(yǔ),牢騷中不免帶點(diǎn)尷尬,事實(shí)也證明,中國(guó)治亂的反復(fù),一部半部《論語(yǔ)》是沒有多大作用的。但話說(shuō)回來(lái),“坑灰未冷山東亂,劉項(xiàng)原來(lái)不讀書”,讀書多少與搶奪天下起碼沒有多大關(guān)系。但如果要擺擺架子,像模像樣地“治理”天下,則起碼要讀點(diǎn)書的。在這一點(diǎn)上,(趙)“普略不隱”,起碼是個(gè)老實(shí)人。 趙普老實(shí)而居高位,在講求學(xué)問(wèn)的北宋是難免尷尬的,但其實(shí)之后的趙光義他們,比之趙普有一更為尷尬的事——那可是趙宋皇朝的難言之隱—— 只熟讀《論語(yǔ)》的趙普,但作為參與“杯酒釋兵權(quán)”的重臣,一方面作為“杯酒釋兵權(quán)”的參與者、重要的開國(guó)功臣,另一方面也應(yīng)該是趙匡胤兄弟皇位易主的見證人。他是關(guān)涉中國(guó)歷史上重大疑案的重要人物,是這個(gè)重大疑案的見證者。 976年,趙匡胤崩,關(guān)于太祖的死因,有多種說(shuō)法,有的說(shuō)是因飲酒過(guò)度而暴死,有的說(shuō)是因腹下腫瘡發(fā)作而病亡,更普遍的一種看法則認(rèn)為太祖之死與太宗有很大的關(guān)系。 二是王繼恩假傳圣旨。 王繼恩有何膽量,敢違背宋皇后的旨意,本該傳趙德芳,卻傳來(lái)趙光義?倘若事敗,不是殺身之禍么?這種說(shuō)法,只不過(guò)把篡位的罪過(guò)加在一個(gè)太監(jiān)身上而已,同時(shí)掩蓋了殺兄的罪行。 杜太后去世時(shí),趙匡胤只有34歲,正值壯年,他的兒子德昭14歲了。即使趙匡胤幾年后去世,也不會(huì)出現(xiàn)后周柴世宗遺下7歲孤兒群龍無(wú)首的局面。杜太后一生賢明,怎能出此下策?況且,“金匱之盟”是趙光義登基5年后才列舉證人、公布出來(lái)的。為什么不在趙匡胤死時(shí),堂堂正正公布出來(lái)呢? 還有更使人對(duì)趙光義非議的疑點(diǎn)。 趙光義不等到第二年,就改換年號(hào)——新君即位,常例是次年改用新年號(hào)紀(jì)年??墒勤w光義把只剩下兩個(gè)月的開寶九年,改為興國(guó)元年。這就打破常規(guī)的迫不及待,只有一個(gè)解釋:搶先為自己“正名”。是不是他心里有鬼? 逼殺趙匡胤的長(zhǎng)子趙德昭(當(dāng)時(shí)已30歲),幼子趙德芳(僅26歲)也神秘地暴病身亡。趙匡胤的遺孀死后,趙光義不按皇后禮儀發(fā)喪。這些又都是偶然的嗎? 因?yàn)橼w構(gòu)沒有兒子,誰(shuí)來(lái)繼承皇位呢?大臣們議論紛紛。有一種強(qiáng)有力的意見是:趙匡胤是開 我寧愿相信是一場(chǎng)蓄謀已久的謀殺。因?yàn)橹袊?guó)自堯舜禹的“禪讓”的傳說(shuō)后,從未出現(xiàn)過(guò)為了國(guó)家 不管怎么說(shuō),這已經(jīng)是“以孝治國(guó)”的大宋皇朝的一個(gè)莫大諷刺。 其實(shí),皇家的兄弟甚至父子相殘的事歷朝歷代都不缺乏。趙家天子之前的唐朝是這樣,趙家天子之后的明朝也是這樣。其實(shí),漢朝也是這樣,秦朝也是這樣,早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已經(jīng)是這樣!你看那老辣的鄭莊公和蠻干的公叔段兄弟的相互殘殺,之后鄭莊公掘地與其母“黃泉相見”的這一出大戲,相殘的源頭當(dāng)然由于姜氏的偏心,但其根源在于家(兄弟)國(guó)(朝廷)利益分配的不可能公平也不可能消除原本固有的矛盾。而主張“法、術(shù)、勢(shì)”的韓非子就非常明確地教導(dǎo)君王們:“愛臣太親,必危主身;人臣太貴,必易(改變)主位”——這不明明白白地告訴為君者說(shuō),官場(chǎng)就是惡虎相爭(zhēng)的角斗場(chǎng),不是你死,就是我亡。所以,君王要時(shí)刻緊握權(quán)柄,時(shí)時(shí)準(zhǔn)備著抑制和殺戮啊。只不過(guò)太祖趙匡胤由于兄弟關(guān)系太好而暫時(shí)放松了警惕而終于付出了高昂的代價(jià)。 |
光輝之下的齷齪
如果“燭影斧聲”是確鑿的,那么趙光義也是依前朝舊例,學(xué)學(xué)唐太宗李世民。只不過(guò)李世民做了勇于擔(dān)當(dāng),趙光義做了不敢出聲而已?!鋵?shí)在“有樣學(xué)樣”中,宋太宗也是后后之人,李世民成功發(fā)動(dòng)“玄武門之變”,誅殺兄弟,迫父退位,他的兒子(原太子)李承乾很快就想照本宣科,也想一舉干掉弟弟李泰,結(jié)果鷸蚌相爭(zhēng),漁人得利,貌似忠厚老實(shí)的李治取代了李承乾的太子之位。
中國(guó)人愛說(shuō)“兄弟如手足”,但皇家的兄弟真有“手足情”的實(shí)在不多。
那么,父子的“骨肉情”又怎么樣呢?
應(yīng)該說(shuō),皇帝父子之間像漢武帝父子(劉據(jù))這樣大打出手的不多(亦非本愿),但在“朕”的巨大利益誘惑面前,很多時(shí)候做出的超乎常規(guī)的事也是很尷尬的?!驼f(shuō)偉大的唐太宗與其繼承人李治之間,也有其光輝之下的齷齪。
我們不得不說(shuō)我們中國(guó)的唯一女皇帝武則天武媚娘了。
武媚娘(當(dāng)時(shí)的名字闕如)入宮時(shí)僅14歲。被唐太宗封為才人最多也就14-15歲。
貞觀十七年(643年),太子李承乾被廢,晉王李治得立。此時(shí)李治年20,武媚娘年26,已入宮十有二年。而且,此時(shí)得以侍奉太宗之側(cè)。我們不得不挑明那有點(diǎn)“那個(gè)”的事實(shí):武媚娘其實(shí)已經(jīng)被李治的老爸唐太宗“幸”了N次了。而更加“那個(gè)”的是,這個(gè)諳熟侍奉陛下的武媚娘充分運(yùn)用她的勾人魂魄的嫻熟技巧,利用這千載難逢的時(shí)機(jī),把這個(gè)面似忠厚卻色膽包天的年輕太子李治搞得神魂顛倒,就在侍奉他即將告別人世的父親太宗眼皮底下,兩人干起了那齷齪之事。這個(gè)武媚娘大概深諳曲徑通幽、引人入勝之道,有了那一腿后,這年輕皇帝李治便再也不能割舍。于是唐太宗死后,武氏便依唐后宮之例,便入感業(yè)寺削發(fā)為尼了。于是永徽元年(650年)五月,唐高宗在太宗周年忌日入感業(yè)寺進(jìn)香之時(shí),李治與這武媚娘便互訴離別后的思念之情了。于是,唐高宗孝服期滿(永徽二年即651年五月),武氏便再度入宮了。于是才有后來(lái)的紹儀、皇后、二圣、則天皇帝的輝煌故事。
——我們?cè)谠u(píng)價(jià)帝皇功過(guò)的時(shí)候,往往將其功過(guò)與品格混為一談。如說(shuō)到武則天,竟也有人因?yàn)槠渲卫硖煜碌墓锥隙ㄋ莻€(gè)好妻子。不錯(cuò),平庸的李治如果沒有武則天的協(xié)助,“永徽之治”可能要大打折扣。而且,按照古今的規(guī)則行事,武媚娘都沒有成為皇帝的可能,為了做皇帝,她只有在夾縫中打破所有規(guī)則,將不可能成為可能。她有超常的智慧,而且健康長(zhǎng)壽(39歲生李旦;82歲去世,高宗李治30歲左右便患風(fēng)眩頭重之病也是其攝政的重要原因)。但不管怎么說(shuō),我們都不能肯定她為了嫁禍于王皇后而將親生女兒殺死,為獨(dú)攬大權(quán)一再幽禁兒子甚至逼死太子李賢等喪盡天良的行為。盡管她的政績(jī)顯赫,但我們也不能抹殺她重用酷吏實(shí)行恐怖統(tǒng)治的事實(shí)。在她的淫威下,她的兒子們也只有戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,欲哭無(wú)淚(垂拱二年(686年)正月,63歲的“武太后”欲“復(fù)政”于睿宗李旦,李旦“固讓”)。
無(wú)限的權(quán)力誘惑使得天然而神圣的骨肉之情蕩然無(wú)存了。
那偉大的唐代尤其是“開元之治”時(shí)代,是我們中國(guó)人足以自豪的光輝時(shí)代,那主角唐玄宗李隆基(也就是李治與武則天的孫子),更有其尷尬的齷齪。
盡管我們的
史載,唐玄宗女兒咸宜公主在洛陽(yáng)舉行婚禮,楊玉環(huán)應(yīng)邀參加。咸陽(yáng)公主之胞弟壽王李瑁對(duì)楊玉環(huán)一見鐘情,唐玄宗在武惠妃的要求下當(dāng)年就下詔冊(cè)立她為壽王妃。婚后,兩人甜美異常。
然而皇帝唐玄宗見她有傾城傾國(guó)之色,竟要占為己有(此時(shí)楊22歲,玄宗則56歲)。唐玄宗看上楊玉環(huán)時(shí),她已經(jīng)嫁給壽王李瑁差不多五年了。唐時(shí)宮廷“胡風(fēng)”盛行,老子搶兒子的媳婦,好像也不算稀罕事,也沒有衛(wèi)道士哭鬧著向皇上諫勸什么“人倫之理”。但這畢竟是皇帝老子憑借無(wú)上權(quán)力搶奪兒子愛妻的很不光彩的事,為了給天下人一個(gè)交代,唐玄宗還是做了一些臺(tái)面上的工作。譬如先是打著孝順的旗號(hào),下詔令她出家做女道士,說(shuō)是要為自己的母親竇太后薦福,并賜道號(hào)“太真”,讓楊玉環(huán)搬出壽王府,住太真宮。這樣做也是為避人耳目,方便他們偷情。好不容易熬過(guò)五年,玄宗先是很正經(jīng)地盡了一把“父親之責(zé)”,為壽王李瑁娶韋昭訓(xùn)的女兒為妃,緊接著就迫不及待地將楊氏迎回宮里,并正式冊(cè)封為貴妃。楊玉環(huán)不僅長(zhǎng)得漂亮,歌舞俱佳,而且很是聰明,善解人意,簡(jiǎn)直就是皇上的貼心“小棉襖”,玄宗自然極為喜歡。不久,楊玉環(huán)便專寵后宮,使得“六宮粉黛無(wú)顏色”,當(dāng)時(shí)宮中稱她為娘子,一切待遇也都是皇后級(jí)別。
史上的尷尬(10)——忠孝難辨 ![]() |
[ 2010/3/13 16:19:00 | By: 海三洲 ] |
15 忠孝難辨 “廢長(zhǎng)立幼”往往不利封建皇朝的穩(wěn)定。但從選擇最佳的目的出發(fā),長(zhǎng)的未必就是最好的??纯赐瑸橐淮鷹n雄的三國(guó)之主曹操、劉備和孫權(quán)的選擇繼承人也挺耐人尋味(用李宗吾先生刻薄的話來(lái)說(shuō),曹操夠“黑”,劉備夠“厚”,而孫權(quán)兼有操之“黑”、備之“厚”,因而誰(shuí)也奈不了誰(shuí)何)。毫無(wú)疑問(wèn),三國(guó)的興衰成敗,除了操、備、權(quán)自身外,也要看其繼承人的才干與素質(zhì)。 應(yīng)該說(shuō),曹操的文治武功要高出劉備和孫權(quán)一籌。正因?yàn)椴懿俚母侠淼恼叩靡岳^續(xù)實(shí)施,魏國(guó)雄厚的實(shí)力才使得不自量力的蜀國(guó)在多次北伐后將國(guó)力消耗殆盡。在生靈涂炭百?gòu)U待興的年代,曹操的為人處事也比劉、孫更務(wù)實(shí)。史載曹操“雅性節(jié)儉,不好華麗,后宮衣不錦繡,侍御履不二采,帷帳屏風(fēng),壞則補(bǔ)納,茵蓐取溫,無(wú)有緣飾。”在曹操的大力糾正下,東漢以來(lái)的奢華之風(fēng)為之一扭,天下的人都以廉潔勤儉自律。即使是高官顯貴也不敢過(guò)度鋪張(甚至出現(xiàn)了有人故意穿破舊衣服取悅曹操的咄咄怪事,后來(lái)曹操不得不下令反對(duì)這種弄虛作假之風(fēng))。曹操的遺囑都體現(xiàn)其一貫儉樸風(fēng)格:“天下尚未安定,未得遵古也。葬畢,皆除服。其將兵屯戍者,皆不得離屯部。有司各率乃職。斂以時(shí)服,無(wú)藏金玉珍寶。”曹操還規(guī)定了自己“后宮”的人一律不得干涉朝政,即使對(duì)親兒子曹彰等人也是“居家為父子,受事為君臣”。這樣智謀出眾而作風(fēng)務(wù)實(shí)的曹丞相在培養(yǎng)和選擇接班人的時(shí)候,也比劉備、孫權(quán)高明得多。有人說(shuō)長(zhǎng)子曹丕的順利繼位,是因?yàn)椴苤簿逃勺匀?。因?yàn)樗麨槿朔攀帲阶?/span>“開司馬門而出”(他的車夫立刻就被處死;妻子也因衣服太華麗違反了曹操提倡節(jié)儉的命令被砍頭)。但在對(duì)人品的判斷上,曹操也并不那么英明。《資治通鑒》卷六八載有曹丕、曹植兄弟政治角逐之事,就頗耐人尋味: (曹)植性機(jī)警,多藝能,才藻繁瞻,(曹)操愛之……(曹)丕使人問(wèn)太中大夫賈羽以自固(穩(wěn)固太子之位)之術(shù)(辦法),羽曰:“愿將軍恢崇德道,躬素士之業(yè),朝夕孜孜,不違子道,如此而已。”……操出征,丕、植并送路側(cè)。植稱述功德,發(fā)言有章,左右矚目,操亦悅焉。丕悵然自失。濟(jì)陰吳質(zhì)耳語(yǔ)曰:“王當(dāng)行,流涕可也。”及辭,丕涕泣而拜,操及左右感噓欷,于是皆以植多華辭而誠(chéng)心不及也。植既任性而行,不自雕飾;五官將(丕)御之以術(shù),矯情自飾,宮人左右并為之稱說(shuō),故遂定為太子。 一代英雄豪杰曹操,一生“唯才是舉”,他應(yīng)該是很疼愛自己“才高八斗”的兒子曹植的,但在這“德行”的評(píng)判上,也難免受被曹丕那泡虛偽的眼淚征服,也“感噓唏”了。如果知道自己這么容易被欺騙,也應(yīng)該感到尷尬的吧。當(dāng)然,這里并不想評(píng)判太子曹丕與陳思王曹植的優(yōu)劣。但一上臺(tái)就“相煎”兄弟的曹丕,無(wú)論如何也算不上忠厚之輩,盡管他在父親出征時(shí)極盡“流涕”之能事。 一個(gè)人掌握著道德品行的最后裁判權(quán),評(píng)判的結(jié)果便往往不太可靠。即使“圣上”英明,也難保出現(xiàn)道德評(píng)判失之公允合理的時(shí)候。在政治斗爭(zhēng)中,勝利者往往不是“忠孝”者,失敗者也不一定就是不忠不孝者(當(dāng)然,反之也成立)。 聰明的曹操如此,同時(shí)的劉備、孫權(quán)又如何呢? “厚”主劉備“三顧茅廬”以德、以義感諸葛亮而得王佐之才,使其“鞠躬盡瘁,死而后己”,似乎很有眼光。在《三國(guó)演義》中除了他急極了要報(bào)殺關(guān)羽之仇外,似乎一生中并無(wú)什么大的判斷失誤。但這個(gè)念念不忘“復(fù)興漢室”的“劉皇叔”,他的“家教”卻是完全失敗的。史上對(duì)其另兩個(gè)親生子(永、理)沒有多少敘說(shuō),他選擇接班人似乎完全從穩(wěn)定出發(fā),雖然“阿斗”劉禪平庸,也絕不廢長(zhǎng)立幼。雖然由于諸葛亮管得太多而沒有劉禪多少發(fā)揮的機(jī)會(huì),但似乎劉太子的確缺乏歷練,而在司馬昭處“此間樂,不思蜀”的話,不能不令人慨嘆,劉備雖無(wú)恥而有大志,而劉太子卻一點(diǎn)志氣也沒有! 另一個(gè)被辛棄疾稱贊為“生子當(dāng)如孫仲謀”的孫權(quán),在“忠孝”的裁判上又怎么樣呢?也同是《資治通鑒》,也就分明的記載著: 吳太子和與魯王同宮,禮秩如一,群臣多以為言,吳主乃命分宮別僚,二子由是有隙。 衛(wèi)將軍全琮譴其子寄事魯王,以書告丞相陸遜,遜報(bào)曰:“子弟茍有才,不憂不用,不宜私出以要榮利;若其不佳,終為取禍,且聞二宮勢(shì)敵,必有彼此,此古人之厚忌也。”…… 魯王曲意交結(jié)當(dāng)時(shí)名士。偏將軍朱績(jī)以膽力稱,王自至其廨,就之坐,欲與交好;績(jī)下地住立,辭而不當(dāng)。…… 于是自侍卿、賓客,造為二端,仇黨疑貳,滋延大臣,舉國(guó)中分。吳主聞之,假以精學(xué),禁斷賓客往來(lái),…… 吳主長(zhǎng)女魯班適左護(hù)軍全琮,少女小虎適驃騎將軍朱據(jù)。全公主與太子母王夫有隙,吳主欲立 這一場(chǎng)危及丞相陸遜等大臣的皇位角逐也照“常規(guī)”在孫權(quán)生前就隆重揭幕了,到孫權(quán)“寢疾”之時(shí)達(dá)到白熱化。由全公主直接造謠中傷,太子寵衰,后來(lái)雖然陸遜、顧桓等人極力勸阻,孫權(quán)還是幽禁了太子孫和,立了寵愛有加的 晚年的孫權(quán)日益驕奢,寵信呂壹,賦役繁重、刑罰殘酷。立嗣之爭(zhēng),孫權(quán)也犯下極大錯(cuò)誤,多數(shù)名臣死于非命。自孫登夭折后,孫權(quán)先是廢了孫和,又賜死孫霸,最后立幼子孫亮,這為日后的吳宮政變埋下了禍根。252年,孫權(quán)病逝,終年71歲。謚號(hào)大皇帝,史稱東吳大帝。廟號(hào)太祖,在位24年。 雖然昏聵的孫權(quán)也有忠厚的一面,但年老的糊涂還是掩不了其昏聵的尷尬。有一次他喝醉了酒,生了氣,要?dú)⒁粋€(gè)大臣,因?yàn)閯e人勸說(shuō)而沒有殺成。等第二天大臣們說(shuō)起此事,他竟什么也不記得了。孫權(quán)非常懊悔,特別下了一道命令:以后他醉酒之后如果再要?dú)⑷耍宦刹粶?zhǔn)殺?!@樣說(shuō)來(lái),下屬對(duì)他酒后的話語(yǔ),便只能當(dāng)他放屁了。 |
聯(lián)系客服