章騫（資料圖）

要點提示：現(xiàn)在說到一戰(zhàn)海權(quán)，人們往往會先想到英德問題，因為德國主動挑戰(zhàn)英國海上霸權(quán)，然而大家都忘記了美國的存在。美國為什么會在一戰(zhàn)后自然而然的取代了英國的海上霸主地位？為什么美國取代英國而沒有受到英國的強有力的干擾？為什么美國沒有遭到像對德國一樣的打擊和防范？

本文系鳳凰網(wǎng)軍事對話《無畏之?！纷髡哒买q文字實錄。

嘉賓簡介：章騫，軍史研究者，《無畏之海：第一次世界大戰(zhàn)海戰(zhàn)全史》作者。

德國風險艦隊是失敗的賭博

記者：德皇威廉二世把無畏艦當做與英國爭奪海權(quán)的關(guān)鍵，企圖以巨艦大炮來挑戰(zhàn)英國的海權(quán)，最終導致了英德戰(zhàn)列艦競賽，您如何評價英德的造艦競賽呢？

章騫：英國一直是一個海權(quán)國家，而德國是一個陸權(quán)國家，從歷史上看，實際上，德國和英國是一個傳統(tǒng)盟友關(guān)系。德國基本上不發(fā)展海權(quán)，它的海權(quán)基本是靠英國這個盟友來支持，德國只要集中精力發(fā)展陸權(quán)就可以了。

俾斯麥時期，英德兩國關(guān)系平衡掌握比較好。在各國組成的復雜外交關(guān)系體系中，德國一直處于比較關(guān)鍵的地位。然而它的后繼者并沒有意識到俾斯麥外交理論的苦心，也沒有理解過于精細的俾斯麥外交理論。俾斯麥的后繼者只盯著與奧匈帝國同盟的問題，忽略了與俄國的關(guān)系，這樣德國和俄國的關(guān)系就扭斷了，致使法國和俄國形成了同盟關(guān)系。而法國和俄國的地理位置比較特殊，德國正好被這兩國陸地大國夾在了中間，使得德國在陸地上沒有了發(fā)展空間。

而此時，德國正處于非常好的經(jīng)濟發(fā)展時期，因為在陸地上沒了發(fā)展空間，就只好將目光轉(zhuǎn)移到海上。但當時海上的空間已經(jīng)被各個大國占據(jù)，想要發(fā)展海上空間，就需要去爭奪，這也就必然導致了和英國的沖突。這樣，英德一直以來的同盟關(guān)系發(fā)生了變化。

英國敏銳的察覺了德國在大力發(fā)展海軍這一情況，感覺到德國的動作有些不對，認為自己的海上權(quán)益受到了挑戰(zhàn)。作為傳統(tǒng)上的海洋國家，這種挑戰(zhàn)是絕對不能容忍的。丘吉爾在當海軍大臣時的一次演講中提到，艦隊對于德國來說是一種奢侈品，而對于英國來說，這是必需品。所以說在德國大造艦艇的時候，英國要維護自己的海上權(quán)益不受侵害，也必須大造艦艇，這也就開始了英德海上競爭。

馬漢的海權(quán)論認為，建造越多的主力艦，艦艇的大炮越強，就越容易控制海洋。德國受到馬漢思想的影響，自然而然的就把目光投射到了主力艦的建設上。但問題是，馬漢的海權(quán)論有一定的缺陷，雖然造了很多的主力艦，但沒辦法發(fā)揮海權(quán)的作用的話，也沒有意義。英國就是采用了海上封鎖政策，將德國海軍艦隊關(guān)在了北海里，并不與德國海軍正面對抗，而是把出口堵住。這樣德國艦隊因?qū)嵙Σ粩秤＼姡膊桓页鰜?，這樣大量主力艦就失去了意義。

德國海軍提爾皮茨上將曾提出一個叫做風險艦隊的概念。他認為，英國作為一個靠海軍來維護自己海上利益的國家，德國艦隊雖然不一定會超過它，但只要能夠達到英國海軍60%至70%的程度，一旦兩國海軍作戰(zhàn)，英國本身也會蒙受重大損失。這樣，即使英國最終取得了勝利，英國海軍也無法繼續(xù)維持海上霸權(quán)。但是，這個概念有個誤區(qū)：在風險艦隊的概念下，如果對方放棄與你爭鋒相對，而選擇了妥協(xié)，那么就相當于賭贏了，但實際上，英國并不買賬，是要一直把德國的艦隊打到底。在這種情況下，英國最終失去了海上霸主的地位，但德國也沒獲得好處，而是徹底的失敗了。其實風險艦隊的理念其實是一種賭徒心理，可以說風險艦隊只是一種失敗的賭博而已。